ПРОТОКОЛ
гр. Харманли, 04.09.2018год.
ХАРМАНЛИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД в
публично съдебно заседание на четвърти септември две хиляди и осемнадесета
година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИНКА КИТОВА
при
участието на съдебен секретар Таня Чавдарова сложи
на разглеждане гражданско дело №669 по описа на съда за
На именното повикване в 13,00 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А.В.А. - редовно призована, призовката
връчена на 28.08.2018 г., се явява лично и с адв. Н.К. ***, с пълномощно по
делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т.Б.Х. –редовно призован, призовката
връчена на 02.09.2018 г., се явява лично.
ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” Харманли – редовно
призовани, призовката връчена на 28.08.2018 г., не изпращат представител.
Същите се представляват от ст.юрисконсулт Л. Й..
Съдът докладва:
Постъпило
е писмо с вх.№348/28.08.2018 г. от Агенция по вписванията – гр.Харманли, с
което уведомяват съда, че за лицето Т.Б.Х. с ЕГН ********** не са регистрирани
вписвания.
Постъпило
е писмо с вх.№ 7184/03.09.2018 г. от ДСП Харманли, към което е приложен
социален доклад с изх.№ ПР/Д-Х-Х/29-002/31.08.2018 г. за детето Б. Т. Б. ЕГН **********.
Постъпило
е писмо с вх.№7191/04.09.2018 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, с което
прилагат справка да сключените трудови доходи на Т.Б.Х. с ЕГН ********** .
По хода на делото:
АДВОКАТ К.–Ход на делото. Не възразявам
срещу неспазения срок.
ИЩЕЦЪТ А.В.А. – Ход на делото. Не
възразявам срещу неспазения срок.
ОТВЕТНИКЪТ Т.Б.Х. - Да се гледа делото. Не възразявам срещу неспазения срок за връчване на призовката.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Й. – Ход на делото.
СЪДЪТ, след
като изслуша становището на страните и съобрази, че ответникът Т.Б.Х. не възразява
срещу неспазения срок съгласно разпоредбата на чл. 56 ал.3 от ГПК, намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим
от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.143 от ГПК, съдът пристъпи към
разрешаването на предварителните въпроси и изясняването на фактическите
обстоятелства по исковата молба.
АДВОКАТ К. – Поддържам исковата молба
с направените доводи в нея.
ИЩЕЦЪТ А.В.А. – Поддържам исковата
молба.
ОТВЕТНИКЪТ Т.Б.Х. – Оспорвам исковата молба.
СЪДЪТ на основание чл.145 ал.3 от ГПК приканва страните за сключване на спогодба.
АДВОКАТ К. – Не можем да сключим спогодба.
ИЩЕЦЪТ А.В.А. – Не можем да сключим
спогодба.
ОТВЕТНИКЪТ Т.Б.Х. – Не
можем да сключим спогодба.
На
основание чл. 146 ал.1 от ГПК, съдът докладва делото, като намира, че проекто -
докладът, обективиран в Определение на съда № 497 от 27.08.2018 год. по гр.д. №
669 по описа на Районен съд гр. Харманли за 2018 год., следва да бъде обявен за
окончателен.
АДВОКАТ К. – Да се приеме и обяви за
окончателен докладът.
ИЩЕЦЪТ А.В.А. – Да се приеме доклада на
съда.
ОТВЕТНИКЪТ Т.Б.Х. - Да се приеме и обяви за
окончателен проекта за доклад.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Йорданова – Да се обяви
за окончателен проекто-доклада на съда.
СЪДЪТ, след като изслуша становището
на страните и съобрази, че същите не правят възражения по проекта за доклада,
обективиран в Определение на съда №497 от 27.08.2018 год. по гр.д. № 669 по
описа на Районен съд гр. Харманли за 2018 год., намира, че следва същият да бъде
обявен за окончателен.
Водим
от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА И ПРИЕМА на основание
чл. 146 ал.1 от ГПК проекта за доклад, обективиран в Определение на съда №497
от 27.08.2018 год. по гр.д. № 669 по описа на Районен съд гр. Харманли за 2018
год.. за окончателен, като същият се
счита неразделна част от настоящия протокол.
На основание чл.146 ал.4 от ГПК Съдът
запита страните за становище по приемане на писмените доказателства, приложени
по делото в исковата молба и постъпили по делото, както и представените в
днешното съдебно заседание.
АДВОКАТ К.- Да се приемат писмените
доказателства, приложени
към исковата молба и отговора
ИЩЕЦЪТ А.В.А. – Да се приемат писмените
доказателства.
ОТВЕТНИКЪТ Т.Б.Х. –Да се приемат писмените
доказателства.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Й. - Да се приемат
писмените доказателства.
СЪДЪТ, след като
изслуша страните, намира, че следва да бъдат приети като писмени доказателства, приложените към
исковата молба, а именно: Удостоверение за раждане на Б. Т. Б., издадено въз основа на акт за раждане
№0862/14.08.2006г. на Община Хасково; Служебна
бележка изх.№571/29.06.2018г. на СУ
„Неофит Рилски" град Харманли; Удостоверение
изх.№9300217-1/ 29.06.2018г. на РУ „ЮЦР" на БП ЕАД; Удостоверение
изх.№2605-94А-00-1749+1/09.07.2018г. на ДСП Харманли АСП ; Удостоверение
за раждане на В. Н.
М., издадено въз основа на акт
за раждане №331/ 02.04.2001г. на Община Хасково; Декларация за доходи от А.В.А.., както и докладваните в днешното съдебно заседание писмо
с вх.№348/28.08.2018 г. от Агенция по вписванията – гр.Харманли; писмо с вх.№
7184/03.09.2018 г. от ДСП Харманли, ведно със социален доклад с изх.№
ПР/Д-Х-Х/29-002/31.08.2018 г. за детето Б. Т. Б. ЕГН **********; писмо с
вх.№7191/04.09.2018 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, ведно със справка да
сключените трудови доходи на Т.Б.Х. с
ЕГН ********** .
Водим
от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като
писмени доказателства приложените в исковата молба и докладваните
в днешното съдебно заседание, а именно: Удостоверение
за раждане на Б.Т. Б., издадено въз основа на акт за раждане
№0862/14.08.2006г. на Община Хасково; Служебна
бележка изх.№571/29.06.2018г. на СУ
„Неофит Рилски" град Харманли; Удостоверение
изх.№9300217-1/ 29.06.2018г. на РУ „ЮЦР" на БП ЕАД; Удостоверение
изх.№2605-94А-00-1749+1/09.07.2018г. на ДСП Харманли АСП ; Удостоверение
за раждане на В. Н.
М., издадено въз основа на акт
за раждане №331/ 02.04.2001г. на Община Хасково; Декларация за доходи от А.В.А.., както и докладваните в днешното съдебно заседание писмо
с вх.№348/28.08.2018 г. от Агенция по вписванията – гр.Харманли; писмо с вх.№
7184/03.09.2018 г. от ДСП Харманли, ведно със социален доклад с изх.№
ПР/Д-Х-Х/29-002/31.08.2018 г. за детето Б. Т. Б. ЕГН **********; писмо с
вх.№7191/04.09.2018 г. от ТД на НАП Пловдив, офис Хасково, ведно със справка да
сключените трудови доходи на Т.Б.Х. с ЕГН
********** .
На основание чл.149 ал.1 от ГПК съдът прикани
страните към сключване на спогодба.
АДВОКАТ К. – Госпожо Председател, постигнахме спогодба с ответника,
представям я в писмен вид и моля да я
одобрите. Правя отказ от иска на основание чл.233 от ГПК, в частта му за плащане на издръжка за
минало време в размер на 1800 лв. за периода
от 15.10.2018 г. – до 11.07.2018 г., ведно със законната лихва, считано до
01.09.2018 г., както и в частта за разликата на издръжката от 130 лв. до предявената
в размер на 200 лв, считано от 11.07.2018 г. до 01.09.2018 г .
ИЩЕЦЪТ А.В.А. – Съгласна съм с казаното
от адвоката ми. Наистина постигнахме
спогодба, която лично съм подписала. Моля да я одобрите.
ОТВЕТНИКЪТ
Т.Б.Х. – Госпожо Съдия,
постигнахме с ищцовата страна спогодба, която лично е подписана от мен. Моля да я
приемете и прекратите производството по настоящото дело.
СТ.ЮРИСКОНСУЛТ Й. – Няма пречка.
Съдът,
след като изслуша становището на страните, намира, че на основание чл.233 от ГПК следва да прекрати производството по гр.д. 669/2018 г в частта на
предявения иск с правно основание чл.149 от СК от А.В.А. ЕГН
**********,***, като майка и
законен представител на малолетното дете Б. Т. Б. с ЕГН ********** против Т.Б.Х. , ЕГН **********
*** за плащане на издръжка
за минало време в размер на 1800 лв., ведно със законната лихва, считано от
датата на предявяване на иска – 11.07.2018 г. . до 01.09.2018 г., както и в
частта за разликата на издръжката от 130 лв. до предявената в размер на 200 лв.,
считано от 11.07.2018 г. до 01.09.2018 г. за малолетното дете Б.Т. Б. с ЕГН **********, поради отказ от иска.
Водим
от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК
производството по гр.д. 669/2018 г по описа на РС Харманли в частта на
предявения иск на основание чл.149 от СК А.В.А.
ЕГН **********,***, като майка и законен представител на малолетното дете Б.Т. Б. с ЕГН ********** против Т.Б.Х. , ЕГН **********
*** в частта му за плащане
на издръжка за минало време в размер на 1800 лв. за периода от 15.10.2017 до
11.07.2018 г., ведно със законната лихва до 01.09.2018 г. за малолетното дете Б. Т. Б. с ЕГН **********, поради отказ от иска.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл.233 от ГПК
производството по гр.д. 669/2018 г по описа на РС Харманли в частта на
предявения иск с правно основание чл.143 от СК от А.В.А.
ЕГН **********,***, като майка и
законен представител на малолетното дете Б. Т.Б. с
ЕГН ********** против Т.Б.Х.
,
ЕГН ********** *** в частта му за разликата на месечната издръжка от
130 лв. до предявената в размер на 200 лв., считано от 11.07.2018 г. до
01.09.2018 г. , за малолетното дете Б. Т. Б. с ЕГН **********, поради отказ от иска.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните и
съобрази, че същите са постигнали спогодба за решаване на делото със същата и
установи, че така постигнатата между А.В.А.
ЕГН **********,***, като майка и
законен представител на малолетното дете Б. Т. Б.
с ЕГН **********, представлявана от адв.Н.К.
и Т.Б.Х. ,
ЕГН ********** ***, обхваща изцяло предмета на депозираната искова молба по образуваното
ГД№ 669/
Водим от
горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдържанието на протокола, представената
спогодба А.В.А. ЕГН **********,***, като майка и
законен представител на малолетното дете Б. Т. Б. с
ЕГН **********, представлявана от адв.Н.К. и Т.Б.Х. , ЕГН ********** ***,, в следния смисъл:
СПОГОДБА
ЗА РЕШАВАНЕ НА
ГР.Д. №669/2018Г. ПО ОПИСА НА РС ХАРМАНЛИ
Днес 04.09.2018г. в град Харманли между долуподписаните Т.Б.Х. ЕГН ********** *** една страна и
А.В.А. ЕГН ********** като майка и законен представител на малолетната Б. Т. Б. ЕГН ********** *** сключихме следната спогодба за решаване на
гр.д. №669/2018г. по описа на РС Харманли за следното:
1.Т.Б.Х. се задължава да заплаща на дъщеря
си Б.Т.Б. ЕГН ********** ***, месечна издръжка
в размер на 130.00
/сто и тридесет/ лева , считано от 01.09.2018г., платими на 15 – то /петнадесето/
число за съответния месец ведно със законната лихва върху всяка просрочена
вноска, до настъпване на законни основания за прекратяване на издръжката, които
да заплаща на нейната майка и законен представител А.В.А..
2.Страните са съгласни да бъде прекратено производството
по делото.
3.Разноските на страните да бъдат възложени на страните,
така както са направени.
СПОГОДИЛИ СЕ:
ИЩЕЦ:……………________________________________________________
/родител и законен представител/
ОТВЕТНИК:……………..__________________________________________
СЪДЪТ намира, че постигнатата между страните
спогодба не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл.234
от ГПК следва да бъде одобрена и след присъждане на дължимата д.т
производството по делото да бъде прекратено.
Водим от горното
О
П Р Е Д Е Л И : №
На основание чл. 234 от ГПК ОДОБРЯВА
така постигнатата спогодба между Т.Б.Х. ЕГН ********** *** от една страна и А.В.А. ЕГН ********** като майка и законен представител на малолетната Б.Т. Б. ЕГН ********** *** за решаване на гр.д. №669/2018г. по описа на
РС Харманли за следното:
1.Т.Б.Х. се задължава да заплаща на А.В.А. ЕГН **********,***, като майка и
законен представител на малолетното дете Б.Т. Б. с ЕГН **********, месечна издръжка в размер на 130.00 /сто и тридесет/ лева , считано от
01.09.2018г., платими на 15 – то /петнадесето/ число за съответния месец ведно
със законната лихва върху всяка просрочена вноска, до настъпване на законни
основания за прекратяване на издръжката
2.Страните са съгласни да бъде прекратено производството
по делото.
3.Разноските на страните да бъдат възложени на страните,
така както са направени.
ОСЪЖДА ответника Т.Б.Х. ЕГН **********
*** да заплати
по сметка на РС-Харманли държавна такса в размер на 93,60 лв., представляващи 2% върху стойността на тригодишните
платежи върху размера на издръжката, съгласно чл.7 т. 2 от Тарифа за държавните
такси, събирани от съдилищата по ГПК.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д №669 по описа на
Районен съд гр. Харманли за 2018г., поради решаването му по реда на чл. 234 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за прекратяването на делото
подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС-Хасково в едноседмичен срок считано
от днес.
СЪДИЯ:
Заседанието
приключи в 13,30 часа.
Протоколът се
изготви в с.з. на 04.09.2018 г.
СЪДИЯ:
Секретар:
.