№ 111
гр. София, 02.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 15 СЪСТАВ, в публично заседание
на втори юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Николов
при участието на секретаря Рени Ив. А.а
и прокурора В. К. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Николай Николов Наказателно дело
от общ характер № 20221100202029 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ М. В. АТ. се явява лично и с упълномощения си
защитник АДВОКАТ С., преупълномощен от адвокат Б. да представлява
обвиняемия в настоящето производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: Съгласен съм адвокат С. да ме защитава.
СТРАНИТЕ (поотделно): Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните, НАМИРА, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава 29 от НПК, а именно за
решаване на делото със споразумение.
ПРОВЕРИ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ въз основа на
документ за самоличност – лична карта:
М. В. АТ., роден на **** година, българин, български гражданин,
неосъждан – реабилитиран, неженен – живее във фактическо съжителство, с
начално образование, ЕГН **********, постоянен и настоящ адрес:
гр.Харманли, ул.“****.
СЪДЪТ ВЪРНА личната карта на обвиняемия.
РАЗЯСНИ на обвиняемия процесуалните му права в настоящето
1
производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: Разбрах процесуалните си права.
СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи.
С оглед заявеното от страните
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ в настоящето
производство.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ ДОКЛАДВА делото с
прочитане на проекта за споразумение за решаване на настоящето дело.
(докладва се)
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: Запознат съм със споразумението. Разбирам за
какво се провежда производството.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ КОНСТАТИРА, че с
оглед престъпленията, за които обвиняемият М. В. АТ. е привлечен в това му
процесуално качество в хода на досъдебното производство, а именно по
отношение на едното от тях и това е по отношение на чл.167, ал.2 от НК се
предвижда и кумулативно наказание – освен "Глоба" и "Лишаване от права"
по чл.37, ал.1, т.6 от НК, във връзка с което ПРЕДЛАГА на страните или да
бъде наложено такова наказание, или, с оглед изрично посоченото в проекта
за споразумение, да се приложи чл.55, ал.3 от НК, тоест, да не се налага
кумулативното по-леко предвидено в закона наказание.
ПРОКУРОРЪТ: Съгласна съм да се приложи чл.55, ал.3 и да не се
налага това наказание
Адв.С.: Аз също.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от представителя на държавното обвинение,
както и от защитника на обвиняемия, ЗАПИТВА представителя на СГП
следва ли да бъде одобрено споразумението.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите, тъй
като считам, че не противоречи на закона и морала.
Адв.С.:: Поддържам така постигнатото споразумение, не възразявам на
него. Моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.
2
СЪДЪТ, на основание чл.382, ал.4 от НПК, ПРИСТЪПВА към
изслушване на обвиняемия.
ОБВИНЯЕМИЯТ М.А.: Разбирам в какви престъпления съм обвинен.
Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Желая делото да бъде решено със споразумение.
Доброволно подписах декларацията и споразумението. Съгласен съм с
предложените от председателя на съдебния състав промени в споразумението.
СЪДЪТ, с оглед заявеното от страните, на основание чл.382, ал.6 от
НПК,
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола от днешното съдебно заседание съдържанието на
окончателния вид на споразумението, като в следва в окончателния вид да
намери място и следният текст: "Страните се съгласяват на основание чл.55,
ал.3 от НК да не се налага на обвиняемия М. В. АТ. кумулативно
предвиденото в разпоредбата на чл.167, ал.6 от НК наказание по чл.37, ал.1,
т.6 от НК, а именно "Лишаване от права".
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на делото по досъдебно производство
№ 126/2021 година, по описа на СО-СГП пр. пр. №
СП -9700/ 2021 г. по описа на СГП.
Днес, 25.05.2022 г. между страните – В.П. – прокурор при СГП и адв.
С.Б. от САК – упълномощен защитник на обвиняемия М. В. АТ., ЕГН:
********** се сключи настоящето споразумение за решаване на делото при
следните условия:
І. Обвиняемият М. В. АТ. с ЕГН: **********, Роден на ****г. в гр.
Харманли, с постоянен и настоящ адрес: гр. Харманли, ул. „**** и адрес за
призоваване: гр. Харманли, ул. „****, българин, българско гражданство, без
образование, неженен, осъждан, / реабилитиран по чл.88а, ал.4 НК/ в това, че:
3
1. В периода от неустановена дата на месец февруари 2021г. до 31 март
2021г., в област Хасково, членувал в група, образувана и ръководена от
В.Х.В. и с членове Д.Я.Д., Н.Ж.В. и Е.Х.Ю., която си поставила за цел да
извършва престъпления по глава ІІІ, Раздел ІІІ от особената част на НК –
престъпления против политическите права на гражданите в частност
престъпления по чл. 167, ал. 2 и ал. 3 НК –
Престъпление по чл. 169г., ал.2, вр. ал. 1 вр чл. 167, ал. 2 и ал. 3 НК.
2. На неустановена дата в периода от м. февруали 2021г. до
30.03.2021г., в гр. Харманли, предложил на З.М.П. имотна облага- пари в
размер на 30 лв., с цел да го склони да упражни избирателното си право при
провеждане на избори на 04.04.2021г. за Народни представители на Р.
България, в полза на политическа партия, която ще му посочи допълнително.
- Престъпление по чл. 167, ал.2 от НК.
Страните се съгласяват на основание чл. 169г., ал.2, вр. ал. 1 вр чл. 167,
ал. 2 и ал. 3 вр.чл.54 вр. чл.37, ал.1, т.1а от НК на обвиняемия М. В. АТ. с
ЕГН: ********** да бъде наложено наказание „лишаване от свобода“ за срок
от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като на основание чл.66, ал.1 от НК
изпълнението на така наложеното наказание се отлага за срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Страните се съгласяват на основание чл. 167, ал.2, вр. чл.55 ал.1 т.1, вр.
чл. 37, ал.1, т.1а от НК на обвиняемия М. В. АТ. да бъде наложено наказание
„лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват основание чл. 167, ал.2 вр.чл.55 ал.3 вр. чл.37,
ал.1 т.4 от НК на обвиняемия М. В. АТ. да не бъде наложено кумулативно
предвиденото наказание „глоба“.
Страните се съгласяват на основание чл.55, ал.3 от НК да не се налага
на обвиняемия М. В. АТ. кумулативно предвиденото в разпоредбата на
чл.167, ал.6 от НК наказание по чл.37, ал.1, т.6 от НК - "Лишаване от права".
4
Страните се съгласяват на основание чл. 23, ал.1 от НК, за
горепосочените две престъпления, извършени в условията на съвкупност, на
обвиняемия М. В. АТ. да бъде наложено едно общо най- тежко наказание
„лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като
на основание чл.66, ал.1 от НК изпълнението на така наложеното наказание се
отлага за срок от ТРИ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват, на основание чл.189, ал.3 от НПК на
обвиняемия М. В. АТ. да се възложи да заплати 1/5 от направените по делото
разноски в размер на 8580 лв. ( осем хиляди петстотин и осемдесет лева)–
възнаграждение на вещиет лица за изготвени 5 бр. технически експертизи и
една банкова експертиза, или 1716 лева,както и 1/5 от 2291,75 лв./ две хиляди
двеста деветдесет и един лева и седемдесет и пет стотинки/ разноски за
оказано съдействие от ГДНП- или 458,35 лева по сметка на ГДНП.
Страните се съгласяват да се възложи на обвиняемия М. В. АТ. да
заплати в полза на Национално бюро за правна помощ (НБПП) разноските за
служебен защитник (какъвто му е бил назначен с постановление на младши
следовател от 31.03.2021 г./ том8, л.2/
ІІ. На основание чл. 381, ал.5, т.6, пр. 1-во, вр.чл.112 от НПК, страните
се съгласяват по въпроса какво да стане с веществените доказателства по
делото, а именно:
1. Иззетите веществени доказателства при извършено претърсване и
изземване на 30.03.2021г. от адрес гр. Харманли, ул. ****, обитаван от обв.
М. В. АТ.:
1 брой мобилен телефон марка „Моторола“ черна на цвят, IMEI 1:
357230103480192/08 и IMEI 2: 357230103480200108, с поставена сим карта с
надпис „Telenor“89359050000727127634.
1 брой сим карта с надпис „Lycamobile 8931090700085667636;
1 брой тефтер бяло син на цвят с надпис на корицата „Notepad А5“,
съдържаш листове с изписани на тях имена и адреси.
5
1 брой черна полиетиленова чанта, съдържаща: 3 броя бели листове с
редове с изписани имена и адреси, 2 броя бели листи с отпечатани на тях
номера на бюлетини и кандидати за народни представители, като на една от
тях е зачертан номер 102, 2 броя откъснати листове с изписани имена, три
броя ксерокопия съдържащи имена и адреси, един брой син на цвят химикал с
надпис „Републиканци за България 21“.
Всички запечатани по надлежния ред в плик серия „А №002954,
намиращи се на съхранение в СО-СГП, да бъдат върнати на обв. М. В. АТ.
чрез водещия разследването следовател;
С извършените деяния не са причинени съставомерни имуществени
вреди.
ПРОКУРОР:ЗАЩИТНИК:
(В.П.)(адв.С.)
ОБВИНЯЕМ:
(М. В. АТ.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният М. В. АТ. с ЕГН: ********** - обвиняем по
досъдебно производство № 126/2021 година, по описа на СО-СГП пр. пр. №
СП 9700/21 г. по описа на СГП,
Д Е К Л А Р И Р А М, че :
1. СЕ ОТКАЗВАМ от съдебно разглеждане на делото по общия ред и съм
съгласен наказателното производство да бъде решено с настоящото
споразумение.;
2. СА ми разяснени последиците от споразумение по чл. 381-383 от НПК, а
6
именно, че, определението на съда, с което то се одобрява е окончателно и не
подлежи на обжалване, и има последиците на влязла в сила осъдителна
присъда.
3. СЪМ запознат със съдържанието на настоящото споразумение и съм
съгласен изцяло с всички негови клаузи и условия.
ОБВИНЯЕМ:
(М. В. АТ.)
СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛИ НА СЪВЕЩАНИЕ.
СЪДЪТ, след тайно съвещание, като взе предвид съдържанието на
окончателния вид на споразумението и изявлението на обвиняемия, че
признава вината си и желае делото да бъде решено със споразумение и че е
съгласен с последиците от споразумението, това, че от инкриминираните
деятелности, за които обвиняемият е привлечен в това му процесуално
качество, не са настъпили съставомерни имуществени вреди, НАМИРА, че
постигнатото между прокурор П. в качеството й на представител на СГП и
адвокат С. в качеството на защитник на обвиняемия М. В. АТ. споразумение
не противоречи на закона и на морала, поради което и на основание чл.382,
ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор П. в
качеството й на представител на СГП и адвокат С. в качеството на защитник
на обвиняемия М. В. АТ., за решаване на НОХД № 2029 от 2022 година по
описа на СГС, НО, 15 състав.
С оглед това, че одобри споразумението, то на основание чл.24, ал.3 от
НПК
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 2029 от 2022 година по
описа на СГС, НО, 15 състав.
7
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО се занима и взетата по отношение на обвиняемия
М.А. в хода на досъдебното производство мярка за неотклонение, като с
оглед разпоредбата на чл.383, ал.1 от НПК, а именно, че одобреното от съда
споразумение има характер на влязла в сила присъда,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по делото по отношение на обвиняемия М. В. АТ.
мярка за неотклонение "Подписка".
ПРОКУРОРЪТ: Има и мярка за процесуална принуда "Забрана за
напускане пределите на страната". Моля да бъде отменена.
Адв.С.: Не възразявам.
СЪДЪТ, отново с оглед това, че одобреното от съда споразумение има
характер на влязла в сила присъда,
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по делото по отношение на обвиняемия М. В. АТ.
мярка за процесуална принуда "Забрана за напускане пределите на Република
България".
Определенията на съда са окончателни и не подлежат на обжалване и
протестиране пред САС.
Адв.С.: Моля за незаверен препис от протокола от днешното съдебно
заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪДЕБНИЯ СЪСТАВ РАЗПОРЕДИ да бъде
издаден незаверени преписи от протокола от днешното съдебно заседание на
защитника.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:25
часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
8