№ 44
гр. Русе, 21.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на двадесет и първи
октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:А. И.
при участието на секретаря И.В.
и прокурора Б. Ив. В.
Сложи за разглеждане докладваното от А. И. Наказателно дело от общ
характер № 20224500200687 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Русе, редовно призована, се явява зам.
окр. прокурор Б. В..
Обвиняемият Б. П. Д., редовно призован, доведен от РС „ИН“
Арест - Русе, явява се лично и със защитника си адв. О. Б. от АК- Русе,
редовно упълномощен отпреди.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
Адв. Б.: Да се даде ход на делото.
Обв. Б. П. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид, становището на страните и
обстоятелството, че липсват отрицателни процесуални предпоставки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл.272, ал.1 и ал.3 НПК, Председателят на състава
1
провери самоличността на обвиняемия, както следва:
Обв. Б. П. Д.:- ЕГН **********,р. на********** г.в гр. Р.
******************, б.г., със средно образование, н., не работи, неосъждан.
На основание чл.274, ал.1 НПК, Председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес и те заявиха:
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на членовете на състава,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
Адв. Б.: Нямам искания за отвод на състава, прокурора, съдебния
секретар и другите участници в наказателния процес.
Обв. Б. П. Д.:Нямам искания за отвод на състава, прокурора,
съдебния секретар и другите участници в наказателния процес.
На основание чл.274, ал.2 от НПК Председателят на състава
разясни на страните правата им предвидени в НПК.
На основание чл. 275, ал. 1 от НПК председателят на
състава разясни на страните правото им на нови искания по доказателствата и
по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и
по хода на съдебното следствие.
Адв. Б.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на съдебното
2
следствие.
Обв. Б. П. Д.: Нямаме искания по доказателствата и по хода на
съдебното следствие.
СЪДЪТ след като съобрази, че страните са изчерпали исканията си
по реда на чл. 275 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
Докладва се постъпилото споразумение за решаване на делото по ДП
№ 3037/22г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе ( ДП № 83/2022 г. по
описа на РУ Две могили при ОДМВР - Русе) за престъпление по чл. 354а, ал.
1, пр. 4 от НК и по чл. 354в, ал. 1, пр. 2 от НК постигнато между Б. В. - Зам.
окръжен прокурор в Окръжна прокуратура – Русе и адвокат О. Б. от
Адвокатска колегия – Русе, в качеството му на защитник на обвиняемия – Б.
П. Д., ЕГН **********, с което се предлага решаване на делото при реда и
условията на чл. 381, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така постигнатото споразумение и
представено на съда за одобрение.
Адв. Б.: Поддържам така постигнатото между мен, моя
подзащитен и Окръжна прокуратура Русе, споразумение.
Считаме, че споразумението не противоречи на закона и морала.
Обв. Б. П. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение.
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК запита обвиняемия
дали разбира обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли
последиците от споразумението, съгласен ли е с него и доброволно ли е
3
подписал споразумението.
Обв. Б. П. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от
прокурора и защитника ми.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатите ми обвинения.
Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Доброволно подписах споразумението и декларацията по чл. 381, ал. 6,
пр. 2 от НПК и ги поддържам.
Не ми е оказвано физическо или психическо насилие
СЪДЪТ, като се запозна със споразумението и с материалите по делото
и на основание чл.382, ал.6 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на споразумението
постигнато между Б. В. - Зам. окръжен прокурор в Окръжна прокуратура –
Русе и адвокат О. Б. от Адвокатска колегия – Русе, в качеството му на
защитник на обвиняемия Б. П. Д.,ЕГН **********, което гласи следното:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес, 21.10.2022.г. между Б. В.-Зам.окръжен прокурор в Окръжна
прокуратура – Русе и адвокат О. Б. от Адвокатска колегия – Русе, в
качеството му на защитник на обвиняемия –Б. П. Д.,ЕГН ********** се
постигна споразумение за решаване на ДП № 3037/22г. по описа на Окръжна
прокуратура – Русе по реда и при условията на чл.381, ал. 1 от НПК.
На основание чл. 381, ал. 5 от НПК, страните по споразумението постигнаха
съгласие по следните въпроси:
1.По чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК:
Обвиняемият Б. П. Д.,р. на********** г.в гр. Русе, ж. с. М.*************** със
средно образование, н., не работи, неосъждан,ЕГН ********** се признава за виновен в
4
това, че:
Затова, че на 14.07.2022г., в с. М., обл. Русе, без надлежно разрешително държал с
цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана, с общо нетно тегло
1 589,454 грама, на обща стойност 9536,72лв., както следва:
- марихуана с нетно тегло 1200 грама с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 5 % тегловни;
- марихуана с нетно тегло 219 грама с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 7 % тегловни;
- марихуана с нетно тегло 3,586 грама, с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,6 % тегловни;
- марихуана с нетно тегло 36,975 грама, с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 7,3 %;
- марихуана с нетно тегло 79 грама, с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 2 % тегловни;
- марихуана с нетно тегло 50,893 грама, с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 4,8 % тегловни;
Престъпление по чл. 354а, ал. 1, пр. 4 от НК.
На 14.07.2022 г., в с. М., обл. Русе, отглеждал – 40 бр. растения от рода на "конопа"-
марихуана, с общо нето тегло на листната маса и съцветията след изсушаване 2524 грама на
обща стойност 15144 лева, както следва:
- марихуана с нетно тегло 1363 грама с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3,2 % тегловни;
- марихуана с нетно тегло 1161 грама с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3,5 % тегловни,
в нарушение на установените в Закона за контрол на наркотичните вещества и
прекурсорите правила - чл. 27, ал. 1: "Забранява се засяването и отглеждането на
територията на Република България на растенията опиев мак, кокаинов храст, както и на
растенията от рода на конопа (канабис), освен в случаите на чл. 29, ал. 1. " и чл. 29, ал. 1: "
Отглеждането, семепроизводството, вносът и износът на растения и семена от рода на
конопа (канабис) със съдържание под 0, 2 тегловни процента на тетрахидроканабинол,
определено в листната маса, цветните и плодните връхчета, както и вносът и износът на
семена от опиев мак се извършват само след разрешение, издадено при условия и по ред,
определени с наредба на министъра на земеделието и храните).
Престъпление по чл. 354в, ал.1,пр.2 от НК.
5
Престъпленията са извършени при пряк умисъл.
От престъпленията не са причинени имуществени вреди, които подлежат на
възстановяване.
2.По чл. 381, ал. 5, т. 2 и т. 3 от НПК:
На основание чл. 381, ал. 5, т. 2 от НПК, страните се споразумяха следния вид и
размер наказание:
-За извършеното престъпление по чл.354а,ал.1,пр.4 от НК,на основание чл.55, ал.1, т.1
от НК ,на обв.Б. П. Д.,ЕГН ********** се определя наказание лишаване от свобода за
срок от 1 година и 6 месеца /една година и шест месеца/ .
-На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обв.Б. П. Д.,ЕГН ********** не се налага
наказание глоба.
-За извършеното престъпление по чл.354в,ал.1,пр.2 от НК, на основание чл.55, ал.1, т.1
от НК ,на обв.Б. П. Д.,ЕГН ********** се определя наказание лишаване от свобода за
срок от 1 година /една година / .
-На основание чл. 55, ал. 3 от НК, на обв.Б. П. Д.,ЕГН ********** не се налага
наказание глоба.
На основание чл. 23, ал. 1 от НК от определените наказания за всяко престъпление
отделно се налага най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от 1 година и
6 месеца /една година и шест месеца/,като на осн.чл.66,ал.1 от НК изтърпяването му се
отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 59 от НК от срока на изтърпяване на наказанието се приспада
времето през което обв.Б. П. Д.,ЕГН ********** е бил задържан:по реда на чл.72,ал.1,т.1 от
ЗМВР за срок от 24 часа-считано от 06.00часа на 14.07.2022г.,по реда на чл.64,ал.2 от НПК,
считано от 17.08 часа на 14.07.2022г. и от 15.07.2022г, до настоящия момент, през което
време е бил с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража“.
На основание чл.381, ал.5, т.4 от НПК възпитателната работа по отношение на обв.Б.
П. Д.,ЕГН ********** през изпитателния срок на наказанието лишаване от свобода се
възлага на ОДМВР-Русе.
3.По чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК:
6
1.Иззетите по делото веществени доказателства :
-МАРИХУАНА след вземането на представителните проби от 14.07.2022год. - с
нетно тегло 1404 г. опакована в 1 бр. найлонов чувал номериран като Обект1А и запечатан
със слепки с печат на ОДМВР-Русе,
-2 бр. представителни проби МАРИХУАНА, взети с протокол от
14.07.2022година-представителна проба от Обект № 7 с нетно тегло 7г. и със
съдържание на ТХК – 5 тегловни %. и представителна проба от Обект № 8 с нетно
тегло 8 г. и със съдържание на ТХК – 7 тегловни %.
-МАРИХУАНА,иззета с протокол за претърсване и изземване от 14.07.2022г. и
обособена по обекти с протокол за вземане на представителни проби от
14.07.2022г.:Обект № 9 с нетно тегло 3,5860 грама със съдържание на ТХК – 7,6
тегловни %.,Обект № 10.1 с нетно тегло 36,975 грама със съдържание на ТХК – 7,3
тегловни %.,Обект № 10.2 с нетно тегло 79 грама със съдържание на ТХК – 2
тегловни % и Обект № 12 с нетно тегло 50,893 грама със съдържание на ТХК – 4,8
тегловни %
-2 бр. представителни проби МАРИХУАНА, взети с протокол от
12.08.2022година-представителна проба от Обект № 1А с нетно тегло 6г. и със
съдържание на ТХК – 3,2 тегловни % и представителна проба от Обект № 1Б с нетно
тегло 7 г. и със съдържание на ТХК – 3,5 тегловни %.-съгласно постановление на
ОП-Русе от 12.10.2022г.всички за предаване и съхранение в Централно митническо
управление на Агенция “Митници”-София,на основание чл. 354а, ал.6,вр.чл.53,
ал.1, б.“б“ от НК се отнемат в полза на Държавата.
2. Иззетите по делото веществени доказателства:
-Опаковки от обекти,фенер,7 бр.буркани,2 бр.тенекии от сирене със земна почва,1
бр.метална тенджера със земна почва,40 бр.стебла от растения от рода на конопа и 2
бр.електронни везни със следи от марихуана, на основание чл.53, ал.2, б.“а“ от НК се
отнемат в полза на Държавата.
3.Иззетите по делото веществени доказателства:
- 1бр.мобилен телефон марка „LG“ с Имей 1 № 356587113696757 и Имей 2
№3565871136966765,със SIM карта абонатен номер ********** се връщат на собственика
им обв.Б. П. Д.,ЕГН **********.
4.Разноските по делото за вещи лица, в размер на 1559,60лв. се възлагат на обв.Б. П.
7
Д.,ЕГН **********, ,който следва да ги заплати по сметка на ОДМВР-Русе.
Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи
наказателната отговорност на обв. Б. П. Д., ЕГН **********, по отношение на посочените
по-горе престъпления.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има последиците на
влязла в сила присъда.
По чл. 381, ал. 6 от НПК, страните подписват споразумението:
ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР: …………………
(Б. В.)
ЗАЩИТНИК:……………………
(адв.О. Б.)
Разбирам и съм съгласен със споразумението и настъпващите от него последици,
които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: …………………….. (Б.
П. Д.)
Неразделна част от настоящото споразумение е и дадената от обвиняемия декларация
по реда на чл. 381, ал. 6 от НПК.
Д Е К Л А Р А Ц И Я
ПО ЧЛ. 381, АЛ. 6 ОТ НПК
8
Подписаният Б. П. Д.- р. на********** г.в гр. Р, ж. в с. М.*********************
б.г., със средно образование, н., не работи, неосъждан,ЕГН **********
ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Разбирам споразумението и настъпващите от него последици.
Съгласен съм със споразумението и го приемем изцяло.
Отказвам се от съдебно разглеждане по общия ред на ДП № 3037/22 г. по описа на
Окръжна прокуратура-Русе.
Споразумението подписвам доброволно.
ОБВИНЯЕМ: …………………………….
(Б. П. Д. )
СЪДЪТ, след като съобрази изявлението на обвиняемия Б. П. Д.,
обстоятелството, че от престъплението няма причинени имуществени вреди, като се запозна
и с представеното споразумение, намира, че същото не противоречи на закона и морала и
следва да бъде одобрено, а наказателното производство по НОХД № 687/2022г. по описа на
РОС, прекратено.
МОТИВИРАН така и на основание чл.382, ал.7 НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Б. В. - Зам. окр. прокурор в
Окръжна прокуратура - гр.Русе и адвокат О. Б. от Адвокатска колегия - гр. Русе, в
качеството му на защитник на обв. Б. П. Д., с което се предлага решаване на делото със
споразумение.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Б. П. Д. ЕГН **********, р.
на********** г.в гр. Р, ж. в с. М.********************* мярка за неотклонение –
„ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.
9
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал.3 НПК, наказателното производство по НОХД
№ 687/2022г. по описа на Окръжен съд-Русе, поради постигнато споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 21.10.2022 година.
Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
10