№ 117
гр. София, 22.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 9-ТИ ТЪРГОВСКИ, в закрито
заседание на двадесет и втори февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Станимирова
Членове:Рени Ковачка
Васил Василев
като разгледа докладваното от Рени Ковачка Въззивно търговско дело №
20221001000104 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ във вр. с чл. 274-279 от ГПК.
Образувано е по жалба вх. № 2279/17.01.2022год., подадена от М. М. в качеството му на
Управител на „ Айти Груп“ ООД срещу Решение № 378/31.12.2021год.., постановено по т.д.№
2588/2021год. по описа на СГС, с което е потвърден отказ № 20190620144822-3/19.11.2021год. на
длъжностното лице по регистрация при Агенция по вписванията, постановен по заявление №
201906201448/20.06.2019год. за обявяване на ГФО на „ Айти груп“ ООД за 2018год.
В жалбата се поддържа незаконосъобразност на обжалваното решение, с твърдения, че
общото събрание на съдружниците на „ Айти груп“ ООД , проведено на 19.032019 год. е свикано
редовно ,поради което е взето валидно решение за приемане на ГФО за 2018год.и няма пречка то
да бъде обявено в ТРРЮЛНЦ. Поддържа се , че съдружниците С. Д. и Е. Х. са били надлежно
поканени за събранието и че не следва да се толерира недобросъвестното поведения на
съдружника, който в случая дори и не оспорвал решенията на ООС. Сочи се , че с последващо
решение ,взето на проведено на 05.01.2021год. ОСС на „ Айти груп“ ООД,ГФО за 2018год. на
дружеството е приет с мнозинство ,с което са санирани пропуските на решението , взето на
19.03.2019год. По тези съображения се прави искане за отмяна на обжалваното решение и
постановяване на друго, с което да бъде указано на Агенцията по вписванията да обяви ГФО за
2018год. на „ Айти груп“ ООД по партидата на дружеството в ТРРЮЛНЦ. Към жалбата се
представя протокол от ООС на „ Айти груп“ ООД от 05. 01.2021год.
Апелативен съд-София , извършвайки проверка за допустимостта на подадената жалба,
намира същата за подадена в срока по чл.25, ал.4 от ЗТРРЮЛНЦ, от легитимирана страна и срещу
подлежащ на обжалване акт, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество тя е
неоснователна и съображенията на съда за това са следните:
Със заявление образец Г2,рег.№ 20190620144822/20.06.2019год. е заявено обявяване на
ГФО за 2018год. на „ Айти груп“ ООД . Към заявлението са представени: счетоводен баланс към
31.12.2018год., отчет на приходите и разходите на „ Айти груп“ ООД за периода 01.01.2018год. до
31.12.2018год., отчет за приходите и разходите по прекия метод за същия период, отчет за
собствения капитал на „ Айти груп“ ООД за периода от 01.01.2018год. до 31.12.2018год., справка
1
за нетекущите материални активи към 31.12.2018год., декларация по чл.13, ал.4 от ЗТР, покана до
С. Д. и Е. И.-Х. за участие в ОСС на 15.03.2019год., разписка от Спиди от 21.001.2019год.,
протокол от ОСС на „ Айти груп“ ООД , проведено на 19.03.2019год., с нотариална заверка от
19.03.2019год., протокол от проведено ОСС на „ Айти груп“ ООД от 15.03.2019год.както и
квитанция за внесена такса по сметка на АВ. Част от документите са представени със заявлението,
а останалата - в изпълнение указания на длъжностното лице по регистрацията , дадени на
16.11.2021год. и съответно на 17.11.2021год.
По така подаденото заявление длъжностното лице се е произнесло, постановявайки отказ
№ 20190620144822-3/19.11.2021год. За да се откаже обявяването длъжностното лице по
регистрация е приело , че ГФО за 2018год. на „ Айти груп“ ООД не е приет на редовно насрочено
и законосъобразно проведено Общо събрание на съдружниците на дружеството.
Отказът е потвърден с обжалваното решение на Софийски градски съд който е възприел
виждането на длъжностното лице по регистрация и е доразвил съжденията му за липса на редовно
свиквано на ОС на съдружниците на „ Айти груп“ ООД за приемане на ГФО за 2018год. и за
незаконосъобразност на взетото в този смисъл решение на проведеното на 19.03.2019год. ОСС
предвид липсата на изискуемото се по закон и дружествен договор мнозинство за вземане на
решението.
Решението е правилно като краен резултат , но само част от мотивите на
първоинстанционния съд за потвърждаване на обжалвания отказ на длъжностното лице по
регистрация се споделят от настоящата съдебна инстанция.
На основание чл.5 ЗТРРЮЛНЦ ГФО на дружествата с ограничена отговорност подлежат
на обявяване в търговския регистър. Съгласно чл. 62а от Наредба № 1 от 14.02.2007 г. за водене,
съхраняване и достъп до търговския регистър /редакцията, при действието на която е подадено
процесното заявление/ ГФО се представя за обявяване със заявление по образец съгласно
приложение № Г2, към което се прилагат подлежащия на обявяване годишен финансов отчет в
оригинал, в нотариално удостоверен препис или в заверен от заявителя препис, както и
документите, които доказват изпълнение на изисквания относно приемането на подлежащия на
обявяване годишен финансов отчет.
Съгласно чл.137, ал.1 ,т.3 от ТЗ , общото събрание на съдружниците е органът, който
приема финансов отчет на дружеството, а съгласно чл.138, ал.3 от ТЗ - решенията на ОСС за
приемане на ГФО се взимат с мнозинство повече от ½ от капитала, доколкото не е предвидено
друго в дружествения договор.
В настоящия случай документът, който заявителят е представил, за да установи
изпълнение на изискванията относно приемането на подлежащия на обявяване годишен финансов
отчет, е протокол от 19.03.2019год., в който е отразено решение на ОСС за приемане на ГФО на
дружеството за 2018 г. Този протокол според настоящия състав не удостоверява приемането на
подлежащия на обявяване ГФО, тъй като решението за това не е взето с изискуемото се
мнозинство съгласно чл.138, ал.3 от ТЗ и чл.24, ал.3 от Устава на дружеството.
От извършената по реда на чл. 23, ал.6 от ЗТРРЮЛНЦ служебна справка се установява ,
че Айти груп“ ООД е с капитал 5000 лева ,че съдружници в него към 19.03.2019год. са лицата М.
М., С. Д., Е. И.-Х. и Р. К. и че всеки един от тях към този момент притежава по 25 дяла от
капитала на дружеството на стойност 1 250 лева. На проведеното на 19.03.2019год. събрание са
присъствали и гласували само двама от четиримата съдружници в дружеството, а именно - Р. К. и
М. М., които не могат да формират необходимото мнозинство за приемане на ГФО.
Гореизложеното обосновава извод ,че представения от заявителя протокол от проведено
на 19.03.2019год. ОСС на „ Айти груп“ ООД не отразява валидно възникнала воля на
мнозинството за приемане на ГФО за 2018год. , поради което не са изпълнени законовите
изисквания за обявяването му по партидата на търговеца. В хипотеза на подадено заявление за
обявяване на актове проверката на длъжностното лице се свежда до съобразяване дали
представеният акт подлежи на обявяване и дали отговаря по външните си белези на изискванията
на закона. Редовността на свикването и провеждането на ОС, на което е приет ГФО, не е предмет
на проверката, тъй като по характера си е преценка за законосъобразност на взетото решение и е
извън компетентността на органа от Агенцията по вписванията в хипотезата на обявяване на акт в
търговския регистър / чл.21, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ/ .С оглед на това изложените от
първоинстанционния съд доводи във връзка с редовното свикване на ОСС , проведено на
2
19.03.2019год. не може аргументира отказ за неговото обявяване.
С оглед на констатираната липса към момента на подаване на заявление Г 2 на взето с
мнозинство решение на ОСС на „ Айти груп“ ООД за приемане на ГФО на дружеството за
2018год. не е налице подлежащ на обявяване акт, поради което отказа на длъжностното лице по
регистрацията за неговото обявяване по партидата на търговеца правилно е потвърден с
обжалваното в настоящото производство решение.
Този извод не се променя от представения с жалбата протокол от проведено на
05.01.2021год. общо събрание на съдружниците на „ Айти Груп“ ООД , в което е обективирано
решение на мнозинството/ с оглед вписаното на 17.12.2021год.по партидата на дружество в
ТРРЮЛНЦ прехвърляне на дружествените дялове , притежавани от Е. И. на съдружниците М.
М. и Р. К../ за приемане на годишния финансов отчет на дружеството за 2018год. Така цитирания
протокол от 05.01.2021год. не може да бъде съобразен в настоящото производство , тъй като не е
представен със заявлението за обявяване или в изпълнение указанията на длъжностното лице по
регистрация по чл.22, ал.5 от ЗТРРЮЛНЦ, а преценката за правилността на отказа на
длъжностното лице по регистрацията, респ. правилността на решението, с което той е потвърден,
се прави именно въз основа на доказателствата , представени в регистърното производство.
Мотивиран от изложеното настоящият състав намира, че не са налице законовите
предпоставки за извършване на исканото обявяване, до който извод е достигнал и
първоинстанционния съд, поради което постановеното от него решение се явява правилно и
законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
В същия смисъл Апелативен съд- София, ТО, 9-ти състав
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Решение № 378/31.12.2021год., постановено по т.д.№ 2588/2021год. по
описа на Софийски градски съд .
РЕШЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3