Присъда по дело №3756/2013 на Районен съд - Бургас

           П  Р  И  С  Ъ  Д  А

 

№59                                                  27.02.2014  година                                  град  БУРГАС

 

                                      В    И М Е Т О    Н А    Н А Р О Д А

Бургаският районен  съд                                            XI-ти наказателен състав

На двадесет и седми февруари                  две хиляди и четиринадесета година

В публично заседание в следния състав:

                           

                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ИВАНОВ

                                       

Секретар: Илияна Георгиева

Прокурор: Радостина Ганева

като разгледа докладваното от съдията ИВАНОВ,

наказателно от общ характер дело №  3756  по описа за 2013 година

 

                                         П Р И С Ъ Д И:

 

          ПРИЗНАВА подсъдимия С.П.К. ЗА ВИНОВЕН в това че за времето от 01.08.2012г. до 31.05.2013г. включително в град Бургас, след като е бил осъден с влязло в законова сила на 25.10.2011г. съдебно решение №1653/25.10.2011г. на Районен съд-гр.Бургас, постановено по гр.дело №8209/2011г. по описа на БРС да издържа свой низходящ – непълнолетния си син., ЕГН **********, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 /десет/ месечни вноски в размер на 100.00 /сто/ лева всяка, на обща стойност 1000.00 /хиляда/ лева – престъпление по чл.183, ал.1 от НК, поради което на основание чл. 78а от НК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание ГЛОБА В РАЗМЕР НА 1000 /ХИЛЯДА/ ЛЕВА.

 

Присъдата подлежи на обжалване и протестиране пред Бургаски окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

                                                                                              ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

Вярно с оригинала: Илияна Георгиева

                                              

 

 

                                                          

 

 

 

МОТИВИ към ПРИСЪДА № 59 от 27.02.2014г. по НОХД №3756/2013г. по описа на БРС:

 

Съдебното производство по настоящото дело е образувано по повод постъпилия в съда обвинителен акт на Районна прокуратура-гр.Бургас против подсъдимия С.П.К., с ЕГН: ********** с обвинение за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК за това, че през периода от 01.08.2012 год. до 31.05.2013 год. включително след като е осъден с влязло в законова сила на 25.10.2011 год. съдебно решение №1653/ 25.10.2011 год. на Районен съд –Бургас, постановено по гр.д.№ 8209/2011 год. по описа на Районен съд-Бургас да издръжа свой низходящ-детето си М.С. К., род. на ***год, с ЕГН: ********** с дължима месечна издръжка от 100/сто/ лева, чрез неговата майка и законна представителка А.С.У.,*** съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 /десет/ месечни вноски от по 100 лева всяка за детето му М.С. К., род. на ***год., с ЕГН: ********** в общ размер на 1000 /хиляда / лева. Представителят на БРП в съдебно заседание поддържа обвинението, аргументира неговата съставомерност от обективна и от субективна страна. Пледира за налагане на наказание по реда на раздел IV, глава VIII от НК, тъй като са изпълнени предпоставките на чл.78а от НК за налагане на административно наказание глоба, която предлага да е в размер на 1000лв. и предвид обстоятелството, че подсъдимият К. вече се е възползвал от разпоредбата на чл. 183, ал.3 НК.

Подсъдимият С.П.К. се явява лично, със служебен защитник адв. Г., отказва да дава обяснения. Моли за минимално наказание,тъй като до приключване на съдебното следствие е заплатил на св.У. сумата от 1000лв.

Служебният защитник адв.Г. моли за налагане на административно наказание глоба наказание по реда на чл.78а от НК, тъй като подс.К. е възстановил вредите,не е осъждан и са налице предпоставките за освобождаването му от наказателна отговорност с административно наказание.

СЛЕД ПООТДЕЛНА И СЪВКУПНА ПРЕЦЕНКА НА СЪБРАНИТЕ ПО ДЕЛОТО ДОКАЗАТЕЛСТВА СЪДЪТ ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА  СЛЕДНОТО:

Подсъдимият С.П.К. е роден на *** ***, българин, с българско гражданство, с постоянен адрес – с. Съдиево, община Айтос, ул. „Н.К.” №8 и с настоящ адрес: гр. Бургас, ж.к. „Б.М.”, бл.**, ет.*, ап. ** , разведен, със средно образование, неосъждан, ЕГН : **********.

Свид. А.С.У. и подс. С.П.К. са бивши съпрузи. По време на брака им се родило дете - М.С. К., род.на ***год., с ЕГН: **********.

С решение №1653/25.10.2011 год. по гражданско дело № 8209/2011 год.
по описа на Районен съд - гр.Бургас е прекратен с развод гражданския брак между обв. С.П.К. и свидетелката А.С.У., като съдът е утвърдил постигнатото помежду им споразумение, съгласно което подс. С.П.К. е осъден да заплаща
на детето си М.С. К. с ЕГН: ********** чрез неговата майка и
законна представителка - свид.А.С.У., месечна издръжка в размер на
100.00 лева месечно. Майката А.С.У.,*** ще упражнява родителските права спрямо общото на страните дете М.С. К., с ЕГН ********** на основание чл.127 от СК, считано от влизане на решението в сила, при режим на лични отношения между бащата С.П.К., ЕГН : **********,*** и с настоящ адрес: гр. Бургас, ж.к. „Б.М.”, бл.18, ет.6, ап. 26 и детето М.С. К., с ЕГН ********** всяка първа и трета събота и неделя от месеца от 10 часа на съботния до 17 часа на неделния ден, както и един месец през лятото, когато майката не ползва платения си годишен отпуск. С посоченото решение от 25.10.2011 год. по гражданско дело №8209/2011 год. по описа на Районен съд - гр.Бургас бащата С.П.К., ЕГН: **********,*** и с настоящ адрес: гр. Бургас, ж.к. „Б.М.”, бл.18, ет.6, ап. 26 е осъден да заплаща на детето си М.С. К., с ЕГН: **********, чрез неговата майка и законен представител А.С.У.,***, месечна издръжка в размер от 100 лева, считано от 01.10.2011г. до настъпването на причини за изменение или прекратяване на издръжката.

Подс. С.П.К., след като бил осъден с горепосоченото решение №1653/25.10.2011 год. по гражданско дело № 8209/2011 год. по описа на Районен съд - гр.Бургас, да издържа свой низходящ - детето си М.С. К., с ЕГН: ********** с дължима месечна издръжка от 100/сто/ лева, чрез нейната майка и законен представител А.С.У.,*** в периода от 01.12.2011 год. до 31.07.2012 год.,  съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 8/осем/  месечни вноски в размер на по 100 лева всяка, равняващи се на сумата от 800 лева, което било предмет на разглеждане по НОХД 3830/2012год. на Районен съд - Бургас. С присъда по посоченото НОХД 3830/2012 год. на Районен съд - Бургас, К. бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.183, ал.1 от НК, като поради изпълнение на задължението му до постановяване на присъдата от първата инстанция и обстоятелството, че не са настъпили други вредни последици за пострадалия
съдът е приложил разпоредбата на чл.183, ал.3 от НК, като не му е наложил наказание.

Подс. С.П.К., след като бил осъден по силата на решение №1653/25.10.2011 год. по гражданско дело № 8209/2011 год. по описа на Районен съд - гр.Бургас, да издържа свой низходящ - детето си М.С. К., с ЕГН: ********** с дължима месечна издръжка от 100/сто/ лева, чрез неговата майка и законен представител А.С.У.,*** в периода от 01.08.2012 год. до 31.05.2013 год.,  съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 /десет/ месечни вноски от по 100 лева всяка в общ размер на 1000 /хиляда/ лева. На 21.11.2013г. в съдебно заседание подсъдимият предава на св. А.С.У. сумата от 300лв. за издръжката на детето. В следващо съдебно заседание на 23.01.2013г. предава още 500лв. на св. А.С.У., която също е за издръжката на детето им. На 27.02.2014г. подсъдимият К. представя вносна бележка и за последните 200лв., които дължи и така покрива всички претърпени имуществени вреди.

            Така изложената и възприета от съда фактическа обстановка се установява по безспорен начин от събраните по делото доказателства, инкорпорирани в показанията на свид. А.С.У. и наличните по досъдебното производство писмени доказателства, както и от останалите приложени по делото документи.

 

            ПРАВНА КВАЛИФИКАЦИЯ НА ДЕЯНИЕТО:

С оглед на така изложената обстановка, съдът намира, че от обективна и субективна страна подсъдимият К. е осъществил престъпния състав по чл.183,ал.1 от НК. Това е така, защото през периода от 01.08.2012 год. до 31.05.2013 год. включително след като е осъден с влязло в законова сила на 25.10.2011 год. съдебно решение №1653/25.10.2011 год. на Районен съд – Бургас, постановено по гр.д.№ 8209/2011 год. по описа на Районен съд-Бургас да издръжа свой низходящ-детето си М.С. К., род. на ***год, с ЕГН ********** с дължима месечна издръжка от 100/сто/ лева, чрез неговата майка и законна представителка А.С.У.,*** съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а именно 10 /десет/ месечни вноски от по 100 лева всяка за детето му М.С. К., род. на ***год., с ЕГН: ********** в общ размер на 1000 /хиляда / лева.  От субективна страна на престъпния състав, съдът приема наличие на форма на вина пряк умисъл, съгласно чл.11, ал.2 от НК, защото подсъдимият е съзнавал, че е осъден с влязло в сила съдебно решение да заплаща издръжка на малолетното си дете М.С. К. чрез неговата майка и законен представител-св. А.С.У., но въпреки това не е изпълнявал задължението си, предвиждал е обществено опасните последици и е искал настъпването им.

            ОПРЕДЕЛЯНЕ НА НАКАЗАНИЕТО

Съдът счете, че са налице предпоставките на чл. 78а НК, а именно: за престъплението по чл. 183, ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода до 1г., деецът не е осъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван по реда на този раздел и имуществените вредите са възстановени, поради което той следва да се освободи от наказателна отговорност и да му се наложи административно наказание глоба. При  определяне на наказанието съдът съобрази, че подсъдимият не е осъждан, но веднъж е бил изправен пред съд за същото деяние, признат е за виновен, но не му е наложено наказание на основание чл.183, ал.3 от НК и въпреки това вместо да се поправи, отново не е заплащал издръжка на детето си и не се е интересувал и не е полагал грижи за него, което е отегчаващо вината му обстоятелство.Съдът отчете и положението от подс.К. усилия да събере дължимата сума и да я изплати на св.У.. Ето защо  съдът счете за подходящо за извършеното от К. деяние по чл.183, ал.1 от НК да му се наложи административно наказание глоба в минимален размер на 1000 /хиляда/ лева, за да не се поставя в по-затруднено материално положение и да му се даде възможност за в бъдеще все пак да изплаща дължимата от него издръжка на детето си. Съдът счита, че така определеното по вид и размер наказание, с оглед на всички обстоятелства по делото и личността на подсъдимия в най-голяма степен ще допринесе за оказване на превъзпитателно въздействие спрямо последния и е съобразено с тежестта на извършеното от него престъпно деяние.

Мотивиран от гореизложените съображения съдът постанови присъдата.

 

                       РАЙОНЕН СЪДИЯ: ГЕОРГИ ИВАНОВ