Решение по дело №61/2018 на Окръжен съд - Ловеч

Номер на акта: 92
Дата: 25 октомври 2019 г.
Съдия: Милена Петкова Вълчева
Дело: 20184300900061
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 27 юли 2018 г.

Съдържание на акта Свали акта

                      Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е

                                           

                                                             №.......

                        

                                         гр.Ловеч , 25.10.2019 г.

 

                                     

                            В    И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

 

ЛОВЕШКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД граждански състав   в   закрито съдебно заседание  на двадесет и пети октомври две хиляди и деветнадесета година в състав:   

              

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ВЪЛЧЕВА

 

като разгледа докладваното от съдията  т.дело н. № 61 по описа за 2018 година и за да се произнесе, съобрази:

 

          Производството по делото е по реда на чл.632, ал.2 от ТЗ.

С определение от 20.09.2018 г., постановено в открито съдебно заседание, поради констатирана от вещото лице липса на парични средства и друго имущество за издръжка на производството по несъстоятелност, съдът на основание чл.629б от ТЗ е определил сумата в размер на  3 000 лв.  за покриване на началните разноски в производството по несъстоятелност на "Стратеш строител" ЕООД. Поради това, че  кредиторите и длъжникът не са предплатили сумата в определения 5-дневен срок, с решение №  84 от 17.10.2018 г. съдът, на основание чл.632, ал.1 от ТЗ е обявил неплатежоспособността на "Стратеш строител" ЕООД, ЕИК: ***, седалище и адрес на управление: гр. ******, представлявано от П.М.Ц., определил за начална дата на неплатежоспособността 14.02.2012 г., открил е производство по несъстоятелност на търговеца, допуснал обезпечение чрез налагане на общ запор и възбрана върху имуществото му, обявил  "Стратеш строител" ЕООД в несъстоятелност, постановил прекратяване дейността на предприятието и спрял производството по несъстоятелност.

Решението е в писано в търговския регистър на 17.10.2018 г.

Подадена е молба вх. № 7005/17.10.2019 г. /пощенско клеймо от 16.10.2019 г./ от „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД, ЕИК ****, седалище и адрес на управление: гр.*****, чрез пълномощник адв. В. В., с която се иска възобновяване на производството по делото на основание чл.632, ал.2 от ТЗ. Към молбата прилага оригинал на преводно нареждане от 16.10.2019 г. за сума в размер на 3 000 лева, платена по особената сметка на търговеца. Направено е и искане за назначаването на Б. А. М. за временен синдик.

Постъпила е молба вх. № 7058/18.10.2019 г. /пощенско клеймо от 17.10.2019 г./ от НАП – гр.София, представлявана от директора на Дирекция „Държавни вземания” В. П., в която моли съда на основание чл.632, ал.2 от ТЗ да възобновено производството по делото. Излага, че от справка по персоналната партида  на "Стратеш строител" ЕООД /н/ е установено, че търговецът има два имота в гр.Ловеч, върху които има наложена възбрана и няма вписвания на разпоредителни  сделки с тях. Към молбата представя писмени доказателства.

Съдът като разгледа молбите и приложените към тях доказателства счита, намира за установено следното:

Молбите за възобновяване на производството по несъстоятелност на "Стратеш строител" ЕООД са подадени от легитимирани лица - кредитори на несъстоятелния длъжник и след като решението за спиране на производството е обявено в търговския регистър на 17.10.2018 г., то едногодишният срок по чл.632, ал.2, изр.1 е спазен и те са процесуално допустими, а разгледани по същество - основателни.

Според разпоредбата на чл.632, ал.2 ,изр.2 ТЗ, възобновяването се допуска, ако молителят удостовери, че е налице достатъчно имущество или ако депозира необходимата сума за предплащане на разноски по чл.629б. В конкретния случай към молбата на „ЮРОБАНК БЪЛГАРИЯ” АД са приложени доказателства, че по особената сметка на длъжника е внесена определената от съда сума за начални разноски в производството по несъстоятелност в размер на 3 000 лева, поради което съдът счита, че са налице законоустановените предпоставки за възобновяване.

На следващо място от приложените към молбата на НАП – гр.София писмени доказателства е видно, че несъстоятелният търговец има два имота в гр.Ловеч, върху които има наложена възбрана и няма вписвания на разпоредителни  сделки с тях.

Предвид възобновяването на производството, следва да се назначи и временен синдик и да се насрочи събрание на кредиторите с дневен ред по чл. 672 от ТЗ.

Водим от горното и на основание чл.632, ал.2 от ТЗ, съдът

 

                                                   Р    Е    Ш    И   :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по т.д..н. № 61/2018 год. по описа на Ловешкия окръжен съд спрямо длъжника "Стратеш строител" ЕООД, ЕИК: *****, седалище и адрес на управление: гр.*******, представлявано от П.М.Ц..

НАЗНАЧАВА за временен синдик Б. А. М. с адрес: гр.***** и телефон за връзка *****, като определя възнаграждение в размер на 400.00 лева, считано от датата на встъпването му в длъжност и платимо от масата на несъстоятелността.

ОПРЕДЕЛЯ дата на встъпване в длъжност на временния синдик - 3 дни след представяне на декларация по чл. 655, чл. 656, ал. 2 от ТЗ и   писмено съгласие.

 ЗАДЪЛЖАВА временния синдик да предприеме действия по чл. 668 от ТЗ.

ЗАДЪЛЖАВА законния представител на "Стратеш строител" ЕООД/н/, ЕИК: *****, седалище и адрес на управление: гр. ******, представлявано от П.М.Ц. в едноседмичен срок, считано от вписване на решението, да изпълни задълженията си по чл. 640 ал. 1 ТЗ, като предостави на временния синдик и на съда необходимата информация, включително и за налично имущество и банкови сметки, както и да предаде на синдика наличната счетоводна документация и търговски книги с оглед осъществяване на правомощията му по чл. 668 ТЗ.

НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на 13.11.2019 г. – 14.00 часа, което ще се проведе в сградата на Съдебна палата – гр. *****, при дневен ред по чл. 672 от ТЗ, както следва: 1. Изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, ал. 2 от ТЗ; 2. Избор на постоянен синдик и предлагането му на съда за назначаване; 3. Избор на комитет на кредиторите.

Решението подлежи на вписване в АВ, Търговския регистър и в книгата по чл.634в от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати незабавно на Агенция по вписванията за вписване в търговския регистър, на основание чл.622 и чл.624 от ТЗ.

Решението може да се обжалва в 7-дневен срок от вписването му в Търговския регистър пред ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ АПЕЛАТИВЕН СЪД.

Решението подлежи на незабавно изпълнение.

 

 

                                

 

                                                              ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: