№ 51
гр. Бургас , 31.05.2021 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на тридесет и първи
май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Светла М. Цолова
Членове:Галина Т. Канакиева
Благой Г. Потеров
при участието на секретаря Елена П. Георгиева
и прокурора Георги Христов Ханджиев (АП-Бургас)
Сложи за разглеждане докладваното от Галина Т. Канакиева Наказателно
дело за възобновяване № 20212000600080 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Съдебното заседание започна в 10.36 часа, поради разглеждане
на ВНОХД 76/2021 г. в същата съдебна зала.
За Апелативна прокуратура - Бургас се явява прокурор Г.Х..
Осъденият К. А. Д., редовно призован, не се явява.
По даване ход на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото, няма законова пречка.
Съдът намира, че следва да даде ход на делото, тъй като
неявяването на осъдения, който е редовно призован, не е пречка за
разглеждане на делото по искане на Главния прокурор за възобновяване на
приключилото наказателно производство.
Предвид горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Съдията докладчик докладва делото.
ДАВА думата за съдебни прения.
1
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми апелативни съдии, поддържам
направеното искане от Главния прокурор на РБ за възобновяване на НОХД №
1416/2021 г. на Районен съд - Бургас, по което дело с определение за
прекратяване на наказателното производство подсъдимият К.Д. е признат за
виновен за извършено престъпно деяние по чл. 343б, ал. 1 от НК и са му
наложени следните наказания:
Наказание „лишаване от свобода“ за срок от десет месеца, „глоба“
в размер на 200 лв. и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок една
година и шест месеца, като при изпълнението на това наказание „лишаване от
право да управлява МПС“, е зачетено и предварителното изпълнение, считано
от 23.02.2020 г.
Определението, с което е одобрено споразумението за
прекратяване на наказателното производство, считам, че е постановено при
съществени нарушения на закона и на процесуалните правила по смисъла на
чл. 348, ал. 1, т. 1 и т. 2 от НПК, а именно поради следните обстоятелства:
Наказанието е определено при условията на чл. 55, ал. 2 и е
следвало при определянето на наказанието „глоба“, същата да бъде в размер
от 100 лв. до 200 лв., тъй като и наказанията са определени при условията на
чл. 55 от НК.
На следващо място, съдът при зачитането на предварителното
изпълнение по смисъла на чл. 59, ал. 4 от НК, наказанието „лишаване от
право да управлява МПС“ е зачетено на подсъдимия, считано от 23.02.2020 г.,
т.е. една година преди той да бъде обвинен в това престъпление.
Именно поради това считам, че съдът при определянето на
наказанието е допуснал нарушение на закона, поради което моля да отмените
определението, с което са определени наказанията, възобновите
производството и върнете същото за ново разглеждане в Районния съд.
Съдът се оттегля на тайно съвещание.
Съдът след тайно съвещание счете делото за изяснено и обяви, че
ще се произнесе с решение в законоустановения срок, което ще бъде
публикувано по съответния ред.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието приключи в 10.45 часа.
2
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3