№ 12747
гр. София, 28.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. АТАНАСОВА
Гражданско дело № 20221110121547 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:21 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ А. У. А., действащ чрез своята майка и законен представител
М. Г. М. – редовно призован, не се явява, представлява се от адв. И.-АК
Перник с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ У. А. – редовно призован, не се явява, представлява се от
адв. И.а с пълномощно по делото.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
Адв. И.: Да се даде ход на делото.
Адв. И.а: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НА.А, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение от 16.06.2022 г. за насрочване на
делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение
проекто – доклад на делото.
Адв. И.: Поддържам ИМ. Нямам възражения по проекто-доклада. Имам
едно доказателствено искане – да приемете фактура за плащане с препис за
другата страна и извлечение от сметка, с които доказателства ще
1
установяваме неистиността на твърденията в отговора на ИМ, че ответникът е
заплащал повече от предвидената издръжка. Процесните фактури и платежно
нареждане съответстват на преведените 07 месец от ответника 520 лева, които
той твърди, че е увеличена месечна издръжка, което касаят допълнителни
средства за посещението на детето на екскурзия.
Адв. И.а: Не възразявам да се приеме представеното в днешното съдебно
заседание доказателство. Възразявам срещу твърдението , че не представлява
увеличено плащане. Нямам възражения по проекто-доклада.
СЪДЪТ, с оглед изявленията на процесуалните представители на
страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН изготвения по делото проекто – доклад
съобразно по настоящото гражданско дело.
СЪДЪТ НА.А, че следва да приеме като доказателства по делото
представените в днешното съдебно заседание от ищцовата страна писмени
доказателство, тъй като същите са относими към предмета на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА представените в днешното съдебно заседание
от ищцовата страна писмени документи като доказателства по делото.
СЪДЪТ СЛУЖЕБНО КОНСТАТИРА , че са били направени искания
да се изиска препис от решение по гр. д. № 32950/2014 г. по описа на СРС, 84
състав, както и препис от определение, с което е одобрена постигнатата
спогодба по гр. д. № 28846/2019 г., като същите не са налични по кориците на
делото към настоящия момент, въпреки че са своевременно изискани от
деловодителя на състава, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКАТ горепосочените документи отново.
Адв. И.: С оглед признанието на иска, което е сторено в отговора на ИМ
се явява безпредметно събирането на доказателства относно самата искова
2
претенция, спорно ще остане единствено кой дължи разноските в
производството. В този смисъл след като приключим с доклада, ще направим
искане по чл. 237 ГПК да се произнесете с решение при признание на иска.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 26.10.2022 г. от 13,00 часа, за която
дата и час страните се считат уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,28
часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3