Решение по дело №462/2022 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 159
Дата: 12 октомври 2022 г.
Съдия: Ангелина Гергинова Гергинска
Дело: 20221890100462
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 11 юли 2022 г.

Съдържание на акта


РЕШЕНИЕ
№ 159
гр. Сливница, 12.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и девети септември през две хиляди двадесет
и втора година в следния състав:
Председател:Ангелина Г. Гергинска
при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова
като разгледа докладваното от Ангелина Г. Гергинска Гражданско дело №
20221890100462 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл.28 и сл. от Закона за закрила на детето.
Директорът на Дирекция „Социално подпомагане” – гр. Сливница е
подал молба с правно основание чл. 26 ал. 1 вр. чл. 25 ал. 2 от Закона за
закрила на детето. В молбата се сочи, че Л. Х. Д., родена на ********** г. е
настанено временно в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие-
гр.Драгоман, със заповед на директора на Дирекция „Социално подпомагане”
гр. П. с № ЗД/Д-СО-ПП-001/ 17.06.2022г.
В молбата се сочи, че детето, Л. Х. Д., родена на ********** г., е с
родители – Е. Г. А. и баща – Х.Д.А., който е починал на ******** г. До
смъртта на бащата, детето е отглеждано от двамата си родители, като след
това грижите са поети от майката.
Със Заповед № ЗД/Д-СО-ПП-001/ 17.06.2022г. на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П., на 17.06.2022г. детето Л. Х. Д. е
настанено в Кризисен център за деца – гр. Драгоман за срок – до произнасяне
на съда с решение по чл. 28 от ЗЗД.
Л. Х. Д. е на ** години. ОЗД – П. работи по случая на детето –
малолетната има проблемно поведение: често бяга от дома си, не се прибира,
поддържа връзка с пълнолетно лице от ромски произход – Н.М..
На 17.06.2022 г. майката Е. Г. А. е подала заявление в ОЗД – П. за
настаняване на детето в Кризисен център, тъй като съществува опасност за
живота и здравето на Л.. Детето на 17.06.2022 г. е настанено в Кризисен
1
център – гр. Драгоман.
Молбата е по чл.26 ал.1, във връзка с чл.25 ал.2 от Закона за
закрила на детето.
Съдът, като разгледа молбата и прецени събраните по делото
доказателства, прие следното:
Със Заповед № ЗД/Д-СО-ПП-001/ 17.06.2022г. на Директора на
Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П., на 17.06.2022 г. детето Л. Х. Д.,
родена на 12.02.2009г. е настанено в Кризисен център за деца – гр. Драгоман
за срок – до произнасяне на съда.
От приложените по делото социален доклад по случай, изготвен от
Дирекция “Социално подпомагане”- гр. Сливница, отдел “Закрила на детето”
и социален доклад за оценка на случай и предприемане на мярка за закрила
спрямо дете, изготвен от Дирекция „Социално подпомагане“ – гр. П., отдел
„Закрила на детето“, се установява, че детето е на 13 години, че същата е била
с проблемно поведение след смъртта на баща си. Момичето поддържало
нерегламентирани контакти с пълнолетно лице от ромски произход, често
бягало от дома си, без да дава обяснение къде и с кого ходи, не отговаряла на
телефонните обаждания на майка си. На 17.06.2022 г. госпожа А. посетила
ОЗД – П. и подала заявление дъщеря й Л. да бъде настанена в Кризисен
център, предвид системните й бягства, като майката на непълнолетната
изразява притеснения за живота и здравето й. Майката изразява
невъзможност да се справи с проблемното поведение на дъщеря си, момичето
не се вслушва в съветите и предупрежденията й, не успява да я контролира.
Липсва съзнателност относно съществуващия риск Л. да попадне в трафик.
Горното обосновава извод, че Л. Х. Д., родена на 12.02.2009г. е дете в риск по
смисъла на § 1, т.11, букви „а“, „б“ и „в“ от ДР на ЗЗД и затова със заповед №
ЗД/Д-СО-ПП-001/ 17.06.2022г. на Директора на Дирекция „Социално
подпомагане“ – гр. П., на 17.06.2022 г. детето Л. Х. Д., е настанено в Кризисен
център за деца – гр. Драгоман за срок – до произнасяне на съда.
В съдебно заседание, майката на детето – Е. А., редовно призована,
явява се лично. Същата излага пред съда притесненията си, продиктувани от
това, че Л. се среща с мъж от ромски произход, на 22 години, който й оказва
лошо влияние, като тя се подвежда по неговите обещания и се стига до
изчезване от дома й с дни, неизвинени отсъствия в училище, липса и
незачитане на авторитети, освен него. Госпожа А. заявява, че предпочита
дъщеря й да бъде отделена от средата – да знае къде е, с кого е и че е жива и
здрава, като смята, че най-ползотворно влияние върху Л. би оказало
физическото отделяне от тази среда.
В съдебно заседание бе изслушано детето – Л. Д., в присъствието на
социален работник, което заяви, че в Кризисния център се държат много
добре с нея. Сподели, че ходи на училище и че няма против да остане в дома
до декември месец.
При така установените обстоятелства, съдът намира, че са налице
2
предпоставките на чл.26 ал.1 във връзка с чл.25 ал.2 и чл.35 от Закона за
закрила на детето за уважаване на молбата за постановяване на мярка за
закрила по отношение на детето Л. Д.. Налице са законовите формални
изисквания за постановяване на мярката, предвидена в чл.35 от Закона за
закрила на детето - “Настаняване на дете в специализирана институция”.
Безспорно се установи, че никой от роднините на детето не е в състояние да
полага адекватни грижи за неговото отглеждане.
С оглед на това и предвид установените по делото данни за необходими
специални грижи за отглеждането на детето Л. Д., предвид осигуряване и
защита от извършване на действия, застрашаващи, както психическото, така и
физическото й здраве, съдът счита, че са налице основанията по чл.25 ал.2 от
Закона за закрила на детето за настаняване на дете извън семейството му, а
именно: невъзможност на майката да полага адекватен контрол, предвид
непокорното и своенравно поведение на дъщеря й, като са изчерпани всички
възможности за закрила на детето в семейна среда. Липсва възможност, с
оглед изискването на чл.35 от Закона за закрила на детето, Л. Д. да бъде
настанена за отглеждане при роднините й, тъй като данните по делото сочат,
че липсват други роднини на Л., които да поемат отговорността за отглеждане
на детето.
С оглед на изложените съображения, съдът намира, че по отношение на
детето Л. Х. Д., родена на ********* г., следва да бъде постановена по реда на
чл. 28 от Закона за закрила на детето мярка за закрила по чл.26 ал.1 от същия
закон, а именно: настаняването й в Кризисен център за деца – гр. Драгоман,
считано от датата на административното настаняване /17.06.2022 г./ до
17.12.2022 г. или до промяна на обстоятелствата.

Воден от горното, съдът
РЕШИ:
НАСТАНЯВА, на основание чл. 28 от Закона за закрила на детето, Л.
Х. Д., родена на ******** г., с ЕГН ********** в Кризисен център за деца -
гр. Драгоман, считано от датата на административното настаняване -
17.06.2022 г. до 17.12.2022 г. или до промяна на обстоятелствата.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението подлежи на обжалване пред Софийски окръжен съд в
седмодневен срок от получаване на съобщение за изготвянето му.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
3