Разпореждане по дело №1144/2017 на Районен съд - Стара Загора

Номер на акта: 2978
Дата: 6 март 2017 г.
Съдия: Иван Христов Режев
Дело: 20175530101144
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 1 март 2017 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

в закрито заседание на 06.03.2017 г., по гр.д. № 1144 по описа за 2017 година на Старозагорския районен съд, докладвано от съдията Р. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

След като извърши съгласно чл. 129, ал. 1 ГПК служебна проверка на редовността на постъпилата искова молба по чл. 30, ал. 1 ЗН, съдът намери, че същата не отговаря на изискванията на чл. 127, ал. 1, т. 4-5 и чл. 128, т. 2 ГПК, освен което подлежи на вписване съгласно чл. 114 ЗС, но не е вписана, поради което и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК

   

Р   А   З   П   О   Р   Е   Д   И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ чрез общия им пълномощник едно съобщение на ищците М.Д.Г. и Д.Г.Н., в едноседмичен срок от получаването му, с поправена искова молба по чл. 129, ал. 5 ГПК, с препис за ответника (чл. 128, т. 3 ГПК), да отстранят следните нередовности на исковата си молба, а именно:

            1). да изложат всички обстоятелства, на които са основали предявените искове по чл. 30, ал. 1 ЗН, тъй като не са изложени, като посочат: 2.1). посочените в исковата молба конкретни имоти ли е завещал на ответника с процесното завещание общият наследодател Г. И.Г. или това му завещание се отнася до цялото му имущество; 2.2). какви точно наследници по закон са страните на общия наследодател, тъй като не е посочено; и 2.3). има ли направени от същия наследодател в полза на ищците дарения и завети, с изключение на обичайните дарове (чл. 127, ал. 1, т. 4 ГПК);

            2). да уточнят и искането си към съда, като в петитума на поправената си искова молба формулират искането си съгласно чл. 30, ал. 1 ЗН и посочат дали искат намаляване на процесното завещание до размера, необходим за допълване на запазената част на всяка от тях от наследството или поддържат досегашното си недопустимо искане, съдът да намалял това завещание, като върнел в наследството посочените след това в петитума конкретни имоти (чл. 127, ал. 1, т. 5 ЗН);   

            3). да представят по делото документ за внесена по сметка на съда държавна такса за всеки от предявените кумулативно съединени искове по чл. 30, ал. 1 ЗН в размер на общо 160 лева съгласно изискването на чл. 72, ал. 1 ГПК, във вр. с чл. 3 ТДТКССГПК (чл. 128, т. 2 ГПК);

            4). да впишат исковата си молба в С. и в С., в която насока съдът им издава исканите съдебни удостоверения за снабдяването им с данъчни оценки на посочените в исковата молба земеделски земи и със скици на същите земи (ТР № 3/2010 г. на ВКС).  

 

УКАЗВА на ищците, че ако в дадения срок не отстранят посочените нередовности на исковата си молба, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК същата ще им бъде върната.

 

            РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                                                          РАЙОНЕН СЪДИЯ: