Решение по дело №5366/2010 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: 903
Дата: 6 юни 2011 г. (в сила от 20 януари 2012 г.)
Съдия: Ася Трифонова Ширкова
Дело: 20104430105366
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 3 август 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ ...........

гр. Плевен, 06.06.2011 год.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ХІ граждански състав, в  закрито заседание на шести юни през две хиляди и  единадесета година, в състав:

                                          ПРЕДСЕДАТЕЛ: АСЯ ШИРКОВА

 като разгледа докладваното от съдията Ширкова гр.дело № 5366 по описа за 2010 година и на основание данните по делото и закона, за да се произнесе, взе предвид следното:

    Производство по реда на чл. 247 от ГПК.

    Постъпила е молба от адвокат Х.Т. като пълномощник на Б.С.К., в която моли съда да допълни решението като в диспозитива на същото посочи, че Д.С.М. *** е осъдена да заплати на Б.С.К.  разноски в размер на 380,50 лева.

Молителката твърди, че в случая е налице необходимост от допълване на решението. Съдът счита, че е допусната очевидна фактическа грешка. Съгласно чл.247 ГПК допълване на решението са иска когато съдът не се е произнесъл по цялото искане . Видно от решението, съдът е посочил в мотивите на решението, че ответницата следва да бъде осъдена да заплати на ищцата разноски в размер на 380,50 лева. Същата сума е посочена и в диспозитива на решението, като съдът е пропуснал да уточни в диспозитива на решението, че сумата се дължи за разноски.

Предвид изложеното, съдът счита, че следва да бъде допусната поправка на явна фактическа грешка в решението, абзац последен, като вместо

“ОСЪЖДА Д.С.М. *** с ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ на Б.С. ***2, с ЕГН ********** в размер на 380,50 лева.” се чете :

“ОСЪЖДА Д.С.М. *** с ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ на Б.С. ***2, с ЕГН ********** разноски в размер на 380,50 лева.”

Допусната е очевидна фактическа грешка, молбата е допустима и основателна и следва да бъде уважена.

    Воден от горното,съдът

РЕШИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение абзац последен, постановено по гр.д.№ 5366/2010г. по описа на ПлРС КАТО ВМЕСТО:

   “ОСЪЖДА Д.С.М. *** с ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ на Б.С. ***2, с ЕГН ********** в размер на 380,50 лева.” СЕ ЧЕТЕ :

“ОСЪЖДА Д.С.М. *** с ЕГН ********** да ЗАПЛАТИ на Б.С. ***2, с ЕГН ********** разноски в размер на 380,50 лева.”

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му пред ПлОС.

 

                                                    РАЙОНЕН СЪДИЯ: