Р Е Ш Е Н И Е
№ 260930 08.12.2021г.
град Бургас
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен
съд, наказателно отделение, XII-ти състав
На четвърти
октомври година 2021
В публично
заседание в следния състав:
Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА
Съдебни заседатели:
Секретар: К. Сл.
Прокурор:
като разгледа
докладваното от съдия Бушандрова
НАХД № 711 по описа на съда за 2021 година
за да се произнесе
взе предвид следното:
Производството по делото е
образувано по повод жалбата на Р.Г.Г., ЕГН: **********, с адрес: *** против Наказателно
постановление № 20-0769-005037/18.01.2021 г, издадено от
началника на група в сектор “ПП”- КАТ към ОДМВР гр. Бургас, с което за нарушение
на чл.123, ал. 1, т.3, б. В от ЗДвП, на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба”, в размер на 80лв. и лишаване от право да
управлява МПС за з 1 месец, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 ЗДвП.
С жалбата се моли за отмяна на
НП, като неправилно и незаконосъобразно.
Съдът намира жалбата за
допустима. Подадена е от надлежна страна, в законоустановения за това срок и
съдържа необходимите реквизити срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на
ЗАНН.
В съдебно заседание, жалбоподателят
се явява лично. Моли НП, да бъде отменено. Не ангажира доказателства. Не прави искане
за разноски.
За ответника по жалбата - сектор
„Пътна полиция” при ОД на МВР гр. Бургас, редовно призовани, представител не се
явява в съдебно заседание пред настоящия съд. В писмено становище, изпратено до
БРС молят НП да бъде потвърдено. Не сочат доказателства. Правят искане за
разноски.
Съдът, като прецени поотделно и в
съвкупност представените по делото доказателства и съобрази закона с оглед
правомощията си по съдебния контрол намира за установено от фактическа и правна
страна следното:
На 04.11.2020 г., около 07:40
часа в гр. Бургас, на ул. ‘Георги Попаянов”, до бензиностанция „Петрол”,
жалбоподателят като водач на лек автомобил – „Шевролет Лачети”, с per № А….НА, учасвала в ПТП с л.а. „Пежо”,
с рег.№ А….АТ, като нямало
съгласие между двете страни, относно .вината, а жалбоподателката напуснала ПТП,
без да уведоми контролните органи, като била установена допълнително.
За
констатираното нарушение бил издаден акт за установяване на административно
нарушение, в присъствие на жалбоподателя, който го подписал, без възражения.
Административнонаказващият орган е приел, че
нарушенията са установени от фактическа страна и е издал обжалваното
постановление, с което за нарушение на чл. 123, ал. 1, т.3, б. В от ЗДвП, на жалбоподателя е
наложено административно наказание „глоба”, в размер на 80лв. и лишаване от
право да управлява МПС за 1 месец, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 ЗДвП.
При извършената от
съда проверка на АУАН и издаденото въз основа на него НП, не се констатираха
съществени нарушения на разпоредбите на ЗАНН. АУАН е съставен в присъствието на
един свидетел, като на нарушителя е връчен препис т.е. началото на
административно - наказателното производство е поставено по регламентираната в
ЗАНН процедура. В
АУАН и НП се съдържат всички изискуеми съгласно разпоредбите на чл. 42 и чл. 57
от ЗАНН реквизити. Съдът не откри формални предпоставки за отмяна на
обжалваното НП, тъй като при реализиране на административнонаказателната
отговорност на жалбоподателя не са допуснати съществени процесуални нарушения,
водещи до накърняване правото на защита на нарушителя и съответно до порочност
на административно - наказателното производство.
В съдебно заседание,
актосъставителят потвърждава изложеното в АУАН и в НП. Същият не е свидетел –
очевидец, но е полицейски служител, показанията му са последователни и
непротиворечиви, поради което Съдът намира, че показанията му следва да бъдат
кредитирани.
Фактическата обстановка в АУАН се
оспорва от жалбоподателя в подадената до съда жалба. Същата твърди, че щетите
по двата автомобила са били минимални, предоставила е телефонния си номер на
другия участник в ПТП и е взела неговия и няма вина за настъпилото ПТП, като
дори е поела инициатива да потърси полицейски служители, във връзка с
гореописаното ПТП, обстоятелство, което не е изследвано от АНО.
Съгласно разпоредбата на § 6, т. 30 от ДР
на ЗДвП, „пътнотранспортно произшествие” е събитие, възникнало в процеса на
движението на пътно превозно средство и предизвикало нараняване или смърт на
хора, повреда на пътно превозно средство, път, пътно съоръжение, товар или
други материални щети.
Разпоредбата на чл. 123, ал. 1,
т.3, б. В от ЗДвП предвижда, че: „Водачът на пътно превозно средство, който е
участник в пътнотранспортно произшествие, е длъжен: .....когато при
произшествието са причинени само имуществени щети: ...ако между участниците в
произшествието няма съгласие, относно обстоятелствата, свързани с него, те, без
да напускат местопроизшествието, уведомяват съответната служба за контрол на
МВР на територията, на която е настъпило произшествието и изпълняват, дадените
им указания.
От събраните по делото
доказателства, не се установи безспорно, че тези нарушения са извършени от
жалбоподателя.
В
административно наказателното производство, тежестта на доказване е на АНО.
Именно АНО, следва да докаже, че въпросното нарушение е извършено именно от
жалбоподателя виновно, като описанието му, следва да съответства на
съдържанието на административно наказателната норма, която АНО е посочил като
нарушена, от страна на жалбоподателя. От изяснената по делото фактическа
обстановка и приложените по делото доказателства, не може да се изведе извод,
че жалбоподателят е допуснал нарушенията на чл.123, ал. 1, т.3 б. В от ЗДвП, за
което е ангажирана административнонаказателната му отговорност виновно, поради
което НП следва да бъде отменено, като неправилно.
Съгласно разпоредбата на чл. 63,
ал. 3 от ЗАНН, ред. ДВ, бр. 94 от 2019 г., в съдебните производства страните
имат право на присъждане на разноски. В настоящия случай, НП е отменено, но
жалбоподателката не е направила искане за разноски, поради което Съдът не дължи
произнасяне и същите остават, както са направени от страните.
Мотивиран от гореизложеното и на основание
чл. 63, ал. 1 ЗАНН, Бургаският районен съд
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ Наказателно
постановление № 20-0769-005037/18.01.2021 г, издадено от
началника на група в сектор “ПП”- КАТ към ОДМВР гр. Бургас против Р.Г.Г., ЕГН: **********,
с адрес: ***, с което за нарушение на чл.123, ал. 1, т.3, б. В от ЗДвП, на
жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба”, в размер на 80лв. и
лишаване от право да управлява МПС за 1 месец, на основание чл. 175, ал. 1, т. 5 ЗДвП.
РЕШЕНИЕТО подлежи на касационно
обжалване пред Бургаски Административен съд в 14 - дневен срок от съобщаването.
СЪДИЯ: M. БУШАНДРОВА
В.О.: К.СЛ.