№ 324
гр. Пазарджик, 28.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и
трета година в следния състав:
Председател:Ани Харизанова
при участието на секретаря Наталия Димитрова
Сложи за разглеждане докладваното от Ани Харизанова Гражданско дело №
20225220103954 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Ищцата Т. Н. Г. - редовно призована чрез пълномощника си, се явява
лично и с адв. Т. К. от АК-Пазарджик - надлежно упълномощена с ИМ.
Ответникът Д. С. Г. - редовно призован чрез пълномощника си, не се
явява. За него се явява адв. Н. К. от АК-Пазарджик, надлежно упълномощен
да го представлява с ОИМ.
Заинтересована страна Дирекция „Социално подпомагане“ - гр.
Панагюрище - редовно призовани, не изпращат законов или процесуален
представител. Постъпил е Социален доклад с вх. № 4243/20.02.2023 г. и
писмо с вх. № 3402/10.02.2023 г.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
Съдът на основание чл. 143 от ГПК пристъпва към изясняване
фактическата страна на спора.
АДВ. К.: Госпожо съдия, поддържам исковата си молба, но с
колегата сме готови да представим споразумение по реда на чл. 49, ал. 4 от
1
СК. Моля да разпитаме един свидетел досежно фактическата раздяла между
страните от втория ни допуснат се отказваме. Моля да се прекрати брака като
дълбоко и непоправимо разстроен. Представям писмо от ДПБ-Пазарджик,
което моля да се приеме като доказателство по делото. Оттегляме си искането
за произнасяне по въпроса за вината. Излагам параметри на споразумението,
което обсъдихме с колегата, които са в следния смисъл:
Да предоставите упражняването на родителските права върху детето
Д. Д. Г.., с ЕГН: ********** на майката Т. Н. Г., с ЕГН: **********, като
определите режим на лични отношения между детето и бащата, както следва:
Бащата Д. С. Г., с ЕГН: ********** да вижда и взема детето с
посочена самоличност по-горе всяка първа и трета събота от месеца от 10:00
часа до 14:00 часа в присъствие на майката в гр. ..................., където майката
живее или при промяна на местожителството й при новото местожителство.
Бащата Д. С. Г., с ЕГН: ********** да заплаща на малолетното си
дете Д. Д. Г.., с ЕГН: ********** чрез неговата майка и законен представител
Т. Н. Г., с ЕГН: **********, ежемесечна издръжка в размер на 280 лв.,
считано от дата на подаване на ИМ, ведно със законната лихва върху всяка
просрочена вноска, до настъпване на обстоятелства за нейното изменение
или прекратяване.
Да определите местоживеене на детето на адреса на майката – гр.
..................., ул. ...................
Ищцата Т. Н. Г. иска да носи предбрачното си фамилно име
...................
Нямаме спорове за семейно жилище, тъй като преди това страните са
живели на квартира в гр. Пловдив.
Издръжка помежду си страните няма да си дължат.
Разноските остават така, както всеки си ги е сторил.
АДВ. К.: Съгласни сме с така предложените параметри на
споразумението и моля във вашия съдебен акт да го одобрите. Отказваме се
от допуснатите наши свидетели.
СТРАНИТЕ /по отделно/: Да пристъпим към разпит на свидетеля на
ищцовата страна.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
И. Н. У. – на 31 години, българин, български гражданин, женен,
неосъждан, брат съм на ищцата по делото.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 166 от ГПК, при които може
да откаже да дава свидетелски показания.
СВ. У.: Желая да бъда свидетел.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВ. У.: Техните взаимоотношения не се получаваха от самото начало.
Когато мъжът е бил вкъщи той имаше алкохолна зависимост, това са моите
наблюдения, той целият трепереше, ставаше агресивен. Сестра ми е разделена
с него от 3 месеца. Аз отидох по молба на сестра ми да ги прибера от
Пловдив, където живееха на квартира след поредния скандал. Сестра ми не е
правила опити да се събира с мъжа си. Категорична е, че иска да се разведе с
Д..
Разпитът приключи. Свидетелят напусна съдебната зала със съгласието
на страните.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение № 258 от 30.01.2023 г. в частта, в която е
допуснат до разпит втори свидетел при режим на довеждане от ищцовата
страна и двама свидетели при режим на довеждане от ответника.
СЪДЪТ по доказателствата
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото Социален доклад с вх.
№ 4243/20.02.2023 г., писмо с вх. № 3402/10.02.2023 г., както и днес
представеното писмо от адв. К. от Държавна психиатрична болница – гр.
Пазарджик с № 39/20.01.2023 г.
АДВ. К.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
АДВ. К.: Нямам други искания. Да се приключи делото.
3
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:
АДВ. К.: Госпожо съдия, моля да прекратите брака между страните като
одобрите постигнатото между тях споразумение по реда на чл. 49, ал. 4 от
СК като непротиворечащо на закона и морала и постигнато изцяло в интерес
на роденото от брака дете.
АДВ. К.: Моля да прекратите брака между страните и да одобрите
споразумението като непротиворечащо на закона и морала.
СЪДЪТ обявява устните състезания за приключени.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок
от днес.
Протоколът, написан в с. з., което приключи в 10:00 ч.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4