ПРОТОКОЛ
№ 17
гр. Харманли, 01.02.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на първи февруари през две хиляди двадесет
и трета година в следния състав:
Председател:Минка Ив. Китова
при участието на секретаря Т.Г.Ч.
и прокурора К. Й. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Минка Ив. Китова Наказателно дело
от общ характер № 20235630200055 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производството е по чл.382 и сл. от НПК.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА ХАСКОВО ТЕРИТОРИАЛНО
ОТДЕЛЕНИЕ ГР. ХАРМАНЛИ– редовно призована, се представлява от мл.
прокурор К. К..
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. - редовно призован, се явява лично и с
адв. Г. С. – АК - Хасково, упълномощен защитник от ДП.
По хода на делото:
Мл.ПРОКУРОР К. - Ход на делото.
АДВОКАТ С. - Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. - Да се гледа делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните и съобрази, че
същите са редовно призовани за днешното съдебно заседание, намира, че не
са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
1
самоличността на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. – роден на *** г. в гр. Харманли,
българин, български гражданин, начално образование, машинен оператор в
„Аутомобилен компонент България“ ЕООД, женен, осъждан, с адрес за
призоваване в гр.Харманли, ул. **** , ЕГН **********.
На основание чл.274 и чл.275 от НПК, СЪДЪТ запозна страните с
правата им в процеса, с правото им да направят отвод на състава на съда,
секретаря и прокурора, да направят доказателствени искания и искания по
хода на съдебното следствие.
Мл.ПРОКУРОР К. - Нямам искания за отводи. Няма да соча нови
доказателства.
АДВОКАТ С. - Нямам искания за отводи. Разяснени са правата на
доверителя ми.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. - Нямам искания за отводи. Наясно съм с
правата си.
Мл.ПРОКУРОР К. - Госпожо Председател, постигнали сме
споразумение със защитника на обвиняемия адв. С., което е внесено в съда и
не противоречи на закона и морала. Поддържам същото и моля да бъде
одобрено и вписано в протокола от съдебно заседание. Нямам искания за
изменения и допълнения.
АДВОКАТ С. - С представителя на държавното обвинение сме
постигнали споразумение. Запознати сме със споразумението. Поддържаме го
и молим да бъде вписано в протокола от съдебно заседание. Същото не
противоречи на закона и на морала. Нямаме искания за изменения и
допълнения.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. - Поддържам казаното от защитника ми.
Заявявам пред съда, че поддържам споразумението и съм съгласен със
съдържанието му за извършеното от мен престъпление. Декларирам пред
съда, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Запознат съм със споразумението и моля да бъде одобрено.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, съдът запита подсъдимият: запознат
ли е със споразумението, подписал ли е споразумението, съгласен ли е с
него, доброволно и сам ли е подписал същото и доброволно ли се отказва от
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. - Запознат съм със споразумението.
Съгласен съм с това споразумение и определеното ми наказание. Доброволно
подписах споразумението. Доброволно се отказвам от разглеждане на делото
2
по общия ред.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че ако бъде одобрено от съда
споразумението има последиците на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. - Наясно съм с последиците от
споразумението.
Съдът намира, че на основание чл. 382, ал.4 от НПК, следва да запита
подсъдимия: Разбира ли обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли
последиците от споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението?
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПОДСЪДИМИЯТ да отговори на посочените въпроси : Разбира ли
обвинението? Признава ли се за виновен? Разбира ли последиците от
споразумението? Съгласен ли е с него? Доброволно, сам и лично ли е
подписал споразумението?
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях.
Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда.
На основание чл. 382 ал.5 от НПК съдът запита страните предлагат ли
промени в споразумението.
Мл.ПРОКУРОР К. – Не предлагам промени в споразумението.
АДВОКАТ С. – Не предлагам промени в споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. - Не предлагам промени в споразумението
СЪДЪТ, след изслушване становищата на страните и изявлението на
подсъдимия, намира, че на основание чл.382 ал.6 от НПК, следва в
съдебния протокол да се впише съдържанието на окончателното
споразумение, постигнато между РП Хасково ТО Харманли и защитника на
подсъдимия.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в протокола от съдебно заседание съдържанието на
3
окончателното споразумение, сключено на 25.01.2023г. в гр. Харманли между
К. К.– младши прокурор в Районна прокуратура - гр.Хасково и адв. Г. С. при
АК - Хасково - упълномощен защитник на обвиняемия Ш. М. М., ЕГН:
********** от гр.Харманли, за решаване на досъдебно производство №
389/2022г. по описа на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР - Хасково на
основание чл.381, ал. 1 от НПК, съгласно което страните са съгласни, че:
1. Обвиняемият Ш. М. М. - роден на ***г. в гр. Харманли, с адрес за
призоваване в страната: гр. Харманли, ул.****, българин, български
гражданин, грамотен с начално образование, машинен оператор в
,,Аутомобилен компонент България“ ЕООД, женен, осъждан, с ЕГН
**********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.07.2022г. около 13:10 часа в гр. Харманли по ул. *** пред входа на
Тютюневата фабрика управлявал моторно превозно средство- двуколесно
електрическо моторно превозно средство марка “Shansu” модел „CP-1” с
номер на рама **** без поставени регистрационни табели, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: ,,По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и в чл.140,
ал.2 от ЗДвП: ,,Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната – Наредба № I -45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства“
– престъпление по чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК.
Деянието е извършено виновно при форма на вината пряк умисъл по
смисъла на чл. 11, ал. 2, предл. 1-во от НК.
2. За извършеното по т.1 престъпление на основание чл.345, ал.2, вр.ал.1
от НК и чл.54, ал.1 от НК на обв. Ш. М. М. се налага наказание ,,глоба“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
3. Имуществените вреди от престъплението не са причинени.
4. Разноските по делото в размер на 191,70 лв., на основание чл. 189, ал. 3
от НПК, да се заплатят от обв. Ш. М. М. в полза на държавата по сметка на
ОДМВР - Хасково.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
МЛ.ПРОКУРОР:…………... ЗАЩИТНИК: …………………
( К.К.) (адв. Г.С.)
4
ОБВИНЯЕМ:………………….
(Ш. М.)
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаният Ш. М. М. - роден на ***г. в гр. Харманли, с адрес за
призоваване в страната: гр.Харманли, ул.****, българин, български
гражданин, грамотен с начално образувание, машинен оператор в
,,Аутомобилен компонент България“ ЕООД, женен, осъждан, с ЕГН
**********,
ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен изцяло с настоящото споразумение и
съм наясно с неговите последици, а именно, че след одобрението му от съда е
равносилно на влязла в законна сила присъда, както и, че се отказвам от
разглеждане на делото по общия ред, за което сам и доброволно полагам
подпис.
ОБВИНЯЕМ:………………….
(Ш. М.)
Мл.ПРОКУРОР К. - Считам, че така постигнатото и представено
споразумение не противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВОКАТ С. - Считам, че така представеното споразумение не
противоречи на закона и морала и моля същото да се одобри.
ПОДСЪДИМИЯТ Ш. М. М. - Да се одобри споразумението.
СЪДЪТ като взе предвид становищата на страните и съобрази, че така
постигнатото споразумение, сключено между К. К. – мл.прокурор в Районна
прокуратура Хасково и Г. С. - адвокат от АК-гр.Хасково – упълномощен
защитник на подсъдимия Ш. М. М. с ЕГН **********, не противоречи на
закона и на морала, намира, че същото следва да бъде одобрено, а
наказателното производство по отношение на подсъдимия Ш. М. М. следва да
бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:№
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382, ал.7 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото на
25.01.2023г. в гр. Харманли СПОРАЗУМЕНИЕ между К. К. – младши
прокурор в Районна прокуратура - гр.Хасково и адв. Г. С. при АК - Хасково -
5
упълномощен защитник на подсъдимия Ш. М. М., ЕГН: ********** от
гр.Харманли, за решаване на досъдебно производство № 389/2022г. по описа
на РУ - гр.Харманли при ОД на МВР - Хасково на основание чл.381, ал. 1 от
НПК, съгласно което:
ПРИЗНАВА подсъдимия Ш. М. М. - роден на ***г. в гр. Харманли, с
адрес за призоваване в страната: гр. Харманли, ул.****, българин, български
гражданин, грамотен с начално образование, машинен оператор в
,,Аутомобилен компонент България“ ЕООД, женен, осъждан, с ЕГН
**********, ЗА ВИНОВЕН в това, че:
На 18.07.2022г. около 13:10 часа в гр. Харманли по ул. *** пред входа на
Тютюневата фабрика управлявал моторно превозно средство- двуколесно
електрическо моторно превозно средство марка “Shansu” модел „CP-1” с
номер на рама **** без поставени регистрационни табели, което не е
регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл.140, ал.1 от ЗДвП: ,,По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само моторни
превозни средства и ремаркета, които са регистрирани и са с табели с
регистрационен номер, поставени на определените за това места“ и в чл.140,
ал.2 от ЗДвП: ,,Условията и редът за регистриране, отчет, пускане в движение
и спиране от движение на моторните превозни средства и ремаркета, теглени
от тях, се определя с наредба на министъра на вътрешните работи,
съгласувано с министъра на транспорта, информационните технологии и
съобщенията и министъра на отбраната – Наредба № I -45 от 24.03.2000г. за
регистриране, отчет пускане в движение и спиране от движение на моторните
превозни средства и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на
данни за регистрираните пътни превозни средства“ – престъпление по
чл.345, ал.2, вр.ал.1 от НК, поради което и на основание чл.345, ал.2,
вр.ал.1 от НК и чл.54, ал.1 от НК му НАЛАГА наказание ,,глоба“ в
размер на 1000 /хиляда/ лева.
ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 от НПК подс. Ш. М. М. да
заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР – Хасково разноските по
делото в размер на 191,70 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното
производство по НОХД № 55/2023 година по описа на Харманлийски районен
съд, поради решаването му със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване
и протест.
СЪДИЯ:
Съдът, като отчете факта, че в днешното съдебно заседание бе
постигнато и одобрено от съда споразумение, с което подсъдимият бе
6
признат за виновен в извършване на престъплението, за което е привлечен
към отговорност от една страна, а от друга – отчете вида на наложеното с
него наказание „Глоба”, намира, че взетата по отношение на същия мярка за
неотклонение „Подписка” на досъдебното производство следва да бъде
отменена.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ на основание чл.309 ал.4 НПК взетата по отношение на
подсъдимия Ш. М. М. – роден на *** г. в гр. Харманли, българин, български
гражданин, начално образование, машинен оператор в „Аутомобилен
компонент България“ ЕООД, женен, осъждан, с адрес за призоваване в
гр.Харманли, ул. *** , ЕГН ********** мярка за неотклонение „Подписка”,
взета по ДП № 389/2022 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО относно мярката за неотклонение подлежи на
протест и обжалване пред ОС - Хасково в седемдневен срок от днес по реда
на глава ХХІІ от НПК.
СЪДИЯ:
Заседанието приключи в 13.15 часа.
Протоколът се изготви на 01.02.2023 година.
Съдия при Районен съд – Харманли: _______________________
Секретар: _______________________
7