Решение по дело №5830/2015 на Софийски градски съд

Номер на акта: 1989
Дата: 24 октомври 2017 г.
Съдия: Никола Петров Чомпалов
Дело: 20151100905830
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 17 септември 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е

гр. София, 24.10.2017 г.

 

    СГС, VI-4 състав, в закрито съд.заседание на двадесет и четвърти октомври две хиляди и седемнадесета година, в състав:

                                                             ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ЧОМПАЛОВ


     Като разгледа докладваното от съдия Чомпалов т. д.5830/15 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

      С решение от 03.04.2017 г. на СГС, VI-4 с-в, по т. д.5830/15 г. е обявена неплатежоспособността на „Е.“ АД и е открито производство по несъстоятелност. Подадени са въззивни жалби срещу решението единствено в частта, с която е определена началната дата на неплатежоспособността.

      

      С определение от 21.08.2017 г. на СГС, VI-4, по т.дело N 5830/15 г., обявено в ТР на 22.08.2017 г., съдът е одобрил обявения в ТР на 08.06.2017 г. списък на приети вземания с внесени в него промени.

      Съдът констатира, че в срока по чл.698 ал.1 ТЗ не е предложен план за оздравяване от легитимираните лица и такъв не е бил приет или утвърден. Ето защо съдът намира, че случаят попада в хипотезата на чл.710 ТЗ. Това означава, че следва да настъпят предвидените в нормата на чл.711 ТЗ правни последици, изразяващи с в обявяване на длъжника в несъстоятелност, постановяване прекратяване на дейността му, налагане на  обща възбрана и запор върху имуществото, прекратяване правомощията представителния орган и лишаване от правото да управлява и се разпорежда с имуществотo, както и започване осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

     Предпоставките за постановяване на решение с последиците по чл.711 ТЗ са предвидени в нормата на чл. 710 ТЗ - липса на предложен план за оздравяване на длъжника в установения срок, неприемането на предложен план или неговото неутвърждаване. При наличието на тези предпоставки законът задължава съдът по несъстоятелността да постанови решение, с което да обяви длъжника в несъстоятелност.    

  

     С оглед на изложеното съдът намира, че длъжникът следва да се обяви в несъстоятелност.

     Мотивиран съдът

                                                                        РЕШИ:

 

     ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ „Е.“ АД, ***.

     ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на предприятието на „Е.“ АД, ***.

     ПОСТАНОВЯВА обща възбрана и запор върху имуществото на „Е.“ АД, ***.

     ПРЕКРАТЯВА правомощията на органите на „Е.“ АД, ***.

      ЛИШАВА „Е.“ АД, ***, от правото да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

      ПОСТАНОВЯВА започване на осребряване на имуществото, включено в масата на несъстоятелността, и разпределение на осребреното имущество.

 

       Препис от решението да се изпрати Агенцията по вписванията за вписване в търговския регистър.

 

        Решението може да се обжалва пред САС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър.

 

                                                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: