Споразумение по дело №786/2015 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 119
Дата: 13 май 2015 г. (в сила от 13 май 2015 г.)
Съдия: Димитър Борисов Бишуров
Дело: 20155220200786
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 май 2015 г.

Съдържание на акта

П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Година 2015                                                                 ГРАД ПАЗАРДЖИК

РАЙОНЕН СЪД                                                НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ

НА 13-ти май                                                                    2015 ГОДИНА

В публично съдебно заседание в състав:

                            

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМИТЪР БИШУРОВ

 

Секретар: С.М.

Прокурор: ВАСКА НАСКОВА

Сложи за разглеждане  докладваното от съдия БИШУРОВ

НОХД  № 786  по описа за 2015 година

На именното повикване в 13.25 часа се явиха:

 

          Обвиняемият К.Д.Д. се явява лично и със служебния защитник от досъдебната фаза на процеса адв. Б.Д., редовно упълномощен от досъдебната фаза на процеса.

          За РП – Пазарджик се явява прокурор НАСКОВА

          Преди произнасяне по хода на делото и поради обстоятелството че обвиняеми д. към настоящия момент е с МН Задържане под стража, то по отношение на него е на лице хипотезата на задължителна защита по смисъла на чл.94, ал. 1, т. 6 от НПК. На основание горепосочения текст съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Назначава като служебен защитник на обвиняемия К.Д. адв. Б.Д. от ПАК

 

          Прокурорът: Да се даде ход на делото.

          АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.

 

          Поради липса на процесуална пречка за даване ход на делото  съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:

 

          Сне се самоличността на обвиняемия:

К.Д.Д. – роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********.

         

          Обвиняемият: Връчен ми е препис от споразумението.

         

          НА ОБВИНЯЕМИЯ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по НПК.

 

          НЕ СЕ НАПРАВИХА ОТВОДИ НА СЪДА, СЕКРЕТАРЯ И ПРОКУРОРА.

 

          Съдът

         

О П Р Е Д Е Л И

          ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО   

          ПРОЧЕТЕ   СЕ ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ от прокурора.

 

          СЪДЪТ

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО:

 

          ПРОКУРОРЪТ:  Моля да одобрите споразумението което внесено от РП – Пазарджик за прекратяване на наказателното производство. По отношение на определеното наказание лишаване от свобода за срок от три месеца, същото да бъде изтърпяно ефективно при строг първоначален режим в затвор. Считам, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала. Уточняваме, че наказанието е определено при условията на чл. 54 от НК и е допусната техническа грешка при изписване на чл. 55.

 

          АДВ. Д.: Моля да одобрите споразумението като непротиворечащо на закона и морала.

 

          На основание чл. 382, ал.4 от НПК се пристъпи към изслушване на обвиняемия Д..

          ОБВ. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това обвинение.  Разбирам последиците от споразумението, че влиза в сила днес и не може да се обжалва и че има сила на присъда. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

 

          Съдът на основание чл. 382 ал.6 от НПК        

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, по силата на което обвиняемият К.Д.Д. - роден на *** ***, българин, български гражданин, разведен, със средно образование, безработен, осъждан, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.04.2015 г. на пл. „14-ти Септември“ в с. Лесичово, обл. Пазарджишка противозаконно е унищожил чужди движими вещи – предно панорамно стъкло и странично огледало за обратно виждане на л.а. „Фолксваген Голф“ с рег. № *** на обща стойност 145,00 лв. собственост на Г. Г. Г. от с. Боримечково, поради което и на основание  чл. 216, ал. 1, във връзка с чл. 54 от НК  му се ОПРЕДЕЛЯ наказание лишаване от свобода за срок от три месеца.

          На основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС се ОПРЕДЕЛЯ строг първоначален режим на изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в затвор.

В тежест на обвиняемия се възлагат сторените по делото разноски в размер на 50 лв. платими по сметка на ОД на МВР – Пазарджик, както и 5 лв. ДТ при евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, платима в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд – Пазарджик.

 

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

ПРОКУРОР:                                                        ЗАЩИТНИК:

/Васка Наскова/                                         /адв. Б.Д./                                                                                                                     

 

ОБВИНЯЕМ:

                                                 / К.Д.Д./

 

          Съдът като съобрази съдържанието на постигнатото споразумение намери, че същото е процесуално допустимо, предвид  вида на престъплението, за което е повдигнато обвинение и поради обстоятелството, че причинените материални щети са възстановени на пострадалия, поради което не е налице никаква законова забрана за приключване на делото със споразумение. По своето съдържание споразумението се явява справедливо, тъй като не противоречи на закона и морала. Определеното по вид и размер наказание е съобразено със степента на обществена опасност на конкретно извършеното деяние и на дееца, а така също и със наличните смекчаващи и отегчаващи наказателната отговорност обстоятелства.

С така определеното наказание ще се постигнат целите по чл. 36 от НК.

По тези съображения и на основание чл. 382, ал.7 и във връзка с чл.24, ал.3 от НПК съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

          ОДОБРЯВА постигнатото споразумение в горепосочения смисъл, като непротиворечащо на закона и морала.

 

          ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 786, по описа на ПРС за 2015 година.

          Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

                                     

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

                                      

При този изход на делото и на основание чл.309, ал.1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

ПОТВЪРЖДАВА мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия К.Д.Д. – задържане под стража.

 Определението може да се обжалва и протестира с частна жалба и протест в 7-дневен срок от днес пред ПОС.

                                     

         

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

Протоколът, написан в с.з., което приключи в 13.34 ч.

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

                                                                             СЕКРЕТАР: