№ 240
гр. ХАСКОВО, 18.10.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, I-ВИ СЪСТАВ, в закрито заседание на
осемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА
като разгледа докладваното от МИЛЕНА Д. ДЕЧЕВА Търговско дело №
20225600900081 по описа за 2022 година
Производството по търговско дело № 81/2022 г. по описа на Окръжен съд –
Хасково е образувано по искова молба, подадена от „Дика“ ЕООД против С. К. Т..
При преценка на постъпилата искова молба съдът е установил, че същата не
отговаря на изискванията за редовност,поради което и с разпореждане №400/14.07.2022г. е
оставил същата без движение като е дал изрични указания на ищеца да отстрани в
едноседмичен срок констатираните нередовности в исковата молба.Разпореждането на съда
за оставяне на исковата молба без движение е връчено на ищеца при условията на чл.50 ал.1
от ГПК по седалището и адреса на управление на търговското дружество, вписани по
партидата на това дружество в Агенция по вписванията ТРРЮЛНЦ на 16.09.2022г.
Съгласно разпоредбата на чл.50 ал.2 от ГПК ако в регистъра не е вписан нов адрес на
дружеството, всички съобщения се прилагат по делото и се смятат за редовно връчени.
В законоустановения едноседмичен срок и към настоящия момент
нередовностите в исковата молба не са отстранени тъй като ищецът не е формулирал пълно
и цялостно изложение на фактическите обстоятелства, на които се основава иска; не е
формулирал ясен и точен петитум, като посочи по какъв начин са изчислени претендираните
суми и същите да съответстват на изложените факти и обстоятелства; не е представил
писмените доказателства, с които разполага; не е посочил банкова сметка или друг начин на
плащане, съгласно чл. 127, ал. 4 ГПК; не е представил списък по чл. 366 ГПК; не е внесъл
държавна такса в размер на 4 % от цената на исковете по сметка на Окръжен съд – Хасково
и не е представил платежен документ за извършеното плащане, след уточняване петитума на
иска и размера на претендираните суми.
При тези данни по делото съдът счита, че исковата молба е нередовна и
нередовностите в същата не са отстранени в заканоустановения едноседмичен срок, поради
което тази искова молба следва да се върне, а образуваното по нея исково производство
пред Окръжен съд-Хасково да се прекрати.
Водим от горното,съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВРЪЩА искова молба с вх. № 5336/12.07.2022 г., подадена от „Дика“ ЕООД,
ЕИК *********, седалище и адрес на управление гр. Х. бул. Б. № 51, бл. 16 – 3, вход А, ет.
1
3, ап. 17 против С. К. Т.,поради неотстраняване на констатирани нередовности в срок.
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№81/2022г. по описа на Окръжен съд-
Хасково.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд-Пловдив
в едноседмичен срок от връчването.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
2