№ 136677
гр. София, 02.11.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 142 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ Г. НИКОЛОВА Гражданско дело №
20231110106750 по описа за 2023 година
Производството по делото е образувано по искова молба вх. № 6750/07.02.2023 г.
подадена от Е. Д. М., ЕГН : ********** срещу Софийски градски съд. Предявен е
осъдителен иск за заплащане на сумата 20 000,00 лева - обезщетение за неимуществени
вреди, претърпени за посочен период на увреждането 01.02.2019 г. -01.02.2023 г.
При извършена на основание чл. 129 ГПК служебна проверка на подадената искова
молба съдът констатира, че същата е нередовна и на ищеца следва да бъдат дадени указания
за отстраняване на нередовностите.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ по искова молба вх. № 6750/07.02.2023 г. подадена от Е.
Д. М., ЕГН : ********** срещу Софийски градски съд.
УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението:
-да посочи правилно пасивната легитимация по иска, като еднозначно да посочи
правосубектен ответника и да го индивидуализира надлежно като посочи наименование и
адрес, адрес на неговите законни представители или пълномощници, ако има такива;
с писмена молба с препис за насрещната страна кратко, точно, ясно и в разбираем вид
да посочи обстоятелства въз основа на които предявява своя иск :
да посочи кои са страните и какъв е предметът на делото образувано пред СНС .
да уточни словесно в какво счита, че се изразяват допуснатите нарушения на правата
му при разглеждане на делото на коя дата и/или в какъв период и по какъв начин са
извършени и по кое дело;
да посочи изрично дали производството по гр.д. № 654/2019 г. по описа на АССГ, I-О,
4 състав е приключило с влязъл в сила съдебен акт или е висящо. В случай, че,
производството е приключило с влязъл в сила съдебен акт, ищецът следва да
представи доказателства, че е изчерпана административната процедура за обезщетение
за вреди по реда на Глава Трета „а“ от Закона за съдебната власт, по която няма
1
постигнато споразумение, доколкото съгласно чл. 8, ал.2 ЗОДОВ гражданите и
юридическите лица могат да предявят иск по чл. 2б, ал.1 ЗОДОВ по приключени
производства, само когато е изчерпана административната процедура за обезщетение
за вреди по реда на Глава Трета „а“ от Закона за съдебната власт, по която няма
постигнато споразумение;
да посочи словесно кои конкретни разпоредби на правото са нарушени с твърдените
действия на ответника/служители на ответника и/или лица, за които той отговаря;
да конкретизира неимуществените вредите, които твърди да е претърпял - в какво се
изразяват, как са формирани твърдяните размери, както и да посочи начален и краен
момент на търпене;
да посочи от кога претендира законна лихва върху претендираното обезщетение;
да формулира надлежно искане от съда, отговаряща на направените уточнения на
обстоятелствената част;
да посочи банкова сметка или друг начин на плащане на претендираните суми.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че при неизпълнение на дадените указания в срок и в
цялост исковата молба ще бъде върната.
Указва на ищеца , да ангажира доказателства , в случай , че прави искане за
освобождаване от заплащане на държавна такса, в т.ч. представи по делото попълнена,
декларация по чл. 83, ал. 2 ГПК.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищеца, че съгласно чл. 40 и чл. 41 ГПК ако отсъства повече от
един месец от адреса, който е съобщен по делото или на който веднъж му е връчено
съобщение или призовка е длъжен да уведоми съда за новите си адреси. Същото задължение
имат законния представител, попечителят и пълномощникът на страната. Когато
разпоредбите на чл. 40 и чл. 41 ГПК не са спазени от страната, всички съобщения се
прилагат към делото и се смятат за редовно връчени.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2