Разпореждане по дело №396/2014 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 7964
Дата: 28 юли 2014 г.
Съдия: Даниела Димова Томова
Дело: 20143100900396
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 26 февруари 2014 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

номер …………..…/………юли, Година 2014, град  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,                                               ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ

На двадесет и осми юли                                                            Година 2014

в закрито заседание, в следния състав:

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: Д. ТОМОВА

разгледа докладваното от съдията - докладчик

търговско дело номер 396 по описа за 2014 година,

и след като се запозна с постъпилата въззивна жалба вх. №21441 от 23.07.2014г. на Д.Т.М., подадена чрез процесуален представител адвокат А. К.,*** против постановеното по делото решение №671/27.06.2014г. , намира следното:

Видно от приложеното по делото съобщение, препис от решението е бил връчен, чрез процесуални й представител по делото на 09.07.2014г.

Въззивната жалба, видно от отбелязването на съдебния деловодител, е постъпила в съда на 23.07.2014г., с оглед на което следва да се приеме, че жалбата е подадена в преклузивния двуседмичен срок, визиран в чл.259, ал.1 ГПК.

Въззивната жалба е подадена и подписана от пълномощник на ответника, който, видно от приложеното по кориците на делото преди прекратяването му (л.48 по т.д. №3057/2012г. на ВОС) пълномощно, разполага с такива пълномощия.

Приложени са преписи от жалбата според броя на страните, които участват на насрещната страна, на основание чл.261, т.1 ГПК.

При извършената проверка се установява, че въззивната жалба не отговаря на изискванията, визирани в чл.261, т.4 от ГПК, тъй като не е приложено доказателство, установяващо, че е внесена следващата се държавна такса за обжалване на решението.

Съгласно разпоредбите на чл.18, ал.1, във вр. с чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (обн., ДВ, бр.22/2008г.), дължимата за въззивното производство държавна такса е в размер на 565,22 лева.

На жалбоподателя следва да се даде срок да отстрани посочената нередовност.

С оглед на това и на основание чл.262, ал.1 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. №21441 от 23.07.2014г. на Д.Т.М., подадена чрез пълномощник адвокат А. К., против решение №671/27.06.2014г. постановено по т.д. №396/2014г. на Варненски окръжен съд, т.о., като

 

ДАВА на жалбоподателя едноседмичен срок, считано от получаване на съобщението, да отстрани следната нередовност на жалбата си:

1.  да представи доказателство, удостоверяващо, че по сметка на Варненски апелативен съд е внесена дължимата за обжалването държавна такса в общ размер 565,22 лева, на основание чл.261, т.4 от ГПК, във вр. с разд. І, чл.18, ал.1, във вр. с чл.1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК (обн., ДВ, бр.22/2008г.).

 

ПРЕДУПРЕЖДАВА жалбоподателя, че при неизпълнение в срок на дадените указания по отстраняване нередовността на въззивната жалба, същата ще бъде върната на основание чл.262, ал.2, т.2 ГПК.

 

ПРЕПИС от настоящото разпореждане ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя.

 

След изтичане на срока, респ. изправяне на посочените нередовности, делото да се докладва на съдията - докладчик.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

 

                         

                                                      Окръжен съдия: