О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 464
гр. Перник,21.09.2023г.
Административен съд - Перник, в закрито заседание на двадесет и първи септември
две хиляди двадесет и трета година в състав:
СЪДИЯ: КИРИЛ
ЧАКЪРОВ
Като разгледа докладваното от съдията – докладчик К. Чакъров
административно дело № 240 по описа
на съда за 2023г., за да се
произнесе взе предвид следното:
Образувано е по жалба на „****“ ЕООД, ЕИК: ****,
седалище и адрес на управление: ****, представлявано от управителя С.Д.А.,
срещу Заповед № ФК-С2205-0477470 от 07.06.2023 г. на началника на отдел
„Оперативни дейности“ – София, в Главна дирекция „Фискален контрол“ (ГДФК) при
Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП).
В жалбата се съдържа само и единствено искане за
спиране на предварителното изпълнение на цитирания административен акт, по
което искане съдът се е произнесъл с Определение № 350 от 14.07.2023г.,
потвърдено с Определение № 8614 от 18.09.2023г., постановено по адм. дело 8674
по описа за 2023г. на ВАС на Р. България.
С оглед дължимата проверка относно редовността на жалбата и тъй като от
обстоятелствената част на подадената жалба не може да се направи извод за
оспорване на акта по същество, предвид липсата на волеизявления в цитирания
смисъл, с Разпореждане от 10.08.2023г. на Административен съд – Перник, на
жалбоподателя е указано: да формулира искането си до съда, съгласно мотивната част на съдебния акт.
Указано му е още, да стори
това в 7 /седемдневен/ срок от съобщението на цитираното разпореждане
и е предупреден, че при неизпълнение на
дадените указания, в посочения срок, съдът ще приеме производството за
приключено, тъй като вече е налице произнасяне по искането, с което съдът е
сезиран.
От материалите по делото е видно, че на жалбоподателя е изпратено съобщение
(лист 20), с препис от съдебния акт, на посочения в жалбата адрес, който се
явява и седалище и адрес на управление на дружеството жалбоподател, по справка
в Търговския регистър, като същото е получено лично от управителя на
дружеството на дата 11.08.2023г.
Във връзка с изложеното, съдът счита процедурата по съобщаване на
Разпореждане от 10.08.2023г. на Административен съд – Перник за изпълнена
редовно. Констатира, че законоустановения 7-дневен срок за отстраняване на нередовностите по жалбата, изчислен съобразно разпоредбата на чл. 60, ал. 5 от ГПК, във връзка с чл. 144 от АПК, е изтекъл на дата 18.08.2023г. /петък/-
присъствен ден, както и че към настоящият момент, месец след изтичане на
указания срок, същите не са отстранени.
Във връзка с изложеното жалбата
следва да се остави без разглеждане, а производството по делото да бъде
прекратено.
Така мотивиран и на основание чл.
158, ал. 3 от АПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на „****“ ЕООД, ЕИК: ****,
седалище и адрес на управление: ****, представлявано от управителя С.Д.А.,
срещу Заповед № ФК-С2205-0477470 от 07.06.2023 г. на началника на отдел
„Оперативни дейности“ – София, в Главна дирекция „Фискален контрол“ (ГДФК) при
Централно управление (ЦУ) на Националната агенция за приходите (НАП).
ПРЕКРАТЯВА производството по административно
дело № 240 по описа за 2023г на Административен
съд – Перник.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Върховния
административен съд на Република България в 7 - дневен срок от съобщаването му
на страните.
Препис от настоящото определение да се изпрати на страните по реда на чл. 137 от АПК.
Съдия: /п/