ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 291
Варна, 09.01.2025 г.
Административният съд - Варна - VIII състав, в закрито заседание на девети януари две хиляди двадесет и пета година в състав:
| Съдия: | ИСКРЕНА ДИМИТРОВА |
като разгледа докладваното от съдията Искрена Димитрова административно дело № 3047/2024 г. на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е жалба от „ПРИСТАНИЩЕ ТЕЦ ЕЗЕРОВО“ ЕАД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление [населено място], общ.Белослав, обл.Варна, п.с. 9168, представлявано от изп.д-р Д. П., против отказ на директора на Дирекция „Морска администрация“ - Варна обективиран в писмо № 3769#3/05.11.2024г., по заявление рег. № В-3768#1/02.10.2024г. за вписване на промени в регистровите данни в Регистъра на пристанищата на Република България по партидата на пристанищен терминал „ТЕЦ Езерово“, част от пристанище за обществен транспорт Варна.
С Разпореждане № 13886/27.12.2024г. жалбата е оставена без движение с указания за представяне на доказателства за внесена държавна такса.
Със същото разпореждане директорът на Дирекция „Морска администрация“ – Варна е задължен в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи в деловодството на съда жалбата на „ПРИСТАНИЩЕ ТЕЦ ЕЗЕРОВО“ ЕАД, ЕИК ***, и приложенията към нея - в оригинал! От изпълнителния директор на Изпълнителна агенция „Морска администрация“, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, е изискана информация за това дали към момента има произнасяне по жалбата с № Ж-20#1/14.11.2024г. на „ПРИСТАНИЩЕ ТЕЦ ЕЗЕРОВО“ ЕАД, ЕИК *** против отказ № 3769#3/05.11.2024г., респ. за това на какъв етап се намира производството по нея.
С молба С.д. № 163/07.01.2025г. жалбоподателя представя доказателства за внесена държавна такса.
С писмо С.д. № 84/06.01.2025г. директорът на Дирекция „Морска администрация“ – Варна уведомява съда, че оригиналите на жалбата и на приложенията към нея са входирани в Адм.съд – Варна с допълнителна молба С.д. № 19155/16.12.2024г.
С писмо С.д. № 131/06.01.2025г. изпълнителният директор на ИА „Морска администрация“ уведомява съда, че жалбоподателят по жалба № Ж-20#1/14.11.2024г. е уведомен с писмо изх.№ Ж-20#3/22.11.2024г. за датата на получаване на административната преписка – 21.11.2024г., в съответствие с изискването на чл.97, ал.1, изр.3 АПК. Със същото писмо жалбоподателят е уведомен за полученото становище от директора на Дирекция „Морска администрация“ – Варна, съгласно което не намира основание оспореният акт да бъде оттеглен, отменен или изменен. В законоустановения срок по чл.97, ал.1 АПК няма произнасяне по жалбата.
Предвид така постъпилото становище и с оглед обстоятелството, че жалбата по административен ред срещу отказа на директора на Дирекция „Морска администрация“ – Варна, обективиран в писмо № 3769#3/05.11.2024г., по заявление рег. № В-3768#1/02.10.2024г., е входирана в ИА „Морска администрация“ с № Ж-20#1/14.11.2024г. (вж. писмо изх. № Ж-20#3/22.11.2024г.), съдът намира, че на жалбоподателя следва да се предостави възможност да представи доказателства/обосновка за спазване на срока за обжалване по чл.149, ал.3 АПК. Двуседмичният срок по чл.97, ал.1 АПК, смятано от датата на получаване на жалбата от горестоящия административен орган – 14.11.2024г., изтича на 28.11.2024г. (четвъртък, работен ден). Срокът за обжалване по чл.149, ал.3, вр. ал.1 АПК изтича на 12.12.2024г., а жалбата до съда е входирана на 13.12.2024г.
Отделно, съдът констатира, че представената административна преписка е непълна, т.к. към същата не са приложени документите, описани като приложения в заявление рег.№ 3769#02.10.2024г., а именно: удостоверение за въвеждане в експлоатация № 10/17.09.2024г., издадено от Община – Белослав; заверено копие от Технически паспорт на сграда 27125.503.27.39; заверено копие от актуална скица на сграда 27125.503.27.39; актуализиран Технологичен план на пристанищен терминал „ТЕЦ Езерово“; декларация, относно неприложените към заявлението документи; Приложение № 3 към чл.8, ал.1 от Наредба № 19; Приложение № 4 към чл.8, ал.1 от Наредба № 19, по отношение на кейово място № 3; Приложение № 10 към чл.9, ал.5, т.1, буква „а“ от Наредба № 19; документ за заплатена държавна такса по чл.83, ал.1 от Тарифа № 5.
Водим от горното, Варненският административен съд, VІІІ-ми състав
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на жалбоподателя, в 7-дневен срок от получаване на съобщението, да представи доказателства/обосновка за спазване на срока за обжалване по чл.149, ал.3, вр. ал.1 АПК.
ЗАДЪЛЖАВА ответната страна, в 3-дневен срок от получаване на съобщението, да попълни административната преписка с документите, описани като приложения в заявление рег.№ 3769#02.10.2024г., а именно: удостоверение за въвеждане в експлоатация № 10/17.09.2024г., издадено от Община – Белослав; заверено копие от Технически паспорт на сграда 27125.503.27.39; заверено копие от актуална скица на сграда 27125.503.27.39; актуализиран Технологичен план на пристанищен терминал „ТЕЦ Езерово“; декларация, относно неприложените към заявлението документи; Приложение № 3 към чл.8, ал.1 от Наредба № 19; Приложение № 4 към чл.8, ал.1 от Наредба № 19, по отношение на кейово място № 3; Приложение № 10 към чл.9, ал.5, т.1, буква „а“ от Наредба № 19; документ за заплатена държавна такса по чл.83, ал.1 от Тарифа № 5.
На основание чл.138, ал.3 АПК препис от определението да се връчи на страните!
| Съдия: | |