Р E Ш Е Н И Е
№ 208
гр.Плевен,
18.04.2023 год.
В ИМЕТО НА
НАРОДА
Административен съд - гр. Плевен, втори касационен
състав, в открито съдебно заседание на
двадесет и осми март,през две хиляди двадесет и трета година, в състав:
Председател:
Даниела Дилова
Членове: Цветелина Кънева
Любомира Кръстева
При секретаря Поля Цанева и с участието на прокурора Иво
Радев, като разгледа докладваното от съдия Дилова касационно
административно-наказателно дело № 180 по описа за 2023г. на Административен
съд - Плевен и за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по чл.63в от ЗАНН във връзка с чл.348 НПК и чл.208 и
сл. АПК.
С Решение № 57 от 21.12.2022 г., постановено по НАХД №
189 по описа за 2022г., Районен съд – Никопол е отменил Наказателно
постановление № 22-0305-000145/06.07.2022г.
издадено от Началник група в ОД МВР Плевен, РУ Никопол, с
което на осн. чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП на О.А.К. е наложено административно
наказание глоба в размер на 200 лв и лишаване от
право да управлява МПС за 6 месеца за извършено нарушение по чл. 140 ал.1 от
ЗДП.
Срещу решението е подадена касационна жалба от ОД на
МВР Плевен, в която са наведени доводи, че съдебният акт е неправилен и
необоснован, постановен в нарушение на материалния закон и процесуалните
правила. Излага доводи, че в хода на административното производство е
установено безспорно административното нарушение, личността на нарушителя и
неговата вина. В заключение прави искане за отмяна на решението РС.Претендира юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лв.
В съдебно заседание касаторът
редовно призован не се явява, не се представлява и не изразява становище по
жалбата.
В съдебно заседание ответникът, редовно призован се
явява лично, представлява се от адв. П., който изразява становище да се
отхвърли жалбата.
Представителят на Окръжна прокуратура - Плевен дава
заключение, че решението на районния съд е правилно и касационната жалба е
неоснователна.
Съдът, след като прецени събраните по делото
доказателства и обсъди доводите на страните, намира за установено следното:
Касационната жалба е подадена в законоустановения срок
и от надлежна страна, участвала в производството пред районния съд, поради
което е допустима за разглеждане.
С обжалваното наказателно постановление издадено от М. М. на длъжност – началник група ОД на МВР Плевен, РУ Никопол е ангажирана
административно-наказателната отговорност на О.А.К. затова, че на 24.05.2022г.
в 12,05ч. в гр. Никопол на ул. „Елия“, е управлявал собствения си лек автомобил ***с рег. №
***, който е с прекратена регистрация на 15.12.2021г. по чл. 143 ал.3 от ЗДвП
поради липса на валидна гражданска отговорност. Затова, че управлява МПС, което
не е регистрирано по надлежния ред- нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП на осн. чл. 175 ал.3 пр.1 от ЗДвП е наложено наказание глоба в
размер на 200 лв , лишаване от право да управлява МПС
за 6 месеца .
Наказателното постановление е връчено на 15.09.2022г.,
жалбата е подадена на 23.09.2022г в РУ
на МВР Никопол .
Видно от делото е, че като страна- ответник в
производството пред РС Никопол е
конституирана и участва ОД на МВР Плевен и РУ Никопол.
Съгласно чл.61 ал.1 от ЗАНН в редакцията обн.ДВ бр.109/2020г., в сила от 23.12.2021г., при
разглеждане на делото пред районния съд се призовава наказващият орган или учреждението, или организацията, чийто орган е издал акта
по чл.58д т.4 от ЗАНН. Т.е. при съдебни производства по обжалване на НП
започнали в районните съдилища след 23.12.2021г. като ответник следва да бъде
призован наказващият орган, като в конкретния случай това е Началник група в ОД
на МВР Плевен, РУ Никопол. Съгласно
посочената разпоредба единствено когато се обжалва електронен фиш /акта по
чл.58д т.4/ като ответник се призовава учреждението.
От изложеното се налага извод, че с участието на ненадлежна страна в
производството пред районния съд е допуснато съществено нарушение на съдопроизводствените правила. Последното води до
обезсилване на решението и връщане на делото на друг състав на РС Никопол за ново разглеждане и произнасяне по
жалбата на О.К.. При новото разглеждане следва районният съд да се съобрази с
всички изменения на ЗАНН, приложими от 23.12.2021г. за съдебните производства
пред районните съдилища. Районният съд следва да се произнесе и за разноските в
настоящето производство на основание чл.226 ал.3 от АПК.
Воден от горното и на основание чл.63в от ЗАНН, във
връзка с чл.221, ал.3 от АПК, съдът
Р Е Ш И:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 57 от 21.12.2022 г., постановено
по НАХД № 20224420200189 по описа за 2022 г. на Районен съд – Никопол, с което
е отменено Наказателно постановление № 22-0305-000145/06.07.2022г. на Началник трупа,
ОДМВР Плевен, РУ Никопол.
ВРЪЩА делото за ново разглеждане от друг състав на
Районен съд Никопол при съобразяване с
дадените указания.
РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.