РЕШЕНИЕ №
гр. Плевен
, 27.03. 2019г.
В И М Е Т О Н А
Н А Р О Д А
Плевенски окръжен съд
, търговско отделение ,в публично заседание
на двадесет и пети март , през
две хиляди и деветнадесета година , в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ : СТЕФАН ДАНЧЕВ
При секретаря АНЕЛИЯ ДОКУЗОВА , и в присъствието на Прокурора…,като разгледа
докладваното от Съдията Данчев т.д. № 27 по описа за 2019 г. и за да
се произнесе взе предвид:
Производство по
чл. 629,ал.1 от ТЗ.
Подадена е молба от ***********„ –
гр.Плевен ,чрез пълномощника и адв.Г.Г. с посочен съдебен адрес-*** офис 6 за
откриване производство по несъстоятелност на самия длъжник.В молбата се сочи
,че едноличният търговец е развивал дейност по търговия с облекла .Твърди се
също така ,че с ревизионни актове от 28.08.2018г. и от 23.01.2019г. са били
установени данъчни задължения на
търговеца в общ размер на 197 592
лв. / главница и лихви / . Твърди се ,че към момента търговеца не развива
дейност и не разполага с активи и няма възможност да обслужва свои безспорни и
изискуеми задължения ,поради което се намира в състояние на
неплатежоспособност.Поради това е направено искане за постановяване на решение
за обявяване неплатежоспособността на търговеца с определяне на началната и
дата ,за откриване на производство по несъстоятелност и назначаване на временен
синдик.
С последваща ,допълнителна
молба ,подадена в отговор на указанията, дадени от съда с определение № 165/
15.02.2019г. молителят е уточнил ,че прави искане решението на съда да бъде
постановено при условията на чл. 632 , ал.1 от ТЗ ,при което откриването на
производството по несъстоятелност да бъде съпроводено с неговото спиране
,поради това че не разполага със
средства за покриване на началните разноски за производството по несъстоятелност.
С молбата са представени счетоводен баланс към
31.12.2018г. ; счетоводен баланс към 31.01.2019г. ,отчет за приходите и
разходите , списък на кредиторите ,доказателство по чл. 78, ал.2 от ДОПК ,както
и двата ревизионни акта за установяване данъчни задължения на молителя.
С допълнителната
молба от 26.02.2019г. молителят е представил и изисканият от съда опис на по
чл. 628, ал.1 т. 4 от ТЗ в който опис е посочен апартамент № 5 в ***** с площ
от 91,90 кв.м. ,придобит по нот.акт № 171 том І , **дело № 563 от 1999г. на
нотариус Р.И., по време на брака на Н.
С., а именно на 13.04.1999г.
С оглед на
представените с първоначалната и с допълнителната молби документи ,
Плевенски окръжен съд намира, че
молбата отговоря на изискванията на чл.
628, ал. 1 и 3 от ТЗ във вр. с чл. 78,
ал.2 от ДОПК,поради което подлежи на разглеждане по същество.
За изясняване на
действителното икономическо и финансово състояние на длъжника съдът е счел ,че следва да бъде допусната съдебно-икономическа
експертиза по въпросите : Кога ЕТ е спрял да плаща задълженията си към
кредиторите ,респ. кога са извършени от
него последните по –значителни плащания по задължения към неговите кредитори ; какъв
е общият размер на задълженията му и колко са публичните му задължения , каква
е балансовата стойност на притежаваните от
ЕТ активи и какво е съотношението между тази стойност и общия размер на
задълженията на ЕТ , има ли ЕТ някакво налично имущество , на каква стойност е
то и достатъчно ли е да покрие поне началните разноски за производството по
несъстоятелност ,чиито размер да се определи приблизително от в.л.
От представените ревизионни актове ,които са
обсъждани и в заключението на вещото лице се вижда ,че на търговеца е била извършена
данъчна ревизия от ТД на НАП - гр.Велико Търново относно задължения по ЗДДФЛ
–годишен и авансов данък за периода от
2016 г. до 2017г. ,и за ДДС за периода
от м.05.2016г. до 31.12.2017г. в резултат на която на молителя е съставен
Ревизионен акт № Р-040015180000564-091-001 / 28.08.2018г. , а в резултат на друга данъчна ревизия , касаеща периода от 01.01.2013г. до м.
05.2016г. , на същия е бил съставен ревизионен акт № Р-041518003790-091-001/
23.01.2019г., като на молителя са начислени
задължения към републиканския бюджет.
Според извършената от вещото лице проверка за актуалния размер на тези
задължения ,те са следните :
-
147 272
,02 лв. - главница за периода 01.01.2013г. до 31.12.2018г. относно ДДС
,корпоративен данък ,задължение по декларация обр. № 6 и авансов данък по ЗДДФЛ
,както и 51 477,80 лв. лихва върху това главно задължение към 08.03.2019г. или общ размер на
задължението 198 749,82 лв.
Касае се следователно
за наличието на безспорно установени публично правни задължения на търговеца към
държавата ,свързани с търговската му дейност ,които задължения са в значителен размер и са
формирани през продължителен период от време – от 2013 г. до 2018г.
Според експертното
заключение , плащания по тези ревизионни
актове не са били извършвани от търговеца ,с изключение на едно единствено
плащане в размер на 24,69 лв. ,извършено на 27.02.2019г. ,разпределено за ДДС ,
но неговият размер е пренебрежимо малък на фона на общия размер на натрупаните
публично правни задължения на търговеца .
Заедно с това следва да се има предвид и факта
,че с декларация от 31.05.2018г. /както сочи в.л. в заключението си / търговецът
е заявил прекратяване на търговската си дейност , като последните реализирани
приходи от търговеца са за периода от м.01.2018г. до м. 03.2018г в
размерна 6 541лв., след което няма
данни за реализирана търговска дейност , респ. приходи от търговеца посредством
които би могъл да погасява натрапаните си значителни по размер данъчни
задължения.
Вещото лице ,което
се запознало с представените по делото годишен
счетоводен баланс и ОПР за 2018г. и
междинен баланс към 31.01.2019г. сочи ,че
търговеца не разполага с парични средства за покриване на първоначалните разноски в производството по несъстоятелност
, нито с каквито и да било активи ,които да могат да обезпечат задълженията на
търговеца –нито дълготрайни ,нито краткотрайни. Търговеца няма също така и
открити банкови сметки ,нито пък има вземания от трети лица,които да са отразени в тези
счетоводни документи. От това може да се направи извод ,че търговеца действително
няма възможност да погаси своите публичноправни задължения в общ размер
198 749,82 лв.свързани с неговата
търговска дейност , особено след нейното прекратяване ,което е формално заявено
със съответната декларация на
31.05.2018г.
С месец май 2018г. са свързани и последните по
–значителни плащания извършени от търговеца за погасяване на негови парични задължения – сумата 287,29 лв., платена на
14.05.2018г. за осигурителни вноски за работник и сумата 159,63лв., платена на
22.06.2018г. за осигурителни вноски за
самоосигуряващо се лице за м. май 2018г.
Като
се имат предвид тези обстоятелства ,съдът намира ,че началната дата на
неплатежоспособността на търговеца е 31.05.2018г. след която е
фактически прекратена търговската дейност на молителят с което пък е отпаднала
възможността за реализиране на каквито и да били приходи от дейност посредством
които да се погасява каквото и да било част от натрупаните публично правни
задължения.
При
това положение ,съдът намира ,че следва да се постанови решение за откриване на
производство по несъстоятелност при условията на чл. 632, ал.1 от ТЗ в какъвто
случай обявяването на несъстоятелността
и откриването на производството по несъстоятелност е съпроводено с постановяване
прекратяване на дейността на предприятието на длъжника,с неговото обявяване в
несъстоятелност и със спиране на производството,без заличаване на търговеца на
този етап от производството. Това е така ,доколкото търговеца няма никакви
налични парични средства за покриване на началните разноски за производството
по несъстоятелност ,които съдът определя в размер на 3000 лв. ,нито разполага с
каквито и да било други бързоликвидни активи от чието осребряване биха могли да
се набавят такива средства. Това не се променя от факта ,че в масата на
несъстоятелността влиза на осн. чл. 614,ал. 2 от ТЗ една втора от недвижимия
имот ,които е в режим на СИО и
представляващ апартамент № 5 в ***** с площ от 91,90 кв.м.,тъй като не се касае
за бързоликвидно имущество ,чрез чиято предварителна продажба да могат да се
осигурят средства, необходими за покриване на началните разноски за
производството по несъстоятелност.
Поради тези
съображения , Плевенски окръжен съд
РЕШИ
:
ОБЯВЯВА НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА на ЕТ „ Н. С. „ с ЕИК-******,
със седалище и адрес на управление
*************************** ,представляван
от
Н. Л. С., С НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността - 31.05.2018г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО
ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ на ЕТ „ Н. С.
„ с ЕИК-******, със седалище и адрес на
управление *************************** ,представляван от Н Л
С.
ПОСТАНОВЯВА ОБЩА
ВЪЗБРАНА И ЗАПОР върху имуществото на длъжника ЕТ „ Н. С. „ с ЕИК-******, със седалище и адрес на управление *************************** ,представляван от Н.
Л. С. ПРЕКРАТЯВА ДЕЙНОСТТА на
предприятието на ЕТ „ Н.
С. „ с ЕИК-******, със седалище и адрес
на управление *************************** ,представляван от Н.
Л. С..
ОБЯВЯВА ЕТ „ Н. С. „ с ЕИК-******, със седалище и адрес на управление *************************** ,представляван от Н.
Л. С., В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ.
СПИРА
на осн. чл. 632,ал.1 от ТЗ ПРОИЗВОДСТВОТО ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ
.
ОСЪЖДА на осн. чл. 24 , ал.1 т.1 от Тарифа
за държавните такси ,които се събират от съдилищата по ГПК ЕТ „ Н. С. „ с ЕИК-******, със седалище и адрес на управление *************************** ,представляван от Н.
Л. С.да заплати в полза на Плевенски окръжен съд д.т. 50 лева за откриване на производство
по несъстоятелност, която да се събере от масата на несъстоятелността при
евентуално възобновяване на спряното
производство.
УКАЗВА на кредиторите на ЕТ „ Н. С. „ с ЕИК-******, със седалище и адрес на управление *************************** ,представляван от Н.
Л. С., че ако в едногодишен срок от вписване на настоящото решение в Търговския
регистър не поискат възобновяване на спряното производство по несъстоятелност
на осн. чл. 632,ал.2 от ТЗ, съпроводено с удостоверяване пред ПлОС, че са
предплатили сумата 3000лв. ,необходима за
покриване началните разноски за производството по несъстоятелност , то ще бъде
прекратено и длъжника ще бъде заличен от Търговския регистър .
Решението подлежи на
незабавно изпълнение ,както и на вписване в Търговския регистър.
Решението може да се
обжалва пред Апелативен съд-Велико Търново в
7-дневен срок от вписването му в
Търговския регистър.
СЪДИЯ в ОКРЪЖЕН СЪД