Определение по дело №279/2024 на Административен съд - Търговище

На именното повикване в 13:50 часа се явиха:

 

Оспорващият ЕТ „М 3113-П. С.“, със седалище и адрес на управление: с. Малка Черковна, общ. Антоново, обл.Търговище, редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

От процесуалния представител на жалбоподателя - адв. К. С. е депозирана молба с вх. № 2800/10.10.2024г. делото да бъде отложено за друга дата, предвид липсата на депозирано заключение по назначената съдебно-счетоводна експертиза.

 

Ответникът по оспорването Изпълнителен директор на ДФ „Земеделие“-РА гр. София, редовно призован, не се явява. Същият се представлява от гл. юрисконсулт М. А., надлежно упълномощен и приет от съда.

Представя пълномощно за процесуално представителство.

 

Вещото лице М. Г. М., редовно призована не се явява.

 

По хода на делото:

Юрк. А.: Считам, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото. Моля, да се даде ход на делото.

 

Предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото, СЪДЪТ

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА, че назначеното вещо лице е било редовно уведомено за поставената задача на 11.09.2024 година, но по делото не е постъпило изявление за причините да не представи заключение. Не се явява и в днешното открито съдебно заседание.

 

Юрк. А.: Към настоящия момент, нямам други доказателствени искания. Считам, че заключението на вещото лице е съществено за делото.

 

Съдът, предвид наличието на предпоставките по чл. 50 от АПК и чл. 198 от ГПК, вр. с чл. 144 от АПК, намира, че предвид липсата на изготвено своевременно заключение са налице основания за освобождаване на вещото лице- М. Г. М..

На осн. чл. 86 от ГПК във вр. с чл. 144 АПК, съдът намира, че следва да наложи глоба на вещото лице, доколкото същото не се е явило и не е представило в срок заключението, без уважителна причина.

Така мотивиран, съдът

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Освобождава като вещо лице по допуснатата съдебно-счетоводна експертиза- М. Г. М..

Налага глоба на М. Г. М., в качеството ѝ на вещо лице, на осн. чл. 86, във вр. с чл. 91, ал. 1 от ГПК в размер на 100 лева.

Определението, с което се налага глоба подлежи на оспорване пред съда, който е наложил, с молба подадена в едноседмичен срок от съобщаването за наложената глоба.

 

Назначава за вещо лице по допуснатата ССчЕ М. В. П., от гр. Търговище, [улица], вписана в списъка на вещите лица на Административен съд-Търговище, която следва да се уведоми за поставената задача.

 

С оглед събирането на допуснатите доказателства, съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друг ден и час, поради което

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

Отлага делото и насрочва същото за 15.01.2025 г. от 15.10 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно уведомени. Да се призове вещото лице М. П..

 

ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:58 часа.