Решение по дело №543/2009 на Районен съд - Велинград

Номер на акта: 246
Дата: 19 ноември 2009 г. (в сила от 1 декември 2009 г.)
Съдия: Наташа Иванова Даскалова
Дело: 20095210200543
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 1 септември 2009 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

№ 246

 

13.11. 2009 година,гр.Велинград.

 

В    И М Е Т О   Н А    Н А Р О Д А

 

ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД на тринадесети ноември,две хиляди и девета  година,  в    публично   заседание в   с ъ с т а в :

 

                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:НАТАША ДАСКАЛОВА

 

СЕКРЕТАР:В.Ш.

ПРОКУРОР:А.И.   

като разгледа  докладваното от районния съдия НАТАША ДАСКАЛОВА а.н.х.дело дело №543 по описа за 2009  година  и на основание чл.378,ал.4 от НПК, във вр. с чл.78а от НК , във връзка с  чл343в,ал.2 във вр. с ал.1  от  НК,  съдът  

 

Р   Е   Ш   И   :

 

          П р и з н а в а   А.Й.К. -  роден на *** година в град Велинград, живущ ***, български гражданин, с основно  образование, безработен, неженен, неосъждан, с ЕГН **********,за виновен в  това,че на 19.08.2009  година в гр. Велинград, 10. е  управлявал  моторно  превозно  средство   (лек автомобил  “Фолксваген” с рег.№ РА 81 49 АХ    без  съответно  свидетелство  за  управление    ,  в  едногодишния  срок  от  наказването  му  по  административен  ред за същото деяние  с  наказателни  постановления  № 001956 от 11.08.2008 година на Началника    на  РУ на МВР Велинград   ,влязло в сила на 28.12.2008 година и № 1811 от 08.07.2008 година на Началника    на  РУ на МВР Велинград   ,влязло в сила на 21.09.2008 година  000233– престъпление  по чл. 343в,ал.2 от НК във вр. с чл.343в,ал.1 от НК,като на основание чл.78а от НК   го о с в о б о ж д а в а от наказателна отговорност по чл. 343в,ал.2 от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК и     му    н а л а г а    административно        наказание г л о б а   в размер на    600  /шестстстотин/   лева    .

                Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд Пазарджик в 15-дневен срок от днес по реда на глава двадесет и първа от НПК – в петнадесетдневен срок от днес.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

 

 

 

Съдържание на мотивите

 

                    М о т и в и  към решение № 246 ,постановено на 13.11.2009  година , по а.н.х.дело № 543 по описа за 2009 година на Районен съд Велинград.

 

                   С постановление от 28.08.2009 година прокурора А.И. е направил  предложение  за освобождаване на А.Й.К. *** от наказателна отговорност  по чл. 343в,ал.2 във вр. с ал.1  от НК, с налагане на административно наказание  на основание чл.78а от НК.

                   Препис от постановлението е изпратен на  обвиняемия,който в определения му 7-дневен срок от връчването не е дал отговор. В съдебно заседание обвиняемия не оспорва предложението и се признава за виновен. 

 

                   От събраните по делото доказателства, съдът приема за установена следната фактическа обстановка :

         На 19.08.2009 г., в около 6.35 часа,в гр. Велинград,по ул.”Винчо Горанов”,   свид. П. и С.     -  служител  на  РУ на МВР   Велинград  спрели  за  проверка лек автомобил “Фолксваген” с рег.№ РА 8149 АХ    ,  управляван  от обв.К. . При извършената проверка полицейските служители констатирали,че  водача  При извършената  не  притежава  свидетелство  за  управление на МПС.По делото са  приложени наказателни  постановления № 001956 от 11.08.2008 година на Началника    на  РУ на МВР Велинград   ,влязло в сила на 28.12.2008 година и № 1811 от 08.07.2008 година на Началника    на  РУ на МВР Велинград   ,влязло в сила на 21.09.2008 година    ,от които е видно че  обвиняемия е наказван по административен ред ,на основание чл. 177,ал.1,т.2 от ЗДвП,за това,че управлява МПС без да притежава съответно  свидетелство за управление на МПС.В съдебно заседание свид. С.  изясни,че обвиняемия  им обяснил,че отива в нощната аптека до пазара..

          Обвиняемият К. не е осъждан. За него е представена характеристична справка,от която е роден и видно че живее  във Велинград, неженен е,има регистрация за кражба през 1996 година,няма други заявителски материали. Декларирал е,че семейството му се състои от  него, и  едно дете,   безработен е ,както и че не притежава  недвижим имот,притежава лек автомобил.

 

           С оглед на горното съдът счита,че са налице предпоставките по чл.78а,ал.1 от НК:

          - А.Й.К. ***,от обективна и субективна страна е осъществил състава на престъпление по чл. 343в,ал.2  от НК във вр. с чл. 343в,ал.1 от НК  - че на 19.08.2009  година в гр. Велинград, 10. е  управлявал  моторно  превозно  средство   (лек автомобил  “Фолксваген” с рег.№ РА 81 49 АХ    без  съответно  свидетелство  за  управление    ,  в  едногодишния  срок  от  наказването  му  по  административен  ред за същото деяние  с  наказателни  постановления  № 001956 от 11.08.2008 година на Началника    на  РУ на МВР Велинград   ,влязло в сила на 28.12.2008 година и № 1811 от 08.07.2008 година на Началника    на  РУ на МВР Велинград   ,влязло в сила на 21.09.2008 година.Тези обстоятелства се установиха от  самопризнанието на обвиняемия,свидетелските показания и писмените доказателства,събрани по делото.    За посоченото умишлено престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до две години.

          - деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда  на чл.78а  от НК.

          -с престъплението не са причинени имуществени вреди,подлежащи на възстановяване.

 

Следователно    А.Й.К. *** следва  да  бъде  о с в о б о д е н   о т  н а к а з а т е л н а   о т г о в о р н о с т   по  343в,ал.2 от НК във вр. с чл. 343в,ал. 1 от НК    и    му се   н а л о ж и АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ на основание    чл.78а от       НК - г л о б а   в размер на 600 лева. При определяне на размера на наказанията, съдът се съобрази с тежестта на извършеното престъпление,обусловена от времето и мястото на управление на МПС,повода за управление на МПС;материалното положение и имотно състояние на обвиняемия, отегчаващото обстоятелство – наказание два пъти за същото деяние по адм.ред  и смекчаващото такова –самопризнание и  добри характеристични данни.В този вид и размер – в близост до минималния размер   на санкцията,  наказанието  е в състояние да осъществят  целите,определени в 12 от ЗАНН.

 

По горните съображения бе постановено настоящето решение.

 

                                                РАЙОНЕН СЪДИЯ: