Определение по дело №189/2012 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 4715
Дата: 20 ноември 2013 г.
Съдия: Атанаска Китипова
Дело: 20121200200189
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 6 април 2012 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Определение №

Номер

Година

4.7.2012 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

07.04

Година

2012

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Николай Грънчаров

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Николай Грънчаров

дело

номер

20101200100458

по описа за

2010

година

и за да се произнесе взе в предвид следното:

Производството е по реда на чл. 717ж от ТЗ.

С Определение № 1164/18.05.2012г. по ТД № 458/2010г. по описа на ОС Б., въз основа на постъпило предложение от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ...- адв. Д. Т. С., за извършване на продажба по реда на чл. 716 и сл. от ТЗ, на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 9 (девет), находящ се в с. Ч., парцел Х (десет), кв. 8 (осем) по ЗРП, одобрен със Заповед № 593/ 1954 г., Заповед № 1837/05.06.1961г., Заповед № 2743/07.06.1964г., община С., със застроена площ от 60 (шестдесет) кв.метра, на ІІІ (третия) етаж, вх.А на жилищен блок, състоящ се от две стаи и кухня, при граници и съседи на апартамента: север и юг – двор, изток – апартамент № 8 и стълбище, запад – апартамента № 7 вх.Б, отдолу – апартамент № 6 вх.А, отгоре - таван № 7, ВЕДНО с прилежащо мазе № 3 (три) със светла площ 6,16 (шест цяло и шестнадесет стотни) кв.метра, при граници и съседи на мазето: север – двор, юг – коридор, изток – мазе № 4 на апартамент № 6, запад – мазе № 2 на апартамента № 7, отгоре – апартамент № 1, ВЕДНО с прилежащ таван № 7 (седем) със светла площ 17,43 (седемнадесет цяло четиридесет и три стотни) кв.метра, при граници и съседи на тавана: север – коридор, юг – двор, изток – таван № 6 на апартамент № 4, запад – таван № 3 на апартамент № 3 вх.Б, отдолу – апартамент № 9, и ВЕДНО с 9,1722 (девет цяло хиляда седемстотин двадесет и две десетохилядни) % идеални части от общите части на блока и същите идеални части от правото на строеж върху терена, върху който е построен блока, с административен адрес на жилището: община С., с. Ч., Жилищен блок, вх. А, . ІІІ, апартамент 9, при начална цена за продажбата на имота 9 209 (девет хиляди двеста и девет) лева, съдът е разрешил същата да бъде извършена по реда на чл. 716 и следващите от ТЗ.

По делото е постъпил Доклад от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ...- адв. Д. Т. С., че разрешената от съда продажба, насрочена за 05.06.2012г. не се е състояла, тъй като в обявения срок и на посоченото в обявлението място – не се е явил участник в търга и не са постъпили наддавателни предложения, поради което с изричен протокол, продажбата е била обявена за несъстояла се.

С доклада е направено искане от Синдика, съдът да разреши извършването на нова продажба чрез провеждане на търг с явно наддаване по реда на чл. 717ж ал.1 от ТЗ, с начална цена 80 % от обявената за първия търг, съобразно оценката на вещото лице по делото.

С допълнителна молба по делото е уточнено, че втория търг ще се проведе на 25.07.2012г., като търга ще бъде обявен отново по правилата на чл. 717а ал. 2 изр. 2 от ТЗ, а на основание чл. 717ж ал.2 изр. 2. Синдика е определил стъпка за наддаване – 700.00лв.

Искането е процесуално допустимо. В правомощията на Синдика на дружеството по закон/чл. 717 ал.1 от ТЗ/, е задължението да извърши продажбата на вещите и имуществените права от масата на несъстоятелността, по реда на глава Четиридесет и шеста ОСРЕБРЯВАНЕ НА ИМУЩЕСТВОТО, съобразно решението на събранието на кредиторите по чл. 677 ал.1 т. 8. Когато първоначалната продажба не се е състояла, поради наличието на обстоятелствата посочени в нормата на чл. 717ж от ТЗ, именно Синдика е управомощен от закона да поиска от съда разрешение за извършване на нова продажба по реда на чл. 717ж от ТЗ.

Искането по съществото си е основателно и следва да бъде уважено от съда.

Предложеният за продажба недвижим имот е част от имуществото на дружеството в ликвидацията и е включено в масата по несъстоятелността. С решение по чл. 677 ал.1 т. 8 от ТЗ, събранието на кредиторите с приети вземания на несъстоятелността на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ..., е взело решение за реда и начина на извършването на продажбата на имуществото на длъжника, като е предоставило на решението на Синдика да извърши продажбата изцяло на имуществото или на обособени части от него, като се ръководи от постигането на възможно най – високата цена от продажбата. По избрания с решение на събранието на кредиторите с приети вземания за оценката на имуществото, по делото е била извършена и представена оценка на включените в масата на несъстоятелността недвижими имоти, изпълнена от избрания от събранието на кредиторите вещо лице оценител – В.Р..

Разрешената от съда по искане на Синдика продажба на имота по реда на чл. 717а и следващите от ТЗ, не се е състояла, тъй като не е постъпило нито едно наддавателно предложение и не се е явил нито един участник. В разпоредбите на чл. 717ж ал. 1 от ТЗ изрично е предвидено, че при неявяване на наддавачи или при направени невалидни наддавателни предложения, при невнасяне на определената от Синдика цена от ФЛ или ЮЛ определено за купувач, следва да се проведе нов търг с явно наддаване с начална цена 80% от оценката на вещото лице. Продажбата в този случай следва да бъде извършена в съответствие с разпоредбите на закона и по реда на чл. 716 и следващите от ТЗ, като се извършва ново обявление по реда на чл. 717а от ТЗ.

Изложеното от фактическа и правна страна дава основание на съда да счете, че са налице обективните предпоставки да бъде разрешено извършването на нова продажба на недвижимия имот от патримониума на дружеството в несъстоятелност, по реда на чл. 717ж от ТЗ, за която е направено изрично искане от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ....- адв. Д. Т. С..

Водим от горното и на основание чл. 717 ж от ТЗ, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

РАЗРЕШАВА извършването на нова продажба от Синдика на “. П. Е.-С./в Н., ЕИК ....- адв. Д. Т. С. – Продажба № 4, на следния недвижим имот: АПАРТАМЕНТ № 9 (девет), находящ се в с. Ч., парцел Х (десет), кв. 8 (осем) по ЗРП, одобрен със Заповед № 593/ 1954 г., Заповед № 1837/05.06.1961г., Заповед № 2743/07.06.1964г., община С., със застроена площ от 60 (шестдесет) кв.метра, на ІІІ (третия) етаж, вх.А на жилищен блок, състоящ се от две стаи и кухня, при граници и съседи на апартамента: север и юг – двор, изток – апартамент № 8 и стълбище, запад – апартамента № 7 вх.Б, отдолу – апартамент № 6 вх.А, отгоре - таван № 7, ВЕДНО с прилежащо мазе № 3 (три) със светла площ 6,16 (шест цяло и шестнадесет стотни) кв.метра, при граници и съседи на мазето: север – двор, юг – коридор, изток – мазе № 4 на апартамент № 6, запад – мазе № 2 на апартамента № 7, отгоре – апартамент № 1, ВЕДНО с прилежащ таван № 7 (седем) със светла площ 17,43 (седемнадесет цяло четиридесет и три стотни) кв.метра, при граници и съседи на тавана: север – коридор, юг – двор, изток – таван № 6 на апартамент № 4, запад – таван № 3 на апартамент № 3 вх.Б, отдолу – апартамент № 9, и ВЕДНО с 9,1722 (девет цяло хиляда седемстотин двадесет и две десетохилядни) % идеални части от общите части на блока и същите идеални части от правото на строеж върху терена, върху който е построен блока, с административен адрес на жилището: община С., с. Черниче, Жилищен блок, вх. А, . ІІІ, апартамент 9, при начална цена за продажбата на имота – 80% от оценката на вещото лице, а именно- 7 368.00лв. /седем хиляди триста шестдесет и осем лева/.

ПОСТАНОВЯВА продажбата да бъде извършена по реда на чл. 717ж от ТЗ и по правилата на глава Четиридесет и шеста ОСРЕБРЯВАНЕ НА ИМУЩЕСТВОТО от ТЗ.

Определението да се впише в актовата книга на съда по несъстоятелността по чл.634в ал.1 от ТЗ.

Определението на съда не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :