№ 42
гр. гр. Червен бряг, 13.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ТРЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ,
в публично заседание на дванадесети февруари през две хиляди двадесет и
пета година в следния състав:
Председател:Йохан М. Дженов
при участието на секретаря Веселка Ив. Велчева
като разгледа докладваното от Йохан М. Дженов Гражданско дело №
20254440100102 по описа за 2025 година
на Червенобрежки Районен съд на основание данните по делото и закона, за да се произнесе
взе предвид следното: Производството е по чл. 50 от Семейния кодекс във вр. с чл.330 от
ГПК
Районен съд Червен бряг е сезиран с молба от П. Г. Р., с ЕГН **********, с адрес: ....... и
И. Г. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ....... и двамата чрез пълномощника си адв. Д.
Т. от ПлАК със съдебен адрес: ........ Посочва се в молбата, че страните са съпрузи по силата
на сключен между тях граждански брак с акт №194061/1....... г. на Община Червен бряг, от
който имат родено едно ненавършило пълнолетие дете: М. И.ва Р., с ЕГН **********,
родена на 02.08.2013 г. В исковата молба се твърди, че между страните е настъпило
отчуждение и липсва взаимна обич и уважение, присъщи за един брак. Направено е искане
съдът при условията на чл.51, вр. с чл.50 от СК да постанови решение, с което да прекрати
сключения между тях граждански брак по взаимно съгласие, без да изследва мотивите им за
това решение. Изразили са становище по основните елементи на споразумението по чл.51 от
СК, което представят писмено пред съда. В съдебно заседание молителите се явяват лично и
заявяват, че поддържат молбата си. Молят съда да допусне развод по взаимно съгласие и да
одобри постигнатото споразумение.
Съдът като обсъди събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност и като взе предвид становищата и доводите на страните, приема за
установена следната фактическа обстановка: Молителите са легитимирани страни в
процеса, видно от оригинал на удостоверение за сключен граждански брак с Акт №
194061/1....... г. на Община Червен бряг. Безспорно е и обстоятелството, че молителката след
сключване на брака е приела фамилното име Р.. Не се спори между страните, че брачните им
1
отношения са непоправимо разстроени. Безспорно е и обстоятелството, че от брака си
страните имат родено едно дете, което към момента е малолетно – М. И.ва Р., с ЕГН
**********, родена на 02.08.2013 г.
Спорно по делото е дали представеното споразумение между страните отговаря на
изискванията на закона.
Съгласно задължението си да не издирва мотивите и причините, поради които съпрузите
са постигнали съгласие за развод, съдът подложи на преценка само обстоятелството налице
ли е сериозно и непоколебимо съгласие между тях за развод, като единствено основание за
допускане на развода по чл. 50 ал. 1 от СК.
В хода на съдебното производство, след като изслуша съпрузите съдът прие, че това
основание е налице, съгласието им за развод е както сериозно, така и непоколебимо и не
страда от пороци на волята - заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.
Пред съда съпрузите декларираха взаимно, сериозно и непоколебимо съгласие за развод.
Съдът се увери в сериозността на това съгласие от декларирането му два пъти пред съда – и
при подаване на молбата за развод и в съдебно заседание, когато съпрузите се явиха и
решително пред съда потвърдиха своето решение. Съгласието им за развод, демонстрирано
пред съда двукратно не е обусловено от модалитети, видно от тяхното изявление пред съда.
Същото има задължително изискуемата писмена форма – с писмена молба, подписана от
двамата съпрузи. Тази сериозност съдът установи и от наличието на споразумение относно
последиците от развода. Съдът непосредствено възприе, че съпрузите са обсъждали и са
съгласували помежду си клаузите на споразумението.
Налице е и необходимата допълнителна предпоставка за допускане на развод по чл. 50 от
СК – споразумение по чл. 51 от СК.
При проверка на неговата законосъобразност и целесъобразност съдът прие за установено,
че същото е пълно – съдържа всички клаузи, относно всички задължителни въпроси,
посочени в чл. 51 ал. 1 от СК; не протИ.речи на закона и морала; интересите на децата са
изцяло защитени. Същото урежда основните последици от развода. Не се установи в хода на
съдебното дирене при поддържане на споразумението пред съда, че някой от двамата
съпрузи декларира съгласие по споразумението по чл.51 ал.1 от СК при порок на волята –
заплашване, принуда, грешка, измама, насилие, крайна нужда.
При горните доводи съдът прие, че молбата за развод по чл.50 от СК на съпрузите,
молители в настоящото производство следва да бъде уважена и бъде допуснат развод
помежду им, като бъде утвърдено и постигнатото между тях споразумение по чл. 51, ал. 1 от
СК.
По разноските: При този изход и съгласно Тарифата за заплащане такси събирани от
съдилищата по реда на ГПК, съпругът, следва да заплати окончателна държавна такса по
иска за развод в размер на 40,00 лв., и държавна такса върху размера на дължимата
издръжка в размер на 194,40 лв.
При горните доводи и съображения съдът
РЕШИ:
2
Допуска на основание чл. 50 от СК развод по взаимно съгласие между П. Г. Р., с ЕГН
**********, с адрес: ....... и И. Г. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ......., като
ПРЕКРАТЯВА сключения помежду им с Акт № 194061/1....... г. на Община Червен бряг
граждански брак.
Одобрява постигнатото между П. Г. Р., ЕГН **********, с адрес: ....... и И. Г. Р., ЕГН
**********, с постоянен адрес: ....... споразумение по чл.51, ал. 1 от СК уреждащо
определяне упражняването на родителските права и местоживеенето на роденото от брака
дете, личните контакти с родителите и издръжката му, както и уреждане на личните и
имуществените отношения помежду им, при следните условия:
След прекратяване на брака съпругата ще носи предбрачната си фамилия ПЕТРОВА и ще
се именова П. Г. ПЕТРОВА.
След прекратяване на брака съпрузите не си дължат издръжка един на друг.
Упражняването на родителските права върху роденото от брака дете - М. И.ва Р., с ЕГН
**********, родена на 02.08.2013 г. се предоставят за упражняване на майката П. Г. Р., като
бащата И. Г. Р. ще има право да осъществява лични контакти с дъщеря си всяка първа и трета
седмица за дните събота и неделя за времето от 09.00 ч. на първия ден до 18,00 ч. на втория,
с преспиване при него, както и когато има желание за това.
Бащата И. Г. Р. ще заплаща, чрез майката месечна издръжка за малолетното си дете М.
И.ва Р., с ЕГН ********** в размер на 270.00 лв (двеста и седемдесет лева), платими до 5-то
число на месеца, за който се дължи.
Семейното жилище представляващо самостоятелен обект с идентификатор
80501.805.259.10.21 (осемдесет хиляди петстотин и едно - осемстотин и пет - двеста
петдесет и девет - десет - двадесет и едно) по КККР на гр. Червен бряг, с адрес .......,
разположен в сграда с идентификатор 80501.805.259.10 (осемдесет хиляди петстотин и
едно - осемстотин и пет - двеста петдесет и девет - десет) в ПИ с идентификатор
80501.805.259 (осемдесет хиляди петстотин и едно - осемстотин и пет - двеста петдесет
и девет), с предназначение: жилище, апартамент, брой нива на обекта: едно, с площ по
документ 58,53 (петдесет и осем цяло и петдесет и три стотни) кв.м, заедно с
прилежащи части: избено помещение №21 (двадесет и едно) с площ от 3,08 (три цяло и
осем стотни) кв.м, с 0.714 (нула цяло седемстотин и четиринадесет процента) ид.ч. от
общите части на сградата и от отстъпеното право на строеж върху мястото, находящо
се в парцел IX (девети) в стр.кв.70 (седемдесет) по плана на гр. Червен бряг от 1989 г., при
съседни самостоятелни обекти в сградата на същия етаж: 80501.805.259.10.20, под
обекта: 80501.805.259.10.18, над обекта 80501.805.259.10.24, като описанието е направено
по нотариален акт за покупко-продажба на недвижим имот № 170, том 2, per. №1755, дело
224/17.05.2019г. на нотариус с №023 ....... се предоставя за ползване на съпругата П. Г. Р. до
навършване на пълнолетие на детето М. И.ва Р., с ЕГН **********, родена на 02.08.2013 г.
Страните заявяват, че придобитото по време на брака движимо и недвижимо имущество
не е предмет на делба в това производство и след прекратяване на брака то остава в режим
на обикновена дялова съсобственост между тях.
3
С настоящото споразумение страните декларират, че са уредили всички свои
взаимоотношения, произтичащи от прекратяването на брака и за в бъдеще няма да имат
каквито и да е претенции един към друг.
ОСЪЖДА И. Г. Р., с ЕГН **********, с постоянен адрес: ....... да заплати по сметка РС
Червен бряг окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40,00 /четиридесет/
лв. и държавна такса върху размера на дължимата издръжка в размер на 194,40 лв. /сто
деветдесет и четири лева и четиридесет стотинки/.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
4