Решение по дело №85/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 260777
Дата: 25 май 2021 г. (в сила от 25 май 2021 г.)
Съдия: Мариела Анастасова Иванова
Дело: 20212120100085
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 януари 2021 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е 

№ 260777                                                    25.05.2021г.                                              град Бургас

 

                                                      В ИМЕТО НА НАРОДА

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, LVIII граждански състав

На двадесети май през две хиляди двадесет и първа година

В публично съдебно заседание в следния състав:

                                                                                Председател:  Мариела Иванова

Секретар: Станка Добрева

като разгледа докладваното от съдия Иванова гражданско дело №85 по описа за  2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството по делото е образувано по повод постъпила искова молба от „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д-р П. Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, оф.4, ет.2 против В.Г.С. с ЕГН ********** ***. В исковата молба се твърди, че на 20.06.2017г. между „4файнанс“ ЕООД в качеството на кредитодател и ответника в качеството на кредитополучател е сключен договор за кредит с №  *, по силата на който кредитодателят е предоставил на ответника сумата от 500лв. в заем на ответника срещу задължението на последния да я върне в срок до 20.07.2017г. посредством една месечна вноска от 516.84лв. В договора е предвидено, че при забава на плащането кредитополучателя дължи и лихва, прибавена към договорения лихвен процент, в размер на законната лихва забава, върху неплатената сума за времето на забава. Така за периода от 20.06.2017г. до 18.09.2020г. задължението за лихви е в размер на 564.20лв.

На 19.11.2019г. е подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.11.2019г., сключен между „4файнанс“ ЕООД и ищеца, при което вземането по договор за кредит с №  */20.06.2017г. е прехвърлено на ищеца. За извършената цесия ответникът е уведомен на 22.12.2020г.

За събиране на вземането ищецът е подал заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК и е издадена Заповед от 23.09.2020г. по ч.гр. д.№ 5684/2020г., която обаче е връчена по реда на чл. 47,ал.5 ГПК.

Предвид изложеното е направено искане да се приеме за установено по отношение на ответника, че съществува вземане на ищеца в размер на 500лв. главница по договор за кредит с №  */20.06.2017г., сумата от 16.84лв.- договорна лихва за периода 20.06.2017г.-20.07.2017г. и сумата от 564.20лв.-обезщетение за забава за периода от 20.06.2017г.-17.09.2020г., ведно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното изплащане на сумата. Заявена е претенция за разноски.

В с.з. ищецът не изпраща представител.

В срока по чл. 131, ал.1 от ГПК ответникът не е депозирал писмен отговор. Не се явява в съдебно заседание, не изпраща представител. Не е направено искане делото да се гледа в негово отсъствие.

 Бургаският районен съд, като взе предвид искането на молителя, събрания по делото доказателствен материал и като съобрази закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното.

Със Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК, постановена по ч.гр.д. № 5684/2020г. по описа на БРС съдът е разпоредил на ответника да заплати на ищеца сумата от 500лв. главница по договор за кредит с №  */20.06.2017г., сумата от 16.84лв.- договорна лихва за периода 20.06.2017г.-20.07.2017г. и сумата от 564.20лв.-обезщетение за забава за периода от 20.06.2017г.-17.09.2020г., ведно със законната лихва от датата на заявлението до окончателното изплащане на сумата, както и разноски в размер на 75лв.

По делото е представен договор за кредит с №  */20.06.2017г., сключен с „4финанс“ ЕООД и ответника, по силата на който последният е получил сумата от 500лв. със срок на кредита 30 дни.

По делото не са представени доказателства за заплащане на договорното задължение в предвидените срокове.

На 19.11.2019г. е подписано Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне на вземания от 19.11.2019г., сключен между „4файнанс“ ЕООД и ищеца, при което вземането по договор за кредит с №  */20.06.2017г. е прехвърлено на ищеца. За извършената цесия ответникът е уведомен на 22.12.2020г.

Съгласно чл. 238, ал.1 ГПК, ако ответникът не е представил в срок отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да оттегли иска. За да постанови неприсъствено решение обаче на страните трябва да са указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от неявяването им в съдебно заседание и  искът да е вероятно основателен с оглед на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства или вероятно е неоснователен с оглед на направените възражения и подкрепящите ги доказателства.

С разпореждането по чл. 131 ГПК, както и с Определение от 06.04.2021г., с което съдът е насрочил делото, е указал последиците на чл.238 ГПК. Актовете са връчени на ответника, поради което съдът приема, че е налице първата предпоставка.

Въз основа на събраните писмени доказателства съдът намира, че между страните е налице облигационна връзка, по която ищецът е изпълнил своето задължение да предостави в заем сумата от 500лв, но ответната страна не е изпълнила насрещното си задължение по него-а именно да върне сумата съобразно уговорения срок.

Горното пък дава основание на съда да приеме, че предвид представените доказателства искът е и вероятно основателен, т.е. налице са условията за неприсъствено решение.

Относно разноските

 Съгласно дадените от ВКС указания исковия съд се произнася по разноските, сторени в заповедното производство. В процесния случай дължимите разноски са в размер на 75лв. и следва да се възложат в тежест на ответника. На последния следва да се възложат и разноските за исковото производство, направени от ищеца в размер на 125лв., от които 50лв. юрисконсултско възнаграждение и 75лв. –държавна такса.

Мотивиран от горното Бургаският районен съд

 

 

Р Е Ш И :

 

 

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на В.Г.С. с ЕГН ********** ***, че съществува вземане в полза на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д-р П.Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, оф.4, ет.2 в размер на 500лв. главница по договор за кредит с №  */20.06.2017г., сумата от 16.84лв.- договорна лихва за периода 20.06.2017г.-20.07.2017г. и сумата от 564.20лв.-обезщетение за забава за периода от 20.06.2017г.-17.09.2020г., ведно със законната лихва върху главницата от 18.09.2020г. до окончателното изплащане на сумата

ОСЪЖДА В.Г.С. с ЕГН ********** ***, да заплати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д-р П.Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, оф.4, ет.2 сумата от 75лв. съдебно-деловодни разноски в заповедното производство.

ОСЪЖДА В.Г.С. с ЕГН ********** ***, да заплати на „Агенция за събиране на вземания“ ЕАД с ЕИК *със седалище и адрес на управление гр.София, бул.“Д-р П.Дертлиев“ №25, офис сграда Лабиринт, оф.4, ет.2 сумата от 125лв. съдебно-деловодни разноски в исковото производство.

            Решението подлежи не обжалване на основание чл. 239,ал.4 ГПК

 

 

Районен съдия: М. Иванова

Вярно с оригинала!

С. Добрева