№ 5626
гр. София, 09.04.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 141 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми март през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СИЛВИЯ СТ.
ХАЗЪРБАСАНОВА
при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА АЛ. ЛАЗАРОВА
като разгледа докладваното от СИЛВИЯ СТ. ХАЗЪРБАСАНОВА
Гражданско дело № 20221110133109 по описа за 2022 година
Производството е по реда на Дял І, глава ХІІ от ГПК.
Образувано е по предявени в условията на обективно кумулативно съединяване
положителни установителни искове с правно основание чл. 415, ал. 1 ГПК вр. с чл. 79, ал. 1,
предл. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД на обща стойност 2281,76 лв.
Ищецът „Т“ ЕАД твърди, че е налице облигационно отношение, възникнало с
ответника въз основа на договор за продажба на топлинна енергия при Общи условия, чиито
клаузи съгласно чл. 150 ЗЕ са обвързали потребителите без да е необходимо изричното им
приемане. Поддържа, че съгласно тези общи условия е доставил за процесния период на
ответника топлинна енергия, като купувачът не е престирал насрещно – не е заплатил
дължимата цена. Твърди, че съгласно общите условия купувачът на топлинна енергия е
длъжен да заплаща дължимата цена след 10.07.2016 г. в 45 - дневен срок от датата на
публикуването й на интернет страницата на продавача. Поддържа, че ответникът е
собственик на топлоснабден имот – гр. София, ж.к. ..., аб.№ 111218. Моли да бъде признато
за установено, че ответникът Н. С. К. дължи на ищеца следните суми, а именно: главница в
размер на 1 831,50 лв./хиляда осемстотин тридесет и един лева и 50 стотинки/, ведно със
законна лихва за периода от 18.08.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за
периода от 15.09.2018г. до 05.08.2021 г. в размер на 443,94 лв. /четиристотин четиридесет и
три лева и 94 стотинки/, главница в размер на 5,00 лв./пет лева/, ведно със законна лихва за
периода от 18.08.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
31.08.2018г. до 05.08.2021 г. в размер на 1,32 лв. /един лев и 32 стотинки/. Претендира
разноски.
Ответникът Н. С. К., редовно уведомен, не е депозирал отговор в срока по чл. 131
ГПК.
В съдебно заседание ищцовото дружество се представлява от ю.к. Петракиева, която
моли по реда на чл.238 ГПК, в случай, че са налице предпоставките за това да бъде
постановено на неприсъствено решение срещу ответника.
1
Ответникът, редовно призован не се явява и не се представлява. В дадения
едномесечен срок не е депозирал отговор, не е представил доказателства и не е поискал
делото да се разглежда в негово отсъствие.
Съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238 ГПК за постановяване на
неприсъствено решение. На ответника, съгласно чл.239 ГПК са указани последиците от не
представяне на отговор и неявяване в съдебно заседание с Разпореждане от 15.08.2022 г.,
връчено на 12.11.2022 г. На 18.02.2022 г., ответникът е призован за насроченото открито
съдебно заседание.Въпреки указанията ответникът не е депозирал писмен отговор, не е
представил доказателства, не се е явил в съдебно заседание и не е поискал делото да се
разглежда в негово отсъствие. Освен това исковата претенция е вероятно основателна, с
оглед изложените твърдения и представените с исковата молба от ищеца и третото лице
помагач на ищеца и приети по делото писмени доказателства.
Ответникът следва да бъде осъден да заплати на ищеца направените разноски в
производството през първа инстанция в размер на 216,28 лв., от която сума 45,64 лв. –
внесена държавна такса за разглеждане на претенциите и 100,00 лв. – юрисконсултско
възнаграждение, определено от съда по реда на чл.78, ал.8 от ГПК и в заповедното
производство в размер на 70,64 лв., от която сума 45,64 лв. – внесена държавна такса за
заповедното производство и 25,00 лв. – юрисконсултско възнаграждение.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по исковете, предявени от „Т” ЕАД, ЕИК ..., със
седалище и адрес на управление: гр. София, ул. ..., срещу Н. С. К., ЕГН: **********, с
адрес: гр. София, ЖК ..., общ. Столична, обл. София, с правно основание чл. 422 ГПК, вр. с
чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. с чл. 149 ЗЕ, че Н. С. К. дължи на „Т” ЕАД, главница в размер на
1 831,50 лв./хиляда осемстотин тридесет и един лева и 50 стотинки/, ведно със законна
лихва за периода от 18.08.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от
15.09.2018г. до 05.08.2021 г. в размер на 443,94 лв. /четиристотин четиридесет и три лева и
94 стотинки/, главница в размер на 5,00 лв. /пет лева/, ведно със законна лихва за периода от
18.08.2021г. до изплащане на вземането, мораторна лихва за периода от 31.08.2018г. до
05.08.2021 г. в размер на 1,32 лв./един лев и 32 стотинки/, за доставена, но неизплатена
топлинна енергия и дялово разпределение за топлоснабден имот, находящ се на адрес: гр.
София, ж.к. ..., аб.№ 111218 за които е издадена заповед за изпълнение на парично
задължение от 15.09.2021 г. по ч.гр.д. № 47837/2021 г. по описа на СРС, 141 състав.
ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК, Н. С. К., ЕГН: **********, с адрес: гр.
София, ЖК ..., общ. Столична, обл. София, ДА ЗАПЛАТИ на „Т” ЕАД, ЕИК ..., гр.София,
ул.... сумата 145,64 лв., представляваща сторени разноски в производството пред първата
инстанция, и сумата 70,64 лв. сторени разноски в заповедното производство.
РЕШЕНИЕТО е постановено при участието на „Техем Сървисис” ЕООД, като трето
лице-помагач, на страната на ищеца.
Банкова сметка на „Т” ЕАД, по която могат да бъдат внесени дължимите суми: IBAN
BG48SOMB91301011253302.
Настоящото решение е неприсъствено и не подлежи на обжалване.
ПРЕПИС от неприсъственото решение да се връчи на страните.
УКАЗВА на страната, срещу която решението е постановено, че може да поиска от
СГС неговата отмяна в едномесечен срок от връчването на преписа, при условията на чл.240
ГПК.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3