Р Е Ш Е Н И
Е
№..............
гр. София, 07.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО, VI-2 състав, в заседание при
закрити врати, провело се на четиринадесети май през две хиляди двадесет и
първа година в състав:
СЪДИЯ: АТАНАС МАДЖЕВ
при секретаря Габриела Владова, като разгледа
докладваното от съдия Маджев т.д. № 340
по описа за 2021 г., за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството
е по чл. 625 от ТЗ.
Образувано е по молба от 23.02.2021 г.,
която изхожда от търговско дружество – „К.М & К.С” ЕООД, с ЕИК *****, със
седалище *** и адрес на управление:***, която е подадена чрез надлежно
упълномощения от представляващия дружеството процесуален представител – адв. П..
С нея е поискано откриване производство по несъстоятелност спрямо дружеството,
заради настъпилото при него състояние неплатежоспособност, съответно
свръхзадълженост.
В молбата са
изложени твърдения, че дружеството е учредено през 2016 г., като до края на
2018 г. същото развивало успешно търговската си дейност, но поради настъпили
неблагоприятни промени в икономическия климат се стигнало до спад на
реализираните от търговеца продажби, като постепенно с времето същите били
изцяло преустановени. Същевременно дружеството изпитало затруднения да обслужва
начисляваните му публични задължения, които като лихвоносни започнали да
нарастват. Така към края на 2020 г. дружеството-молител вече било натрупало
публични задължения надвишаващи сумата от 41 хил. лв., което повлияло върху
възможността му да продължи да извършва дейността си занапред. Молителят
изгубил финансовия потенциал да обслужи така натрупаните от него дългове от
публичен порядък, доколкото не разполагало с необходимата за това касова
наличност, други краткотрайни активи, респективно ДМА. Добавя се
обстоятелството, че към датата на депозиране на молбата по чл. 626 ТЗ
дружеството е преустановило плащанията си. Поддържа се, че тези финансови
затруднения имат траен и необратим характер, което води на извод, че „К.М &
К.С” ЕООД е изпаднал в състояние на неплатежоспособност, доколкото не е
способен да покрие текущите си задължения с притежаваните от него краткотрайни
активи. Това създавало опасност от засягане интересите на кредиторите му.
Успоредно със соченото състояние на неплатежоспособност, молителят изтъква, че
проявление при него е намерило и състоянието свръхзадълженост, защото
притежаваното от него имущество не е достатъчно за да бъдат покрити натрупаните
към момента парични задължения. Предвид изложеното се иска от сезирания съд да
постанови решение по смисъла на чл. 632, ал. 1 ТЗ, като спрямо дружеството бъде
открито производство по несъстоятелност, съответно същото се обяви за
неплатежоспособно, а при условията на евентуалност за свръхзадължено, като се
определи началната дата на неплатежоспособността/свръхзадължеността, постанови
се прекратяване дейността на предприятието, длъжника се обяви в несъстоятелност
и производството по несъстоятелност се спре.
Съдът, като
прецени събраните доказателства, намира от фактическа и правна страна следното:
Относно
наличие на изискуемо задължение :
Ангажирани са от молителя междинен счетоводен баланс
към датата 23.02.2021 г., оборотна ведомост за периода от 01.01.2018 г. до
31.12.2018 г., декларация по чл. 38,ал. 9, т. 2 от Закона за счетоводството, че
дружеството не осъществява дейност по смисъла на параграф 1, т. 30 от ДР на
ЗСчет. през финансовата 2019 г.
От съставения списък на кредиторите на „К.М & К.С”
ЕООД се установява, че дружеството има необслужени изискуеми задължения от
публичен характер към ТД на НАП – Плевен в размер над 30 хил. лв. и към Главна
инспекция по труда в размер на 10 хил. лв. Декларирано е, че дружеството не
притежава ДМА, а КА се свеждат до сумата от 1070,56 лв. – касова наличност.
Според постъпила след служебно изискване Справка за
общите публични задължения на „К.М & К.С” ЕООД към Националната агенция за
приходите се установява, че към 26.02.2021 г. те възлизат в размер на сумата от
53 717,01 лв. /главници и начислени лихви/.
След изискване с писмо от 06.04.2021 г. ТД на НАП –
София е предоставило по делото заверен препис от ГДД подадена за 2018 г. по
реда на чл. 92 от ЗКПО, съответно е посочено, че за 2019 г. няма данни за
подаване на такава декларация от „К.М & К.С” ЕООД, а за 2020 г. срокът за
това действие не е изтекъл. В писмото е посочено, че към датата на съставяне на
отговоря няма данни за извършвани ревизии спрямо дружеството - „К.М & К.С”
ЕООД.
Със своя молба от 15,04.2021 г. „К.М & К.С” ЕООД е
осигурило за целите на производството съставените през 2018 г. – счетоводен
баланс, отчет за приходите и разходите, отчет за собствения капитал, отчет за
паричните потоци.
С писмо от 20.04.2021 г. представител на ТД на НАП –
София е подал информация по делото, че спрямо дружеството - „К.М & К.С”
ЕООД няма налагани обезпечителни мерки върху имуществото по реда на ДОПК,
съответно няма започнати действия по принудително изпълнение по реда на
ДОПК.
Налична е изготвена на 26.03.2021 г. от служител на
съда справка във връзка с информацията поместена в регистрите водени при АВ, от
която се установява, че в Интегрираната информационна система за кадастър и
имотен регистър няма налични вписвания, отбелязвания и заличавания относно
дружество с наименование - „К.М & К.С” ЕООД, като това важи за периода от
старта на информационната система и отразява сведения за цялата страна.
На основание чл. 186 ГПК след изискване от СДВР –
Отдел „Пътна полиция“ по делото е събрано за доказателство Извлечение от
Централна база данни на АИС – КАТ към 01.04.2021 г. за отбелязвания по
отношение на „К.М & К.С” ЕООД, от която е видно, че относно този правен
субект в АИС-КАТ не фигурират данни за
притежание в собственост на регистрирани МПС-та.
Приобщена е и справка от Регистъра на банковите сметки
и сейфове воден при БНБ, от която е видно, че на 15.06.2016 г. дружеството „К.М
& К.С” ЕООД е открило в „ОББ“ АД четири разплащателни сметки, като всички
те са били закрити през м. юни 2019 г.
От изслушаното и след това прието без възражения на
молителя заключение по назначената СФИЕ се установява, че относно
подложения на анализ търговец - „К.М
& К.С” ЕООД към датата – 23.02.2021 г. общия размер на задълженията на
търговеца възлиза на 40 хил. лв., съответно от постъпилата справка за общи
задължения към НАП датираща от 26.02.2021 г. изискуемите публични задължения
възлизат на сумата от 53 717,01 лв. Същевременно към момента на депозиране
на молбата за откриване на производство по несъстоятелност дружеството не
манифестира наличие на активи, с изключение на финансови средства на каса
съставляващи 1 000 лв. При изчисляване на индикаторите за ликвидност
показвани от „К.М & К.С” ЕООД от експерта се констатира състояние, в което
търговецът няма потенциала да погасява натрупаните негови краткосрочни
задължения посредством притежаваните краткотрайни активи и това важи за целия
изследван период от 2018 г. до момента. Отрицателни са и стойностите на другите
спомагателни коефициенти, а именно КП и КЗ. Допълнено е и това, че „К.М &
К.С” ЕООД не развива дейност /не отчита никакви приходи и разходи от 2019 г. до
момента/, а това означава, че невъзможността му да погасява формиращите се
негови задължения е трайна. При разбора на структурата на активите на „К.М
& К.С” ЕООД вещото лице е установило, че през целия анализиран период те се
свеждат само до КА, и то до пари на каса в размер на 1000 лв. При структурата
на задълженията е видна отчетлива тенденция на градиране, доколкото към края на
2018 г. те възлизат на 26 хил. лв., през 2019 г. нарастват до 40 хил. лв.,
съответно към 26.02.2021 г. те вече са в размер над 53 хил. лв. Всички тези
задължения са изискуеми. В обобщение вещото лице посочва, че дружеството се
намира в тежко финансово състояние в пределите на целия период на анализ,
наблюдава се устойчива тенденция на сриване на коефициентите на ликвидност,
както и отрицателни стойности на тези мерещи финансовата автономност. Освен
това дружеството след 2018 г. не показва приходи и разходи, което означава
прекратяване на неговата дейности, като допълнено с липсата на активи
позволяващи покриване на изискуемите текущи задължения се стига до заключение
за траен и необратим характер за невъзможността относно успешно обслужване
кредиторите на дружеството.
Разглеждайки молбата по чл. 625 ТЗ от правна страна,
настоящия съдебен състав достига до следните правни изводи :
Първоначалният отговор, които следва да бъде даден във връзка с упражнената молба за
откриване на производство по несъстоятелност е фокусиран върху това, дали
дружеството „К.М & К.С” ЕООД има изискуеми и непогасени публични задължения
към държавата и общините, които да са възникнали във връзка с упражняваната от
същото търговска дейност, съответно задължения към други частно-правни субекти,
които да произтичат от встъпването в правоотношения по търговски сделки.
Анализът на приобщения по делото доказателствен материал еднозначно потвърждава
твърдението на длъжника, че е станал адресат на публични задължения /данъци и
осигурителни вноски и лихви върху тях/ към държавата, които са изискуеми и
подлежат на плащане. Възникването на тези му задължения е последица от
упражняваната от негова страна търговска дейност. Приобщените в кориците на
делото актуални справки от НАП показват, че необслужените публично–правни
задължения към26.02.2021 г. надвишават 53 хил. лв. По делото няма данни
последните задължения да са били разсрочени по установения в ДОПК ред. Още
по-малко е осъществено доказване, че очертаните публично-правни задължения са
били обслужени чрез плащане от техния адресат в полза на държавата. Следователно
в рамките на проведеното съдебно дирене, вкл. и по служебна инициатива на съда
се установява еднопосочно, че „К.М & К.С” ЕООД има качеството на длъжник по
парични задължения попадащи в приложеното поле на чл. 608, ал. 1, т. 2 ТЗ,
които не са погасени на падежа им, а и след това, респективно продължават да
съществуват и към настоящия момент.
Относно
неплатежоспособността:
Неплатежоспособен е търговец, който не е в състояние
да изпълни изискуемо своезадължение от вида, определен в разпоредбата на чл.
608 ТЗ. Това състояние трябва да не е
временно /арг. чл. 631 ТЗ/ и именно то
да е в причинна връзка с неизпълнението. Т.е. липсата на изпълнение сама по
себе си не сочи на състояние на неплатежоспособност – то е налице, само ако
неизпълнението се дължи на влошеното финансово състояние на длъжника.
Съгласно презумпцията на чл. 608, ал. 3 ТЗ, неплатежоспособността
се предполага, когато търговецът е спрял плащанията на задължения от посочения
в чл. 608 ТЗ вид. В настоящия случай спиране на плащането по изискуеми парични
задължения с адресат молителя – „К.М & К.С” ЕООД се наблюдава по отношение на възникнали и непогасени на
техния падеж публични вземания имащи за свои източник осъществено от самия
търговец деклариране по реда на съответните императивни публично-правни данъчни
и осигурителни норми. Тези задължения са натрупани от търговеца през годините
на неговата дейност, като съобразно финансовия анализ направен от вещото лице
същите имат различен падеж на изпълнение, като размерите им са динамична
величина през изследваните години. Видът и мащабите на натрупваните през
годините краткосрочни по своето естество парични задължения формират убеждение
у сезираният съд, че подложеният на финансово-икономически анализ търговец не
разполага с достатъчно по своите параметри бързоликвидно имущество /парични
средства в каса или в банкова сметка ***/, с което да е в състояние позволяващо
му да покрие задълженията си с настъпил падеж. Нещо повече „К.М & К.С” ЕООД
е изпаднал в положение да няма нужния му обем от краткотрайни активи,
посредством които да покрие текущите си изискуеми задължения. Тази финансова
картина се наблюдава още от 2018 г., доколкото още оттогава дружество не
демонстрира да разполага с КА позволяващи му да поддържа приемливо състояние на
ликвидност, а напротив неговите КА се ограничават до паричен ресурс от
1 000 лв., а те съвсем не могат да му позволяват да обслужва в пъти
по-високото ниво на краткосрочните задължения отчитани към тази финансова
година. През следващите години негативната тенденция се задълбочава още повече,
като КА продължават да са на почти нулеви нива, а задълженията да нарастват,
като към м. февруари 2021 г. те почти се удвояват спрямо 2018 г. Ликвидността
на дружество е на почти нулево ниво, а коефициентите за финансова автономност
са отрицателни величини. Изведената обективна невъзможност на търговеца да
обслужва негови текущи задължения не може да се квалифицира, като такава с
временен характер, защото по делото не съществуват данни, от които да е
възможна аргументация за генериране на предстоящи приходни потоци, които да са
в обеми достатъчни за покриване на изискуемите задължения, или постъпване на
актив –стоки, суровини и прочие материалния запаси, както и на предстоящо
възникване на вземания, или парични постъпления. Тъкмо обратното констатира се,
че дружеството се намира във фаза на своето съществуване, при която е
преустановило развиването на присъщата му търговска дейност. То е
декапитализирано и е изгубило своята жизнеспособност да осъществява типичната
за всеки търговец стопанска дейност. Обремененото му финансово състояние води
единствено до натрупване на допълнителни парични задължения и ограничава
възможността на кредиторите му да получат удовлетворение на паричните си
вземания от имуществото с което разполага ако изобщо такова е налице с оглед
песимистичните данни в събраните по делото справки и заключението дадено от
вещото лице. Мотивиран от тези си разсъждения решаващия състав, приема, че
молбата за откриване на производство по несъстоятелност на основание
неплатежоспособност на търговско дружество –„К.М & К.С” ЕООД е основателна
и трябва да се уважи.
При формиран позитивен извод за настъпила
неплатежоспособност не следва да се разглежда заявеното второ основание за
откриване на производство по несъстоятелност поради настъпила свръхзадълженост,
защото същото очевидно не е предпочитаното от ищеца и е заявено в условията на
евентуалност, респективно предвид доказването на предпочитаното основание –
неплатежоспособност се изключва хипотеза на сбъднало се вътрешно-процесуалното
условие за това - неоснователност на молбата на заявеното главно основание
(неплатежоспособност).
Относно
началната дата на неплатежоспособността :
С аргумент от чл. 608, ал. 1 ТЗ следва
да се приеме, че началната дата на неплатежоспособността е дата, на която
длъжникът не е бил в състояние да изпълни изискуемо парично вземане от вида,
посочен в разпоредбата. Доколкото самото неизпълнение не е достатъчно за този
извод, то за определяне на началната дата съдът следва да издири този времеви
момент, в който едновременно са налице и
двата елемента на неплатежоспособността – наличие на непогасено изискуемо задължение по чл. 608, ал. 1 ТЗ и финансова невъзможност за
погасяването му, която има траен
характер. В случая началната дата на неплатежоспособността трябва да се
обвърже с момента, когато за дружеството-молител е настъпило състояние на
финансова невъзможност за обслужване на изискуемите му краткосрочни задължения.
Най-ранния такъв момент е датата – 31.12.2018 г., когато се констатира освен,
че дружеството е длъжник по вземания от кръга на тези визирани в чл. 608, ал. 1 ТЗ, то и това, че същото обективно не разполага с финансов капацитет да ги
изпълни. Това именно е първият момент, в
който е налице съвпадане на двата елемента на неплатежоспособността –
спиране на плащанията и обективна невъзможност за разплащане на изискуеми
дългове. Тази именно дата следва да се определи за начална на
неплатежоспособността.
По
приложението на чл. 632, ал. 1 ТЗ:
От събраните доказателства се установява, че не са
налице налични парични средства за покриване на началните разноски за
производството по несъстоятелност.
В указания с определение от 14.05.2021 г. срок не е
внесена определената сума от 7 000 лв. за покриване на началните разноски
във връзка с издръжката на производството. Ето защо съдът следва да приложи
разпоредбата на чл. 632, ал. 1 ТЗ.
Така мотивиран и на основание чл. 632, ал. 1 ТЗ, съдът
Р Е Ш И
ОБЯВЯВА неплатежоспособността
на „К.М & К.С” ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на управление ***,
р-н „Средец“, ул. „*****, офис 17, и ОПРЕДЕЛЯ
начална дата на неплатежоспособността - 31.12.2018 г.
ОТКРИВА производство
по несъстоятелност по отношение на „К.М & К.С” ЕООД, с ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление ***, р-н „Средец“, ул. „*****, офис 17.
ОБЯВЯВА в
несъстоятелност „К.М & К.С” ЕООД, с ЕИК *****, със седалище и адрес на
управление ***, р-н „Средец“, ул. „*****, офис 17.
ПОСТАНОВЯВА прекратяване
на дейността на предприятието на „К.М & К.С” ЕООД, с ЕИК *****, със
седалище и адрес на управление ***, р-н „Средец“, ул. „*****, офис 17.
ДОПУСКА
ОБЕЗПЕЧЕНИЕ чрез налагане на ЗАПОР на цялото движимо имущество и
вземания и ВЪЗБРАНА върху цялото недвижимо имущество на „К.М & К.С” ЕООД, с ЕИК *****,
със седалище и адрес на управление ***, р-н „Средец“, ул. „*****, офис 17.
СПИРА
производството по несъстоятелност открито спрямо „К.М & К.С” ЕООД, с ЕИК *****,
в рамките на образуваното търг. дело № 340/2021 г. по описа на СГС, VI-2
състав.
УКАЗВА, на
основание чл. 632 ал. 2 ТЗ на КРЕДИТОРИТЕ и на длъжника –„К.М & К.С” ЕООД,
с ЕИК *****, че спряното производство по несъстоятелност може да бъде
възобновено в 1-годишен срок от вписването на решението за откриване на
производство по несъстоятелност, ако се удостовери, че е налице достатъчно
имущество или ако се депозира по сметка на СГС необходимата сума за предплащане
на началните разноски по чл. 629б ТЗ в размер на 7 000 (седем хиляди) лева.
УКАЗВА, на
основание чл.632 ал.4 ТЗ, че ако в 1-годишния срок от вписването на решението
за откриване на производство по несъстоятелност не бъде поискано възобновяване
на производството, производството по несъстоятелност ще бъде прекратено, като
се постанови заличаване на длъжника от търговския регистър.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
вписване в търговския регистър и може да се обжалва в 7-дневен срок от
вписването му в търговския регистър пред Софийския апелативен съд.
ПРЕПИС от
решението да се изпрати незабавно на Агенцията по вписванията - търговския
регистър за обявяването му, на основание чл.622 ТЗ, а така също да се впише в
книгата на съдебните актове водена по смисъла на чл. 634в ТЗ.
СЪДИЯ: