ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СТАРОЗАГОРСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, гражданско отделение, VІІ състав,
в закрито заседание на 09 април 2021 година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СВИЛЕН ЖЕКОВ
при секретаря
…………………………………………………. и с участието на прокурор ………………………………………………………… разгледа докладваното……. от съдия ЖЕКОВ……..……………. гр.
дело № 1 по описа за 2021 година, и намери следното:
Производството по делото е образувано по искова молба подадена
от В.С.Н. срещу „ОМГ 3“ ЕООД за присъждане на сума представляваща обезщетение
за претърпени неимуществени вреди вследствие на претърпяна трудова злополука.
В срока
по чл.131, ал.1 ГПК ответникът е подал отговор, както отговор е подаден и от
третото лице помагач „Евроинс“ АД.
Съдът, след като провери редовността и допустимостта на
предявения иск, счита, че делото следва
да бъде насрочено в открито съдебно заседание. Представените с исковата молба и
отговора на исковата молба писмени доказателства съдът следва да приеме като
доказателства по делото с изключение на писмените обяснения на М.М., П.К.и Д.В.,
които представляват свидетелски показания в писмена форма, които българското
право не познава.
Настоящият съд не намира за необходимо да преразглежда
определението си за конституиране на трето лице помагач, тъй като с настъпване
на правопроизводящия юридически факт - трудова злополука, за застрахования се
пораждат права към застрахователя, но наред с това възниква и имуществената
отговорност на работодателя. Възможността за паралелното осъществяване на тези
права се извежда от установеното с чл. 200, ал. 4 КТ определящ, че от дължимото
от работодателя обезщетение, трябва да се приспаднат всички суми, получени от
застраховката, поддържана от работодателя в полза на работника /така напр.
решение от 29.11.2016 г. на Варненски окръжен съд по в.гр.д. № 1616/2016 г.
недопуснато до касационно обжалване с определение № 722/17.10.2017 г. на ВКС по
гр.д. № 1710/2017 г., III г.о.,
където е бил конституиран застраховател като трето лице помагач по искане на
ответника работодател/. Договорът за задължителна групова застраховка „Трудова
злополука” – арг. чл. 231, ал. 1 КЗ /отм./, във вр. с чл. 1 от Наредба за
задължително застраховане на работниците и служителите за риска „Трудова
злополука” /НЗЗРСРТЗ/, по своето правно естество представлява договор в полза
на трето лице по чл. 22, ал. 1 ЗЗД, като работникът и служителят, полагащ труд
при ответното дружество /респ. наследниците му при смърт/, са бенефециери.
Процесната застраховка „Трудова злополука” не е само лична, а притежава обезщетителна
/по отношение на пострадалия работник и неговите наследници/ и обезпечителна
функция /по отношение на работодателя/. Със сключването на този застрахователен
договор работодателят е целял да обезпечи своята гражданска,
гаранционно-обезпечителна отговорност по чл. 200 КТ. Именно това обстоятелство
предпоставя основанието /непосредствената цел на насрещните волеизявления,
които са насочени да удовлетворят признат от закона правен интерес/ на тази
двустранна, алеаторна сделка. До този правен извод съдът достига след извършено
логическо и систематическо тълкуване на чл. 200, ал. 4 КТ, който предписва, че
дължимото обезщетение от работодателя при настъпили неимуществени и имуществени
вреди следва да се намали с размера на получените суми по сключените договори
за застраховане на работниците и служителите.
По
искането за допускане на свидетели направено в исковата молба и отговора на
исковата молба съдът ще се произнесе след тяхното уточняване – за кои лица и за
кои обстоятелства се прави доказателственото искане. Иначе няма пречка свидетелите да се водят в о.с.з.
По
исканията за допускане на експертиза съдът ще се произнесе след отделяне на
спорното от безспорното, както и за задължаването на НОИ – Стара Загора по реда
на чл. 192 ГПК.
Мотивиран от горното, Старозагорски
районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като
доказателства по делото на представените с исковата молба и отговора на
исковата молба документи, както следва: трудов договор № 31/14.04.2020 г., писмо ицх. №
20074717/28.10.2020 г., разпореждане № 91/20.10.2020 г. на НОИ Стара Загора,
болничен лист от 08.10.2020 г. до 21.10.2020 г. и за периода 22.10.2020 г. –
20.11.2020 г., декларация за трудова злополука от 15.10.2020 г.,
застрахователна полица от 04.12.2019 г., анекс № 1/16.04.2020 г. и анекс №
2/17.09.2020 г., договор № 9/14.12.2018 г., Удостоверение № 11/15.01.2020 г.,
длъжностна характеристика от 15.04.2020 г., служебна бележка и книга за
ежесневен инструктаж.
ОТЛАГА произнасянето
по останалите доказателствени искания на страните.
НАПЪТВА страните
към медиация и доброволно уреждане на спора чрез споразумение.
НАСРОЧВА
делото в открито заседание за 14 май 2021 г., от 15,00 ч., за която дата да се
призоват страните, на които да се връчи копие от настоящото определение а на ищеца
и копие от отговора на исковата молба.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: