№ 311
гр. С., 11.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на единадесети юли през две
хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пламен Д. Стефанов
при участието на секретаря Пенка Сп. Иванова
и прокурора Р. Н. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Д. Стефанов Частно
наказателно дело № 20252200200361 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура С., редовно призована, се явява зам. окръжен
прокурор Р..
Осъденият Д. В. Н., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения си защитник адв. С.П., АК – С..
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
Адв. ПЕТРОВА: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на делото.
Производството е образувано по предложение на Окръжна прокуратура
- С. с правно основание чл. 306 ал.1 т.3 от НПК, вр. с чл. 68 ал. 1 от НК.
Самоличност на ОСЪДЕНИЯ:
Д. В. Н. - роден на *********** г. в гр. С., българин, български
гражданин, със средно образование, неженен – живее на семейни начала,
осъждан - в момента изтърпява наказание лишаване от свобода, ЕГН
**********.
Съдът РАЗЯСНИ на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и доказателства. Моля да се
1
приемат доказателствата представени с предложението на ОП С..
Адв. ПЕТРОВА: Нямам искания по отводи и по доказателствата.
ОСЪДЕНИЯТ: Нямам искания за отводи и доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.
Адв. ПЕТРОВА: Основателно е предложението.
ОСЪДЕНИЯТ: Получил съм препис от предложението преди повече от
7 дни. Разбрах за какво е предложението. Не се противопоставям да бъде
приведено наказанието.
По доказателствата, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото
справка за съдимост на осъдения и препис от Споразумение с Рег. №
19/25.06.2025г. по НОХД 340/2025 г. на Окръжен съд – С..
СТРАНИТЕ: Запознати сме със събраните доказателства. Други
доказателствени искания нямаме.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.
ДАВА ХОД на
С Ъ Д Е Б Н И Т Е П Р Е Н И Я:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, поддържам внесеното
предложение. Считам, че са налице условията по чл. 68 ал 1 от НК за
привеждане в изпълнение на предходно наложено на осъденото лице Н.
наказание в размер на 4 месеца. Същото следва да бъде търпяно отделно и
при общ режим.
Адв. ПЕТРОВА: Уважаеми господин Председател, налице са условията
на чл. 68 ал.1 от НК, тъй като деянието, по което е определено наказание, е
извършено в изпитателния срок и съгласно правилата на процеса следва да се
приведе отложеното за изпитателен срок наказание.
2
Съдът ДАВА ПРАВО на ЛИЧНА ЗАЩИТА на осъдения Д. Н..
ОСЪДЕНИЯТ: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Наясно съм, че трябва да изтърпя условната присъда.
Съдът ДАВА ПРАВО на ПОСЛЕДНА ДУМА на Д. Н..
ОСЪДЕНИЯТ: Да се уважи предложението на Оп – С..
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайно съвещание, съдът ОБЯВИ определението си и РАЗЯСНИ на
страните правото на жалба и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 14:15 ч.
Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3