ПРОТОКОЛ
№ 329
гр. София, 05.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 111-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на пети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:И. Д. М.
при участието на секретаря М. М. М.
и прокурора Б. Р. К.
Сложи за разглеждане докладваното от И. Д. М. Наказателно дело от общ
характер № 20221110204263 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
СРП, редовно призована, явява се младши прокурор К..
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В., редовно призован, се явява лично и с адвокат
Р. Л. – САК, упълномощен защитник в хода на досъдебното производство.
В залата се явява преводач от украински на български А. С.
СЪДЪТ запитва страните по даване ход на делото.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличност на обвиняемия:
В. В. / VASYL VAINAHII/ роден на ********** г. в Закарпатска област
- У., с.Б., с паспорт № .................., украинец, украинско гражданство,
неосъждан, работещ като „шофьор“ в У., семеен, със средно специално
образование.
Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и 275 от НПК, а на
обвиняемата и правата й по чл. 55, ал. 1 НПК.
СЪДЪТ разясни на преводача правата, които има по чл.150 от НПК,
както и наказателната отговорност, която носи по чл.291, ал.1 от НК.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Разбрахме правата си. Нямаме искания за
отводи. Моля да одобрите представеното споразумение.
ПРЕВОДАЧЪТ – Запозната съм с правата си, както и с наказателната
отговорност, която нося. Обещавам да дам верен и безпристрастен превод.
1
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
следва да бъде открито съдебно следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА постъпилото Споразумение за прекратяване на
наказателното производство спрямо обвиняемият В. В.: Днес 05.04.2022
година в град С. на основание чл.381 ал.1 от НПК се сключи настоящето
споразумение между представителя на Софийската районна прокуратура,
мл.прокурор Б.К. от една страна и адвокат Р. Л. от САК , защитник на
обвиняемия В. В., за приключване на наказателно производство по ДП № ЗМ
453/2022 г. по описа на 05 РУ-СДВР, пр. пр. № 11546/2022 г. по описа на СРП.
Обвиняемият В. В. / VASYL VAINAHII/ роден на ********** г. в
Закарпатска област- Украйна, с паспорт № FY 633796, украинец, украинско
гражданство, неосъждан, се признава за виновен в това че :
На 28.03.2022 г., около 21:00 часа в гр. С., кв. ,,К.“, на територията на
паркинг на фирма ,,М.“ с посока на движение от паркинга към ул. ,,Е.Е.“,
управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил влекач, марка
‘‘В.“, модел ,,.............” с регистрационен номер ..............., със закачено към
него ремарке с регистрационен номер ................, с концентрация на алкохол в
кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,72 на хиляда, установено по надлежен
ред- с техническо средство ,,Д.к.“ ..............., с поредна проба № 69, съгласно
Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни
аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на
вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр. 61 от
28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018 г.),
като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване – престъпление
по чл.343б, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл.
36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по
следния начин:
На обвиняемия В. В. / V. V./ роден на ********** г. в З. о.- У., с паспорт
№.............., следва да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1,
вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК: „Лишаване от свобода” , за срок от девет месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК , да бъде отложено за
срок от три години и глоба в размер на 100 лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37,ал.1,т.7 от НК, обвиняемия
В. В. / V. V./ роден на ********** г. в Закарпатска област- У., с паспорт №
............ се лишава от правото да управлява моторно превозно средство за срок
от една година, считано от 28.03.2022 г.
На основание чл. 59 от НК от така определеното наказание се
приспада времето,през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР, считано
от 28.03.2022 г.
По делото няма невъзстановени съставомерни вреди от деянието.
2
Разноски по делото не са направени.
МЛ. ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Б.К. / / адв. Р. Л. /
ОБВИНЯЕМ:
/ В. В. /
ПРЕВОДАЧ:
/А. С./
СЪДЪТ запитва обвиняемият разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно ли го е подписал и отказва ли се от разглеждане на делото по
общия ред?
ОБВИНЯЕМИЯТ: Декларирам, че разбирам обвинението, признавам
се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях,
доброволно го подписах и се отказвам от разглеждане на делото по общ ред.
СЪДЪТ запитва страните желаят ли да внесат промени в
споразумението?
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид.
ЗАЩИТНИКЪТ: Изцяло се присъединявам към становището на
прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ намира, че преди да се произнесе по въпроса за одобрение на
споразумението, следва да бъдат приети писмените доказателства по делото,
поради което и на основание чл. 283 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА чрез прочитане писмените доказателства и доказателствени
средства по досъдебното производство № 453/2022 г. по описа на 05 РУ-
СДВР.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището на страните намира, че
така постигнатото споразумение не противоречи на закона и на морала, както
и че не попада в забранителната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради
което същото следва да бъде одобрено.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВОДИМ ОТ ГОРНОТО и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото между страните споразумение относно
следното:
3
Обвиняемият В. В. / V. V./ роден на ********** г. в З. о.- У., с паспорт
№ ...............6, украинец, украинско гражданство, неосъждан, се признава за
виновен в това, че : На 28.03.2022 г., около 21:00 часа в гр. С., кв. ,,К.“, на
територията на паркинг на фирма ,,М.“ с посока на движение от паркинга към
ул. ,,Е. Е.“, управлявал моторно превозно средство- товарен автомобил
влекач, марка ‘‘В., модел ,,..............” с регистрационен номер ............, със
закачено към него ремарке с регистрационен номер ............., с концентрация
на алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 2,72 на хиляда, установено по
надлежен ред- с техническо средство ,,Д. А.“ ................., с поредна проба №
..........., съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични
вещества или техни аналози, издадена от министъра на здравеопазването,
министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието (обн., ДВ, бр.
61 от 28.07.2017 г., в сила от 29.09.2017 г., изм. и доп. ДВ, бр. 81 от 02.10.2018
г.), като в случая водачът е отказал да даде кръв за изследване–
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Съобразявайки целите на наказанието, визирани в разпоредбите на чл.
36 от НК, двете страни се споразумяха относно налагането на същото по
следния начин:
На обвиняемия В. В. / V. V./ роден на ********** г. в З. о.- У., с паспорт
№ .............., следва да бъде наложено наказание на основание чл.343б, ал.1,
вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК: „Лишаване от свобода” за срок от девет месеца,
изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за
срок от три години и глоба в размер на 100 лева.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, вр. чл.37,ал.1,т.7 от НК, обвиняемия
В. В. /V. V./ роден на ********** г. в З. о.- У., с паспорт № ................ се
лишава от правото да управлява моторно превозно средство за срок от една
година, считано от 28.03.2022 г.
На основание чл. 59 от НК от така определеното наказание се
приспада времето, през което обвиняемия е бил задържан по ЗМВР, считано
от 28.03.2022 г.
По делото няма невъзстановени съставомерни вреди от деянието.
Разноски по делото не са направени.
Предвид обстоятелството, че съдът одобри споразумението между
страните настоящето наказателно производство следва да бъде прекратено.
ПОСТАНОВЯВА на преводача А. П. С. да бъде изплатено
възнаграждение в размер на 80,00 лв. от бюджета на съда, за което да се
издаде 1 бр. РКО.
Воден от горното и на основание чл.24, ал.3 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 4263/2022г.
-ти
по описа на СРС, НО, 111 състав.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
4
приключи в 14:30 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5