№ 881
гр. Благоевград, 12.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН
ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети септември
през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Николай Грънчаров
Членове:Владимир Ковачев
Атанас Иванов
като разгледа докладваното от Атанас Иванов Въззивно гражданско дело №
20221200500690 по описа за 2022 година
и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по жалба от А. Б. Г., регистрирана с вх. №
256/ 09.05.2022 г. по изп. д. № 16/ 2020 г. по описа на ДСИ при РС – Р., срещу
връчване на съобщение за наложен запор върху вземания на длъжника Г. но
банкова сметка.
Съгласно разпоредбата на чл. 463, ал. 1 ГПК, делото заедно с жалбата се
изпраща на окръжния съд, който я разглежда по реда на чл. 278 ГПК, т. е. по
реда на глава Двадесет и първа. Съгласно чл. 463, ал. 4 ГПК, по отношение на
жалбите се прилагат съответно разпоредбите на чл. 260, 261 и 262.
При запознаване с намиращите се в кориците на представения препис от
изпълнителното дело материали съставът на съда констатира, че по делото не
се съдържат данни за означение на обжалваното решение или действие,
указание в какво се състои порочността на решението или действието, в какво
се състои искането – изисквания по аргумент от чл. 260, ал. 1 т. 2, т. 3 и т. 4
ГПК, във връзка с чл. 436, ал. 4 ГПК.
При проверка редовността на жалбата, съдът отново констатира, че ДСИ
не е изпълнил указанията на съда, да администрипа жалбата.
Ето защо, производството пред настоящата инстанция, като
преждевременно образувано, следва да бъде прекратено, а делото - върнато
обратно на администриращия жалбите орган за осъществяване на
правомощията му по чл. 436, ал. 4 ГПК, във връзка с чл. 260, 261 и 262 ГПК,
като след отстраняване на дадените нередовности, делото следва да се върне
на ОС - Благоевград за произнасяне по постъпилата жалба.
Следва ДСИ да изпълнени процедурата по чл. 436, ал. 4 във вр. с чл. 262,
ал. 1, вр. с чл. 261, т. 4 ГПК, тъй като жалбата не отговаря на изискването на
1
чл. 260, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК, като няма данни ДСИ да е оставил жалбата без
движение за тези нередовности на жалбата, с указания за посочване на това в
какво се изразява порочността на акта, какво е искането пред съда - да се
посочат данни за означение на обжалваното решение или действие, предмет
на обжалване, указание в какво се състои порочността на решението или
действието, в какво се състои искането.
Следва след оставяне на жалбата без движение, ДСИ да прецени и дали
да приложи хипотезата на чл. 262 ГПК.
Ето защо производството пред настоящата инстанция, като
преждевременно образувано, следва да бъде прекратено, а делото - върнато
обратно на администриращия жалбите орган за осъществяване на
правомощията му по чл. 436, ал. 4 ГПК, във връзка с чл. 260, 261 и 262 ГПК,
като след отстраняване на дадените нередовности, делото следва да се върне
на ОС - Благоевград за произнасяне по постъпилата жалба.
Водим от горното, Благоевградският Окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА въззивно частно гражданско дело № 690/ 2022 г. на
Окръжен съд Благоевград.
ВРЪЩА изпълнително дело № 16/ 2020 г. по описа на ДСИ при РС - Р.,
ведно с постъпилата жалба (наименовано възражение) от А. Б. Г.,
регистрирана с вх. № 256/ 09.05.2022 г. по изп. д. № 16/ 2020 г. по описа на
ДСИ при РС – Р., на ДСИ при РС – Р. за осъществяване на правомощията му
по чл. 436, ал. 4 ГПК, във връзка чл. 260, 261 и 262 ГПК съобразно мотивната
част на определението.
След приключване на процедурата по администриране на жалбата делото
следва да се изпрати на ОС – Благоевград, за произнасяне по същата.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2