№ 6726
гр. София, 16.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 33 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ
като разгледа докладваното от ПЛАМЕН ИВ. ШУМКОВ Гражданско дело №
20211110142119 по описа за 2021 година
Постъпила е молба от ................, с която се иска да бъде отменено допуснатото
по негова молба обезпечение с определение от 10.08.2021 г. по посоченото гражданско
дело и да му бъде върната внесената гаранция.
След като се запозна с молбата и гр. дело, и взе предвид изложените от страната
доводи, съдът приема следното:
Производството е образувано по постъпила искова молба от ................ срещу
„Асисто“ ЕООД за признаването за установено в отношенията между страните, че
ищецът не дължи на ответника сумата от 1220,88 лв., за която е образувано
изпълнително дело № 20168410401712 по описа на ЧСИ ......, с район на действие -
СГС.
По направено от ищците искане с исковата молба, с определение от 10.08.2021 г.
съдът е допуснал на основание чл. 389 ГПК обезпечение на отрицателен установителен
иск по гр. дело № 42119/2021 год. по описа на Софийски районен съд, предявен от
................, ЕГН ********** срещу „Асисто“ ЕООД, ЕИК: ********* за признаването за
установено в отношенията между страните, че ищецът не дължи на ответника сумата
от 1220,88 лв. по изпълнителен лист от 02.03.2011 г., издаден по ч. гр. дело 25687/2010
г. по описа на СРС чрез налагане на обезпечителна мярка: СПИРАНЕ на изпълнението
по изпълнително дело № 20168410401712 по описа на ЧСИ ......, с район на действие –
СГС. На основание чл. 391, ал. 3 ГПК съдът е определил парична гаранция в размер на
120,00 лева. След представяне на доказателство за внасянето й, съдът е издал
обезпечителна заповед от 02.09.2021 г.
Производството е приключило с влязло в законна сила решение от 21.06.2011 г.,
по силата на което предявения отрицателен установителен иск е уважен.
Разпоредбата на чл. 402, ал. 1, изр. 2 ГПК предвижда да се извършва размяна с
другата страна на молбата за отмяна на допуснатото обезпечение в случай, че същата е
подадена от ответника, в който случай препис от нея следва да се връчи на лицето, по
чието искане е наложено обезпечението. В случая молбата за отмяна на обезпечението
и освобождаване на гаранцията изхожда от лицето, по чието искане е наложено
обезпечението - ................, поради което не следва да се извършва размяна на
депозираната молба с ответника.
По същество съдът намира, че интересът от обезпечението е налице, докато
съществува възможността ищецът да бъде затруднен при осъществяване на правата по
евентуално позитивно за него решение. Установи се, че спорът между страните е
1
приключил с влязло в законна сила решение от 20.12.2021 г., като ищецът е заявил, че
обезпечителната нужда е отпаднала. При тези данни, съдът намира, че вече не
съществува причината, поради която е било допуснато обезпечението на иска /а
именно, да се осигури, че правните последици на решението, което ищецът търси с
предявения иск, ще бъдат осъществени/. Допуснатото обезпечение следва да бъде
отменено, а внесената гаранция - освободена.
С оглед на данните по делото, съдът намира, че молбата е основателна и следва
да бъде уважена.
Мотивиран от горното и на осн. чл. 402, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ допуснатото с определение от 10.08.2021г. обезпечение на
отрицателен установителен иск по гр. дело № 42119/2021 год. по описа на Софийски
районен съд, предявен от ................, ЕГН ********** срещу „Асисто“ ЕООД, ЕИК:
********* за признаването за установено в отношенията между страните, че ищецът не
дължи на ответника сумата от 1220,88 лв. по изпълнителен лист от 02.03.2011 г.,
издаден по ч. гр. дело 25687/2010 г. по описа на СРС чрез налагане на обезпечителна
мярка: СПИРАНЕ на изпълнението по изпълнително дело № 20168410401712 по описа
на ЧСИ ......, с район на действие – СГС.
ОБЕЗСИЛВА издадената на 02.09.2021 г. обезпечителна заповед въз основа на
определение от 10.08.2021 г., постановено по гр. дело № 42119/2021 г. по описа на
СРС.
ОСВОБОЖДАВА внесената от ................, ЕГН ********** парична гаранция в
размер на 120,00 лева по сметка на Софийски районен съд по гр. дело № 42119/2021 г.,
която да бъде преведена на молителя след влизане на настоящото определение в
законна сила.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски
съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2