Р Е Ш Е Н И Е
11.04.2018 година, град Пазарджик
В ИМЕТО НА НАРОДА
ПАЗАРДЖИШКИ РАЙОНЕН СЪД, ДЕВЕТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ на единадесети април през две хиляди и осемнадесета година в закрито
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАЕЛ:
МАЙА ПОПОВА
като разгледа докладваното от съдия ПОПОВА
гражданско дело № 4478 по описа за 2017 година.
Производството е образувано по молба на процесуалния представител на ищеца
С.Д.Г., в която са направени искания относно: 1. Поправка на допусната очевидна
фактическа грешка в диспозитива на решение по гр. д. № 4478/017г., изразяваща
се в неправилно посочване на датата на подаване на исковата молба по гр.д.
2722/2016г.от страна на ищеца, като вместо правилната дата - 29.07.2016г./
посочена в мотивите на решение№102/31.01.2018г / в диспозитива на съдебният акт
е изписана датата 02.11.2017г. Поправка на очевидна фактическа грешка,
изразяваща се в липса на произнасяне в диспозитива на Решение №102/31.01.2018г. относно присъдени
на ищеца разноски, за които съдът се е
произнесъл в мотивите на решението си.
Твърди
се, че на ищеца Г. не следва да се възлагат сторените по делото разноски от
80лв. за СИЕ, тъй като спора е трудов и същите са изплатени от бюджета на съда.
Относно посочената сума, следвало ответната страна да бъде осъдена да я
изплати.
Ответникът в производството“Тролейбусен
транспорт – Пазарджик“-гр. Пазарджик, чрез процесуалният си представител изразява писмено становище, че на основание
чл.248 ал.2 от ГПК молбата за допълване на Решение № 102/31.01.2018г. по гр.д.№
4478/2017г., г.к. IX-ти състав по описа на Районен съд Пазарджик в частта
относно разноските, депозирана от пълномощника на ищеца е частично основателна
относно искането за поправката на фактическа грешка по т.1 от молбата, в
мотивите на решението и допълване на
диспозитива по начина посочен в т.3 на молбата. В останалата част намира
молбата за неоснователна.
Твърди се, че в
постановеното от съда решение действително липсвал изричен диспозитив по
отношение на останалите разноски извън присъдената в полза на Районен съд и в
тежест на ответника разноски и в този смисъл решението следвало да бъде
допълнено, като на страните се присъдят следващите се разноски.
Съдът намира, че в настоящият
случай подадената молба от страна на ищеца, намира правното си основание в
чл.247, ал.1 ГПК, досежно правилното посочване на датата на подаване на
исковата молба в диспозитива на съдебният акт, тъй като след извършена служебна
проверка, съдът констатира, че в мотивите на решението, изразяващи волята му е
посочена като дата 29.07.2016г.-датата на подаване на исковата молба в съда, а
в диспозитива на решението е вписано погрешно „считано от 02.11.2017г.“С оглед
на това молбата следва да се уважи като основателна и следва да се допусне
поправка на очевидна фактическа грешка в диспозитива на Решение №
102/31.01.2018г. по гр.д.№ 4478/2017г., г.к. IX-ти състав по описа на Районен съд
Пазарджик, като правилна следва да се чете „считано от дата29.07.2016г. /датата
на подаване на исковата молба/“, вместо – „считано от 02.11.2017г.“
Относно искането
на страните по чл. 248 от ГПК за допълване на диспозитива на решение Решение №
102/31.01.2018г. по гр.д.№ 4478/2017г., касаещо разноските, съдът счита, че
същото е основателно.
Според нормата
на чл.78 ал.1 от ГПК заплатените от ищеца такси, разноски по производството и
възнаграждение за адвокатско възнаграждение се заплащат от ответника съразмерно
с уважената част от иска. В случая иска е по КТ. Ищеца е предявил претенции
общо на стойност 1905,88лв., от които са му присъдени 433,88лв. От
доказателствата за направени разноски - общо в размер на 500.00лв. за
адвокатско възнаграждение, следва да му се присъдят 113.82лв. с
оглед отхвърлената част от иска, която е в размер на 1472.00лв.
Установи се, че в мотивите на съдебния акт съдът е
посочил, че в полза на ищеца, следва да
с е изплатят 80лв. сторени разноски за ВЛ. Тези разноски не се следват в полза
на ищеца, тъй като не ги е направил, а са изплатени от бюджета на съда, тъй
като спора е трудов и ищецът е освободен в хода на производството от внасяне на
ДТ и разноски. Предвид изхода на делото, ответника следва да бъде осъден да ги
изплати по сметка на РС Пазарджик.
Установено от
съда, е че в мотивите на решението и в
диспозитива липсва произнасяне относно дължимите в полза на ответника разноски
за изплатено адвокатско възнаграждение, което следва да е в размер на 347.55лв.
съобразно отхвърлената част от претенциите.
С оглед на
гореизложеното ищеца следва да бъде осъден да заплати на ответника разноски по
компенсация в размер на 347.55лв..
Ответника следва
да бъде осъден да заплати на ищеца разноски в размер на 113.82лв., както и
сумата от 150лв. по сметка на РС Пазарджик за трите акцесорни иска, които са
уважени и сумата от 80лв. за ВЛ.
Предвид на
изложеното, съдът допълва и измения мотивите и диспозитива на Решение №
102/31.01.2018г. по гр.д.№ 4478/2017го описа на РС Пазарджик в съответствие с
гореизложените доводи.
Водим от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ДОПУСКА, на основание чл.247, ал.1 ГПК,
поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 102/31.01.2018г. по гр.д.№
4478/2017го описа на РС Пазарджик, като
правилна СЛЕДВА ДА СЕ ЧЕТЕ „считано от дата 29.07.2016г. /датата на подаване на
исковата молба/“, вместо – „считано от 02.11.2017г.“.
ИЗМЕНЯ Решение №
102/31.01.2018г. по гр.д.№ 4478/2017го описа на РС Пазарджик, като осъжда
„Тролейбусен транспорт-Пазарджик" АД - гр. Пазарджик, ЕИК *********,
представлявано от изпълнителният директор - ЮЛ "ХЕБЪРБУС"АД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул."Христо
Касапвелев", №5, чрез М.Я.Ф. с ЕГН:********** като физическо лице –
представител, съдебен адрес за призоваване: адвокат Г.П.,***,офис №6,като
ОСЪЖДА „Тролейбусен транспорт-Пазарджик" АД - гр. Пазарджик, ЕИК *********
да заплати на С.Д.Г., ЕГН ********** *** сторени по делото разноски в размер на 113.82лв., съобразно уважената
част от иска.
ОСЪЖДА „Тролейбусен транспорт-Пазарджик"
АД - гр. Пазарджик, ЕИК ********* да заплати по сметка на РС Пазарджик сумата
от 150лв. за трите акцесорни иска, които са уважени и сумата от 80лв. за ВЛ.
ДОПЪЛВА Решение №
102/31.01.2018г. по гр.д.№ 4478/2017го описа на РС Пазарджик, като ОСЪЖДА С.Д.Г.,
ЕГН ********** *** да заплати на „Тролейбусен транспорт-Пазарджик" АД -
гр. Пазарджик, ЕИК *********, представлявано
от изпълнителният директор - ЮЛ "ХЕБЪРБУС"АД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление гр.Пазарджик, ул."Христо Касапвелев",
№5, чрез М.Я.Ф. с ЕГН:********** като физическо лице – представител, съдебен
адрес за призоваване: адвокат Г.П.,***,офис №6 сумата от 347.55лв., съобразно
отхвърлената част от иска.
Решението може да се обжалва в
двуседмичен срок от съобщението пред Пазарджишкия окръжен съд.
СЪДИЯ: