ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ ...................... 02.06.2020г., гр.Ямбол
В ИМЕТО НА НАРОДА
ЯМБОЛСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение, І–ви въззивен граждански състав, в закрито
заседание на 02.06.2020г.
в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА
ПЕЙЧЕВА
ГАЛИНА ВЪЛЧАНОВА
като разгледа докладваното от съдия К.Пейчева
в.гр.д. № 258/2020г. по описа на ЯОС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.258 и сл. oт ГПК.
Образувано е
по въззивна жалба на ГД "Гранична полиция"
при МВР - гр.София, подадена от юриск.Е.Т., против Решение № 298/18.02.2020г. на Елховския
районен съд, постановено по гр.д.№ 722/2019г. по описа на ЕРС.
С постановеното решение първоинстанционният съд ОСЪЖДА на основание чл.178, ал.1, т.3 във вр. чл.187, ал.5, т.2 от ЗМВР Главна Дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" към Министерство на вътрешните работи на Република България, със седалище гр.София 1202, бул."Княгиня Мария Луиза" 46, да заплати на М.Я.Я., ЕГН ********** ***, сумата 1 789.30 /хиляда седемстотин осемдесет и девет лева и тридесет стотинки/ лева, представляваща дължимо допълнително възнаграждение за положен извънреден труд за периода от 01.10.2016 г. до 01.10.2019 г., получен в резултат на преизчисляване на положен нощен труд в дневен, ведно със законната лихва както следва: върху сумата от 1623.28 лева, считано от датата на подаване на исковата молба – 01.10.2019 г. до окончателното й изплащане и върху сумата от 166.02 лева, считано от 01.11.2019г. до окончателното й изплащане; ОСЪЖДА на основание чл.86, ал.1 ЗЗД Главна Дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" към Министерство на вътрешните работи на Република България, със седалище гр.София 1202, бул."Княгиня Мария Луиза" 46, да заплати на М.Я.Я., ЕГН ********** ***, сумата 218.58 /двеста и осемнадесет лева и петдесет и осем стотинки/ лева – представляваща лихва за забава върху главницата от 1623.28 лева, начислена за периода на забавата, считано от 01.02.2017г. до датата на подаване на иска в съда - 01.10.2019 г., като искът В ЧАСТТА за заплащане на законна лихва върху частта от главницата над 1623.28 лв. и за дата 31.01.2017г. отхвърля като неоснователен и недоказан. ОСЪЖДА на основание чл.78 от ГПК ответника да заплати на М.Я.Я., разноски по делото, в размер на 380.00 лв., ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.6 от ГПК Главна Дирекция „ГРАНИЧНА ПОЛИЦИЯ" към Министерство на вътрешните работи на Република България, със седалище гр.София 1202, бул."Княгиня Мария Луиза" 46 да заплати сумата от 80.32 лева, представляваща общият размер на дължимата държавна такса върху уважените искове и сумата 100.00 /сто/лева – представляваща разноски за съдебно-счетоводна експертиза, изплатени от бюджета на съда, както и 5.00/пет/лева държавна такса в случай на служебно издаване на изпълнителен лист, вносими в полза на Бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд - Елхово.
С въззивната жалба решението на ЕРС се атакува в осъдителната част, с твърдения за незаконосъобразност, необоснованост и неправилност. В жалбата са изложени подробни съображения по същество на направените оплаквания, въз основа на които се иска отмяна на решението на ЕРС, в атакуваната осъдителна част и постановяване на ново, с което предявените в производството искове бъдат отхвърлени изцяло. Претендира си и за присъждане на разноските пред двете съдебни инстанции. Направено е и възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на въззиваемата страна, с оглед фактическата и правна сложност на делото. Доказателствени искания с въззивната жалба не са направени.
В срока по
чл.263 ГПК е депозиран писмен отговор от ищеца М.Я., чрез пълномощника му адв.М.Д., в който е заявено становище за неоснователност на
въззивната жалба, съответно за правилност и
законосъобразност на решението. Моли
въззивния съд да потвърди обжалваното решение като правилно и присъди на
въззиваемия направените разноски пред въззивната инстанция.
Съгласно разпоредбата на чл.267 ГПК, в закрито заседание въззивният съд следва да извърши проверка на допустимостта на жалбата, при съответно прилагане на чл.262 ГПК, да се произнесе по допускане на посочените от страните нови доказателства и да насрочи делото за разглеждане в открито заседание.
В изпълнение на горепосочените задължения и като съобрази изискванията на чл.262 ГПК, ЯОС намери въззивната жалба за допустима, като подадена в предвидения в закона срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес, поради което следва да бъде разгледана в о.с.з.
На основание изложеното, ЯОС
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото за разглеждане в о.с.з. на 21.07.2020 г. от 10,00 ч., за която дата и час да се призоват страните.
Съобщава на страните доклада по делото, съобразно изложеното в обстоятелствената част на настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.