№ 1202
гр. Плевен, 25.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, X ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Мариана К. Тодорова Досева
при участието на секретаря МАРИНА Г. ЦВЕТАНОВА
като разгледа докладваното от Мариана К. Тодорова Досева Частно
гражданско дело № 20214430105692 по описа за 2021 година
Производство по чл. 130 ал.3 от СК
Производството е образувано по подадена молба от Й. Ц. Ц.,
ЕГН**********, ***, действаща със съгласието на нейната майка ЕЛ. Й. Ц.,
ЕГН**********. В молбата се твърди, че молителката притежава 1/2 идеална
част от следното моторно превозно средство: лек автомобил марка *** модел
*** с рег.№ ***, рама *** с дата на първа регистрация 2003г. Моли да бъде
дадено разрешение за извършване на сделка по продажба на притежаваните
от нея идеални части от гореописания автомобил, тъй като същият не е
необходим на семейството. Твърди, че и двете с нейната майка не притежават
свидетелство за правоуправление на МПС и не биха могли да го използват.
Заявава, че смята да предложат автомобила за продажба на цена над или
около 3000 лв., а така получените средства да използват за закупуване на нов
компютър, учебници и принадлежности за училище, както и да посрещнат
належащи семейно-битови задължения, които останали неплатени след
смъртта на баща . Моли да бъде дадено разрешение да бъдат продадени
притежаваните от молителката идеални част от лек автомобил марка ***
модел *** с рег.№ ***, рама *** с дата на първа регистрация 2003г.
1
Съдът като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в
тяхната съвкупност прие за установено следното:
Установява се от представеното по делото удостоверение за наследници
№АО-10-294/12.07.2021г., че молителителката Й. Ц. Ц. е детеи *** на Ц.С.Ц.,
починал на 10.07.2021 г.
Видно от Свидетелство за регистрация на МПС№ *********, Ц.С.Ц. е
вписан като собственик на Л.а. *** *** с ДК № ***, с рама № ***.
От изслушването на детето Й. Ц. Ц. по реда на чл.15 ЗЗДет се установява,
че нейната майка и тя желаят да продадат посочения в молбата автомобил,
тъй като майката не притежава свидетелство за управление на МПС, а и
детето все още не е навършило необходимата възраст за да може да придобие
такова свидетелство. Счита, че докато тя може да ползва този автомобил ,той
би остарял и би се повредил.
ДСП- Плевен взема становище, че издаването на разрешение за продажба
на описаното в молбата МПС е изцяло в интерес на детето, тъй като
получените средства, ще се използват изцяло за осигуряване на нуждите на
детето за обучение и битовите условия на живот.
Предвид така установеното от фактическа страна, съдът достигна до
следните правни изводи:
Разпоредбата на чл. 130, ал. 3 от СК посочва, че извършването на
действия на разпореждания с недвижими имоти, с движими вещи чрез
формална сделка и с влогове, както и с ценни книги на детето се допуска с
разрешение на районния съд по настоящия му адрес, ако разпореждането не
противоречи на неговите интереси. Производството е на съдебна
администрация и за което се прилагат правилата на охранителното
производство и в конкретния случай съдът при съвкупната преценка на
доказателствата, включително събраните в откритите съдебни заседания пред
съда намира, че са налице предпоставките на посочената разпоредба и
молбата на Й.Ц. с искане да се разреши да бъдат продадени притежаваните от
молителката идеални части от правото на собственост в процесното МПС
следва да се уважи. При преценка на интереса на молителя от разпореждането
2
съдът прецени конкретната обстановка в съвкупност, като съобрази от една
страна, че автомобила, чиято продажба се иска не може да бъде използван за
задоволяване на нуждитге на детето, тъй като нито майката нито то имат
свидетелство за управление на МПС, а от друга, ако авотомобила не се
ползва, то той би остарял и би се повредил. Молителаката има нужда от
средства за обучение и подобряване на битовите условия на жимот. Исканото
разрешение за продажба не противоречи на интереса на молителката.
При горните обстоятелства съдът счете, че предявената молба е
основателна и следва да бъде уважена, при условие, че автомобила бъде
продаден на минимална цена в размер на застрахователната стойност на
автомобила към дата на сделката и сумата, получена като цена съответната на
притежаваните от молителите идеални части от правото насобственост от
собствеността на автомобила да бъде използвана за обучението и подобряване
на битовите условия на живот на молителката.
Водим от горното съдът
РЕШИ:
РАЗРЕШАВА, на основание чл. 130 ал.3 от СК, на Й. Ц. Ц.,
ЕГН**********, ***, действаща със съгласието на нейната майка ЕЛ. Й. Ц.,
ЕГН********** ДА ПРОДАДЕ притежаваните от нея идеални части от
правото на собственост от следното МПС: лек автомобил марка *** модел
*** с рег.№ ***, рама *** с дата на първа регистрация 2003г., ПРИ
УСЛОВИЕ, че собствената на молителката идеална част от правото на
собственост в посоченото МПС бъде продадена за продажна цена не по-
малко от съответната част от застрахователнната стойност на автомобила
към датата на сделката и получената сума да бъде използвана за обучение и
подобряване на битовите условия на живот на молителката Й. Ц. Ц.,
ЕГН**********.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3