№ 64421
гр. София, 02.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 30 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ В. КАРАГЬОЗОВА Частно
гражданско дело № 20231110169079 по описа за 2023 година
Постъпила е молба от пълномощник на заявителя „П“ АД за поправка на
очевидна фактическа грешка, допусната в заповед № 461/05.01.2024г. за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
и издаденият въз основа на нея изпълнителен лист. Заявителят е върнал
оригинала за изпълнителния лист, издаден на 05.01.2024г.
След проверка на документите по делото съдът установи, че действително е
допуснал явна фактическа грешка относно датата, от която трябва да присъди
законна лихва върху главницата. Това е датата 14.12.2023г., а не посочената в
заповедта и изпълнителния лист – 15.12.2023г. В този смисъл следва да се
допусне поправка на очевидна фактическа грешка в издадената заповед за
изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК
от 05.01.2024г., като и да се издаде нов изпълнителен лист.
По аргумент на чл. 247, ал.4 от ГПК, молбата за поправка не следва да се
разменя с длъжника. Според характера на производството по чл. 417 и
следващите от ГПК, длъжникът се уведомява за издадените заповед за
изпълнение и изпълнителен лист от съдебен изпълнител.
Воден от горното и на осн. чл. 247 от ГПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ИЗМЕНЯ заповед № 461/05.01.2024г. за изпълнение на парично задължение въз основа на
документ по чл. 417 от ГПК в частта относно датата, от която трябва да присъди законна
лихва върху главницата, като дата 15.12.2023г. да се чете 14.12.2023г.
1
ДА СЕ ИЗДАДЕ нов изпълнителен лист, в който да се впише вярната дата, от която се
присъжда законна лихва върху главницата, а издадения на 05.01.2024г. се обезсилва.
Разпореждането да се счита неразделна част от заповед № 461/05.01.2024г. за изпълнение
на парично задължение въз основа на документ по чл. 417 от ГПК.
Разпореждане не подлежи на обжалване.
Настоящото разпореждане да се връчи на заявителя – за сведение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2