ПРОТОКОЛ
№ 12
гр. Попово , 23.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПОПОВО, VI СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и втори април, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Хрисимир М. Пройнов
при участието на секретаря Димитринка Г. Лефтерова
Сложи за разглеждане докладваното от Хрисимир М. Пройнов Гражданско
дело № 20213520100149 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
На именното повикване в 10. 15 часа се явиха:
Съдът открива съдебното заседание и прави проверка на явилите се лица.
МОЛИТЕЛЯТ ДИРЕКЦИЯ „СОЦИАЛНО ПОДПОМАГАНЕ” ГР.ПОПОВО, редовно
призовани, не изпращат надлежен представител. Явява се гл. соц. работник Силвия Станева.
ДЕТЕТО Е. С. Е., се явява лично и с назначения му особен процесуален представител
адв. Г.Ц. от АК - Търговище.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. Д. Й., редовно призована, не се явява.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА С. Х. М., нередовно призована, не се явява. Търсена
е на постоянния и настоящ адрес в с. С., общ. Търговище, като призовката е върната в
цялост. По данни на соц. работник в момента е в Кралство Белгия.
ЗАИНТЕРЕСОВАНАТА СТРАНА Ш. Е. М., редовно призован, не се явява.
АДВ. Ц.-Да се даде ход на делото.
Съдът счита, че няма пречки за даване ход на делото, въпреки нередовното
призоваване на майката С. Х. М., поради което
О
П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от Дирекция „Социално подпомагане” гр.
Попово, в която се твърди, че детето Е. С. Е. било с родители С. Х. М. и С. Е. К.. След
раждането си детето било отглеждано в семейна среда, но по-късно било временно
настанено в Дом за деца лишени от родителска грижа гр. Омуртаг, а след това отново
отглеждано в семейството. През 2014 г. предвид невъзможността на родителите да полагат
адекватни грижи за Е., той бил настанен в Център за кризисно настаняване към КСУДС гр.
Търговище. Впоследствие било установено наличието на подходящо приемно семейство –
С. Д. Й. от с. Ковачевец, като с решение на ПпРС била потвърдена взетата мярка за закрила.
Детето не е прекъсвало контакт с родителите и близките си като за това са били
организирани срещи на територията на ОЗД – Попово и Търговище, както и гостувания в
биологичното семейство. Поради изтичане на срока, постановен в съдебното решение, било
извършено ново социално проучване, от което било установено, че майка се намирала извън
страната и нямало информация за завръщането й, а бащата заявил, че няма възможност да
поеме грижите за сина си. Била невъзможна реинтеграцията в семейството. Поради тази
причина със заповед на директора на ДСП-Попово било продължено настаняването на
детето в приемно семейство.
Молбата е да бъде постановено решение, с което да бъде прекратено настаняването
на детето Е. С. Е. и то отново да бъде настанено в професионалното приемно семейство на
С. Д. Й. от с. Ковачевец, общ. Попово, ул. “Георги Димитров“ №20, за срок до навършване
на пълнолетие, а ако учи-до завършване на средно образование, но не повече от 20 годишна
възраст.
Правната квалификация е по реда на чл. 28 от ЗЗДет.
АДВ. ЦАНКОВ- Да се приемат доказателствата по делото.
Съдът счита, че за изясняване на делото от фактическа страна, следва да бъдат приети
и приложени представените писмени доказателства, поради което
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА: заверено копие от Заповед № ЗД/Д-Т-П-002/ 05.02.2021 г. на
директора на ДСП–Попово; заверено копие от Заповед № ЗД/Д-Т-П-003/ 05.02.2021 г. на
директора на ДСП–Попово; заверено копие от социален доклад № СЛ/D-T-P/27-202/
05.02.2021 г. на ДСП–Попово; копие от писмо от Д“СП“ Търговище до Д „СП“ Попово от
01.02.2021 г.; заверен препис от Решение № 3/ 21.01.2019 г. по гр.д. № 1082/ 2018 г. по описа
на ПпРС.
2
На осн чл. 15, ал.1 ЗЗДет. съдът пристъпва към изслушване на детето Е.Е. в
присъствието на соц. работник Станева.
ДЕТЕТО–Много добре се чувствам при леля Светла. Слушам и тя ме слуша. Добре се
справям с училището и искам да продължа да живея при нея.
СОЦ. РАБОТНИК–Няма какво да добавя. За детето се полагат всички необходими и
адекватни грижи. Има нужното внимание, подкрепа и му е осигурено каквото му е
необходимо.
АДВ. ЦАНКОВ-Няма да соча други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.
ПО СЪЩЕСТВО.
АДВ. ЦАНКОВ–Считам, че така депозираната молба на ДСП – гр. Попово за
основателна. Налице е желание както от страна на детето, така и от страна на приемния
родител да продължи грижата по отглеждането и възпитанието и моля да постановите
решение в този смисъл.
Съдът счете делото за напълно изяснено и обяви, че ще постанови решение в
законоустановения срок.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 10. 25 часа.
Съдия при Районен съд – Попово: _______________________
Секретар: _______________________
3