О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2019 Дупница
Номер Година Град
IV, г.о.
Районен съд – Дупница състав
02.08. 2019
на Година
закрито Миглена Кавалова
В заседание
в следния състав:
Председател
Членове
Съдебни заседатели:
1.
2.
Секретар:
Председателя на
състава
Прокурор:
Като разгледа докладваното от
гражданско 2532 2018
дело № по описа за година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба, предявена от „ЗАД „БУЛСТРАД ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП” АД, EИK *********, със седалище и адрес на управление: гр. София, пл. „Позитано” № 5, представлявано от изпълнителните директори Кристоф Рат, Недялко Димчев Чандъров, Иво Ивов Груев и Пламен Ангелов Шинов, действащи чрез пълномощника си адв. А.Е.П.,***, офис 6 срещу В.А.К., ЕГН **********,***.
Съдът на основание чл. 140, ал. 3, изр. 2 ГПК обявява на страните следния проект за доклад по делото съобразно разпоредбата на чл. 146 ГПК:
1. Обстоятелства, от които
произтичат претендираните права и направените възражения:
Ищецът твърди, че на 22.07.2017 г., около 14:00 часа ответникът В.А.К., с ЕГН ********** управлявал МПС марка „Ситроен“, модел „ЦЗ“, с per. № КН 2582 ВМ, движейки се в гр. Дупница, по ул. „Орлинска“, срещу дом № 14, поради неспазване на дистанция удря намаляващия скоростта пред него лек автомобил марка „Шевролет“, модел „Каптива“ с регистрационен № КН 6308 ВН в следствие на което възникват материални щети. Автомобилът марка „Шевролет“, модел „Каптива“, с регистрационен № КН 6308 ВН е застрахован в ЗАД „Армеец” АД на основание комбинирана автомобилна застраховка „Каско и злополуки”, застрахователна полица № 0306X0252095, а автомобилът марка „Ситроен“, модел „ЦЗ“, с peг. № КН 2582 ВМ, е застрахован в ЗАД „Булстрад Виена Иншурънс Груп” АД на основание автомобилна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”, застрахователна полица №
BG/03/116002761269. За претърпяното ПТП е съставен Протокол за ПТП № 1583331 от 22.07.2017 г. в 14:10 часа от младши автоконтрольор Димитър Василев Пейчев, където подробно са описани щетите по автомобила, механизмът на ПТП-то и водачите на превозните средства. Нанесените в резултат ПТП-то щети на увреденото МПС са описани в Уведомление-претенция за щета по застраховка „Каско“ и опис на претенция № 10017001065: ъгъл предна броня ляв и водач предна броня ляв – метален, щетите са оценени на база цени и методика, прилагани от застрахователя. С доклад по щета № 10017001065 от 19.04.2017 г., ЗАД „АСЕТ ИНШУРЪНС” АД е одобрило да се изплати застрахователно обезщетение в размер на 154, 83 (сто петдесет и четири лева и осемдесет и три стотинки) лева. С преводно нареждане за кредитен превод от 21.04.2017 г. сумата е изплатена на собственика на увредения автомобил. Нанесените в резултат на ПТП-то щети на увреденото МПС са описани в Уведомление - декларация за щета по застраховка „Каско на МПС“ и опис на претенция № 44017030100166/ 27.07.2017 г. Увредени са следните части на МПС-то: кора на задна броня; облицовка задна броня с парктроник, заден шумозаглушител. Щетите са оценени на база цени и методика, прилагани от застрахователя и въз основа на представени Фактура № ********** от 18.10.2017 г. и Приемо-предавателен протокол от 13.10.2017 г., в размер на 384 лв. (триста осемдесет и четири лева). С доклад но щета № 44017030100166 от 20.10.2017 г. застрахователното дружество е одобрило да се изплати обезщетение в размер на 384 лв. С преводно нареждане от 25.10.2017 г. сумата е изплатена на „ДЖИ БИ ЕС“ ООД - дружество упълномощено от ЗАД „Армеец“ за извършване на автосервизни услуги. На основание чл. 411 и чл. 412 от Кодекса на застраховането КЗ) във вр. чл. 45 от Закона за задълженията и договорите ЗЗД) ЗАД „Армеец“ с писмо с вх. № 05932 от 29.11.2017 е предявило претенция в сума в размер на 384 лв., от които 359 лв. за възстановяване на изплатено застрахователно обезщетение и 25 лв. направени ликвидационни разноски по щетата. С доклад по щета № 471016171708262 от 05.12.2017 г. ЗАД „Булстрад Виена Иншуранс Груп“ е одобрило да се изплати на ЗАД „Армеец“ обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност“ в размер на 384 лв. С преводно нареждане от 19.12.2017 г. сумата е изплатена на ЗАД „Армеец“. Твърди, че до длъжника В.А.К. е изпратена регресна покана с изх. № 00947/19.02.2018 г. за възстановяване на заплатеното застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски по щета № 471016171708262 в размер на 384 лв., като видно от обратната разписка, пратката не е потърсена от получателя и сочим че липсва плащане. Предвид горното моли съда да постанови решение, с което да осъди ответника да му заплати сумата от 384, 00 лв., представляваща изплатено застрахователно обезщетение по застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” във връзка с щета 471016171708262, ведно със законната лихва върху главницата от датата на предявяване на исковата молба - 12.12.2018 г. до окончателното изплащане на сумата, както и сторените по делото разноски.
В срока за отговор на исковата молба е депозиран такъв от назначения от съда особен представител на ответника – адв. З.Г., в който отговор се изразява становище за недопустимост на предявените искове предвид наличното заповедно производство между страните, респ. за неоснователност на същите по посочените съображения в отговора.
2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца, на насрещните
права и възражения на ответника:
Предявен е иск с правно основание чл. 500, ал. 1, т. 1 КЗ.
3. Общоизвестни и
служебни известни на съда факти,
свързани с предмета на делото: не са налице.
4. Обстоятелства, които не се нуждаят от доказване: не са налице.
5. Разпределение на
доказателствената тежест:
Ищецът следва да докаже следните материалноправни предпоставки в съотношение на кумулативност: възникването на извъндоговорна отговорност по чл. 45 от ЗЗД за ответника - вредите на увредения автомобил да са причинени от неговото виновно и противоправно поведение; неговата деликтна отговорност да е обезпечена при ищеца със сключване на валиден договор за задължителна застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите”; заплащането на застрахователно обезщетение от застрахователя по задължителната застраховка „Гражданска отговорност на автомобилистите” на увредения от настъпилото застрахователно събитие и ответникът е управлявал моторното превозно средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества.
Ответникът следва да докаже възраженията си – правоизключващи, правоотлагащи, правопогасяващи, правопрекратявящи, правоунищожаващи.
Предвид разпределението на доказателствената
тежест и възприетото от страните процесуално поведение на страните, съдът обявява на основание чл. 146, ал. 2 ГПК на страните, че не са налице обстоятелства, за които да не сочат
доказателства.
Следва да бъдат приети като доказателства по делото представените с исковата молба документи, доколкото същите са допустими и относими към предмета на доказване в настоящото производство, да се допусне и назначи поисканата от ищеца съдебно - техническа експертиза, да се допусне до разпит в режим на призоваване соченият в исковата молба свидетел, след внасяне на депозит от ищеца и да се изиска ч.гр.дело 1132/2018г. по описа на РС – Дупница.
На основание гореизложеното и чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА
производството по делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.10.2019г. от 11, 00 ч., за
която дата и час да се призоват страните с препис от настоящото определение, като
на ищеца се връчи препис от отговора на исковата молба, депозиран от ответника.
ДОПУСКА събирането на приложените към исковата молба документи като доказателства по делото.
ДОПУСКА и НАЗНАЧАВА съдебно-техническа
експертиза, която да се изпълни от вещо лице Лидия Ушанова, което след
запознаване с материалите по делото да отговори на посочените в исковата молба
въпроси, при първоначално определен депозит в размер на 150, 00 лв.,
платим от ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДОПУСКА до разпит
в режим на призоваване в качеството му на свидетел Йордан Златев Бандаров,
който да се призове на посочения адрес в исковата молба след внасяне на депозит
от ищеца в размер на 20, 00 лева в
тридневен срок от получаване на съобщението.
ПРИКАНВА СТРАНИТЕ
към сключване на споразумение, насочва ги към медиация или извънсъдебно
доброволно уреждане на спора и им разяснява, че при постигане на съдебно
споразумение, дължимите държавни такси се заплащат в половин размер, като за
постигане на такова следва да се явят лично в съдебно заседание, споразумението
има значение на влязло в сила съдебно
решение, разноските по производството и по спогодбата остават за страните така,
както са ги направили, ако не е уговорено друго.
Да
се изиска ч.гр.дело 1132/2018г. по описа на РС – Дупница.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: