№ 179239
гр. София, 05.12.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ
като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело
№ 20241110114907 по описа за 2024 година
В проведеното на 07.11.2024г. открито съдебно заседание е разпоредено да се
изиска информация от РУ - Радомир към ОД на МВР – Перник присъствали
ли са служители на възникнало ПТП на 18.03.2023г. около 16,00 ч. в района на
село Егълница, като се посочат техните имена и длъжности, както и има ли
съставени документи във връзка с ПТП-то, участниците в него и други
подобни.
На 02.12.2024г. е постъпил отговор от РУ - Радомир, в който е посочено, че
след извършена справка в актуалния и архивираните дневници на получени и
предадени сигнали в ОДЧ към РУ - Радомир не се установява да има
постъпили сигнали на 18.03.2023г. за възникнало ПТП в района на с.
Егълница.
Съдът намира, че от РУ - Радомир не е отговорено коректно и точно на
отправеното запитване, доколкото запитването се отнася за това дали са
присъствали служители на РУ на ПТП на тази дата, а не дали има подаден
сигнал към ОДЧ за такова ПТП. Тоест, при извършване на своята
патрулна/обходна дейност дали са станали свидетели (присъствали са) на
възникнало ПТП и съответно дали са съставили някакви документи в тази
връзка. Ето защо, следва да бъде отправено ново запитване до РУ - Радомир.
Воден от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗИСКА отново информация от РУ - Радомир към ОД на МВР –
1
Перник дали при извършване на своята патрулна/обходна дейност
служители на управлението са станали свидетели (присъствали са) на
възникнало ПТП на 18.03.2023г. около 16,00ч. в района на село Егълница и
съответно дали са съставили някакви документи в тази връзка (протоколи,
докладни и др.), а не дали има подаден и регистриран сигнал към ОДЧ за
настъпилото ПТП. Информацията следва да бъде предоставена в 10-дневен
срок.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на РУ - Радомир и препис от настоящото разпореждане.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2