Решение по гр. дело №3010/2019 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 968
Дата: 23 октомври 2019 г. (в сила от 22 ноември 2019 г.)
Съдия: Валентина Любенова Тонева
Дело: 20193630103010
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2019 г.

Съдържание на акта

Р Е Ш Е Н И Е

 

968/23.10.2019г.

 

гр. Шумен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Шуменският районен съд, осми състав,

на двадесет и втори октомври, през две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание в следния състав:

 

Председател: Валентина Тонева

Секретар: Й.К.

Като разгледа докладваното от съдията

ГД № 3010/2019г., по описа на съда,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е образувано по молба от Дирекция „Социално подпомагане” гр. Ш., представлявана от Г. А. М., с правно основание чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал.1, т.3 и чл. 4, ал.1, т.5 от ЗЗДетето и чл. 33 от ППЗЗД, обективираща искане за настаняването на детето Й. Р. Е., ЕГН ********** в ЦНСТДБУ 3 „С. Д.“ гр. Ш., с цел осигуряване правото му на нормален живот, подходящи условия за правилното му физическо, психическо, емоционално и интелектуално развитие и задоволяване на неговите базисни здравни и образователни потребности.

В хода на проведеното по делото съдебно заседание, молителят и заинтересованата страна, не се явяват. В съдебно заседание се явява детето, доведено от социален работник и представител на ЦНСТДБУ 3 „С. Д.“ гр. Ш.

Предвид събраните по делото доказателства, съдът намира за установено от фактическа страна следното:

Детето Й. Р. Е., ЕГН **********, е родено на ***г. в гр.Ш., от майка Р.Е.В., ЕГН ********** и баща- неизвестен. На ***г. в отдел "Закрила на детето" при ДСИ- Шумен постъпил сигнал с вх. № СИГ/Д-Н/***/***г. от НТЛД 116111. Повод за подаване на сигнала било, че на тел.112 е подаден сигнал от съсед съобщаващ, че две деца на видима възраст 5-6 г. и 10-11 г. системно били оставяни от майката сами и били заключвани вкъщи. Била установена самоличността на децата, едното от които е Й. Р. Е., която била оставена от родителя си сама с брат си А. Р. В. и сестра си Ю. М. А.а. При разговор с полицейските служители Й. потвърдила, че са заключени и сами. След осъществен контакт с майката, същата дошла на адреса и отключила, като отказала да даде обяснения пред служителите на реда. По - късно децата са открити в дома на Й. Б. П. и В. П. П. /прабаба и прадядо по майчина линия/, на адрес: гр. Ш., местност "ПМ” ***. Семейство П. декларирали, че не са в състояние да полагат грижи за децата в тяхното семейство.Сигналът за оставяне на децата в състояние на безнадзорност бил пореден. Проведената до момента работа в посока подкрепа и социална работа от страна на ОЗД – Ш., Полиция и доставчици на социални услуги не е дала нужните резултати. По този повод детето е настанено със Заповед № ЗД-/Д-Н-***/ ***г. на Директора на ДСП – Ш. е настанено в ЦНСТДБУ 3 „С. Д.“ гр. Ш.. Заповедта на Директора на ДСП – Ш. била обжалвана от майката и било образувано производство по АПК.

Изслушано в съдебно заседание, детето заявява, че желае да се върне в дома на майката.

Съдът, след като взе предвид представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира от правна страна следното:

Съгласно чл. 10, ал. 1 от ЗЗДт, всяко дете има право на закрила за нормалното му физическо, умствено, нравствено и социално развитие и на защита на неговите права и интереси. В разглеждания случай, съвкупният анализ на ангажираните по делото писмени доказателства и констатациите на социалните работници досежно потребностите на детето, обосноват извода на съда, че по отношение на детето е необходимо да бъде предприета мярка за закрила. Съгласно чл. 33 от ППЗЗД спешното настаняване извън семейството се предприема в случаите, когато има опасност за здравето и живота на детето.

Съдът, като съобрази регламентираните в ЗЗДетето принципи на закрила, както и от установената по делото фактология, приема, че в разглеждания случай, по отношение на детето Й. Р. Е., ЕГН **********, са налице предпоставките на чл. 28, ал.1, вр. чл. 25, ал.1, т.3 и чл. 4, ал.1, т.5 от ЗЗДетето и чл. 33 от ППЗЗД.

В приложения по делото социален доклад се сочи, че в интерес на детето е настаняването му в ЦНСТДБУ „С. Д.“ гр. Ш. поради наличие на висок риск за живата и здравето му , като е необходимо извеждане на детето от биологичното му семейство.

Ето защо, съдът приема, че предлаганата от ДСП гр. Ш. мярка за закрила е в интерес на Й. Р. Е..

Мотивиран от така изложените съображения, Шуменски районен съд

 

Р Е Ш И :

 

НАСТАНЯВА Й. Р. Е., ЕГН **********, в специализирана институция ЦНСТДБУ 3 „С. Д.“ гр. Ш., с цел осигуряване правото й на нормален живот, подходящи условия за правилното й физическо, психическо, емоционално и интелектуално развитие и задоволяване на нейните базисни, здравни и образователни потребности.

Решението подлежи на незабавно изпълнение, на основание чл. 28, ал. 4 ЗЗДт.

Решението подлежи на обжалване пред Шуменски окръжен съд в седем дневен срок от съобщението до страните, че е изготвено .

Препис от настоящето решение да се връчи на страните, заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал. 2 ГПК.

 

 

Районен съдия: