№ 73
гр. Д..............., 21.03.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Д..............., I-ВИ СЪСТАВ НО, в публично заседание
на деветнадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Ели Г. Скоклева
при участието на секретаря Росица К. Кечева
като разгледа докладваното от Ели Г. Скоклева Административно наказателно
дело № 20241510201059 по описа за 2024 година
Л. Н. К. , обжалва наказателно постановление № 24-0332-000675/
04.12.2024г., издадено от началник група в ОДМВР гр.К............., група РУ
гр.Р......, с което са му наложени административни наказания „глоба в
размер на 200лв. и „ лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6
месеца за нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП. Прави оплаквания за
незаконосъобразност и моли да бъде отменено,като излага доводи ,за
допуснати нарушения на процесуалните правила, както и че не е извършил
горното нарушение.
Административно наказващия орган не изразява становище по жалбата.
Съдът, като взе предвид събраните по делото доказателства, показанията
на разпитаните свидетели и писмените такива,преценени по отделно и в
съвкупност, прие за установено следното от фактическа и правна страна:
На 12.10.1014г. жалбоподателят управлявал товарен автомобил в
гр.К.................. На ул. „Св.И..... Р...........“, същият бил спрян за проверка от
длъжностни лица при АНО,при която било установено,че автомобила,чиято
собственост жалбоподателя,като едноличен търговец, прехвърлил с договор за
покупко-продажба от 23.05.2024г. на друго дружество,е със служебно
прекратена регистрация на осн.чл.143,ал.15 ЗДвП.,На последния бил
1
съставен АУАН за нарушение по чл.140,ал.1 ЗДвП .
С резолюция от 14.10.2024г., АНО прекратил административно
наказателната преписка и същата била изпратена на КнРП за образуване на
наказателно производство.
С постановление от 12.11.2024г.,по дп.вх.№4463/2024г. по описа на
КнРП, ТО гр.Д..............., наказателното производство било прекратено на
осн.чл.24,ал.1,т.1 НПК.
Въз основа на съставения акт , е издадено атакуваното наказателно
постановление, с което са наложени съответните административни
наказания.От представените с жалбата писмени доказателства се установи,че
дружеството приобретател на товарния автомобил ,е подало заявление за
пререгистрация на въпросното МПС в законоустановения двумесечен срок,но
е следвало да отстрани нередовности, изразяващи се в преминаване на
автомобила на технотест и след преминаването на такъв, същия е
пререгистриран на 07.11.2024г.
С оглед на така установеното, съдът счете,че жалбата е допустима.
Същата е подадена в срока по чл.59, ал.2 ЗАНН, от надлежна страна, а по
същество е основателна и съдът отмени наказателното постановление, по
следните съображения:
Наказателното постановление е издадено от компетентен орган,
въз основа на АУАН, съставен от оправомощено за това лице, съгласно
заповед № 8121з-1632/02.12.2021г.г., издадена от министъра на вътрешните
работи.АУАН съдържа всички реквизити, визирани в чл.42,ал. ЗАНН, а НП е
издадено в съответствие с изискванията на чл.57 ЗАНН и доводите за
допуснати нарушения на процесуалните правила са неоснователни.
Доказателствата по делото установиха,че действително,
жалбоподателят, като водач на товарно МПС е осъществил обективните
признаци от състава на горното нарушение като е управлявал нерегистрирано
МПС по път, отворен за обществено ползване. В случая обаче се установи,че
не е налице субективната страна на нарушението.Регистрацията на
автомобила е прекратена служебно на осн.чл.143,ал.15 ЗдвП-поради
неизпълнение на задължението на собственика, в двумесечен срок от
придобиването на автомобила ,да го регистрира. Установи се безспорно, че
автомобила е собственост на дружество, в което жалбоподателя няма участие.
2
Собственика е подал заявление за пререгистрация в срок и предвид,че
автомобила е имал свидетелство за регистрация и регистрационни табели т.е.
същият не е могъл да предположи,че регистрацията на автомобила е
прекратена.
С оглед изложеното, съдът прие,че нарушението е недоказано от
субективна страна и следва да отмени наказателното постановление като
незаконосъобразно.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ОТМЕНЯ НАКАЗАТЕЛНО ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 24-0332-000675/
04.12.2024г., издадено от началник група в ОДМВР гр.К............., група РУ
гр.Р......, с което са наложени административни наказания „глоба в размер
на 200лв. и „ лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца за
нарушение по чл.175,ал.3 ЗДвП на Л. Н. К. с ЕГН ********** от
гр.Б................, ул. "Д.......Г........"№.., ет... като незаконосъобразно.
Решението подлежи на касационно обжалване, пред К.................
административен съд, на основанията, предвидени в НПК и по реда на глава
ХІІ АПК.
Съдия при Районен съд – Д...............: _______________________
3