РЕШЕНИЕ
№ ………………../24.09.2020 г.
гр. Варна
В ИМЕТО НА
НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД - ВАРНА, Гражданско отделение, 50 с-в, в открито
заседание, проведено на четвърти септември две хиляди и двадесета година, в
състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: ТАНЯ КУНЕВА
при секретаря Мариана Маркова,
като разгледа докладваното от съдията
гр. д. № 1286 по описа за 2020 г. по описа на ВРС,
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по постъпила молба от „* с правно основание чл. 51 ЗН с искане за предоставяне
на срок на законните наследници на * И., починал на 01.03.2016 г., а именно Д.С.П., С.С.Б., Д.П.И. и М.Й.И. да заявят лично дали приемат
наследството на наследодателя си или се отказват от него.
Молителят
твърди, че между него и починалия е сключен Договор за кредит за текущо
потребление от 16.09.2014 г. в размер на 10000 лв. След преустановяване на
плащанията на суми по кредита банката установила, че кредитополучателят е
починал. Установено е, че по отношение на наследниците от първи наследствен
ред е вписан отказ от наследство на
починалия от * и приемане
на наследството от съпругата *. В този смисъл за молителят възникнал правен интерес
да покани наследниците на починалото лице от следващия наследствен ред да
изпълнят задълженията на наследодателя си.
С протоколно определение от 22.05.2020 г.
производството по делото е прекратено в частта по подадената от Банка ДСК молба с правно основание
чл. 51 ЗН, с искане за определяне срок на наследниците С.Б., Д.И. и М.И., да
заявят дали приемат наследството останало от Георги И. или се отказват от него,
поради липса на правен интерес.
Производството
е останало висящо по отношение на наследника Д.С.П..
В открито съдебно заседание
молителят не изпраща представител.
Ответницата по молбата Д.С.П. редовно уведомена за датата
на съдебното заседание, не се явява и не изразява становище по молбата.
Съдът, след съвкупна
преценка на събраните по делото доказателства, и по вътрешно убеждение, прие за
установено от фактическа страна и правна страна следното:
Наследството, останало след смъртта на наследодателя, се приема
съобразно указания в чл. 49
от ЗН ред - изрично с писмено
заявление до районния съд в района, на който е открито наследството, което се
вписва в особена за това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие,
което несъмнено предполага намерението на наследника да приеме наследството.
В разпоредбата на чл. 51
от ЗН е уредена хипотеза, при
която по искане на всеки заинтересуван районният съдия, след като призове
лицето, което има право да наследява му определя срок, за да заяви приема ли
наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок наследникът не
отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на наследника се
вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
От
представените по делото писмени документи се установява, че между молителя и * И., починал на 01.03.2016., е
сключен Договор за кредит за текущо потребление от * г. в размер на 9000 лв.
Съгласно
удостоверение за наследници издадено от Община *, * И., починал на 01.03.2016 г. и е оставил като свои наследници по закон – * (съпруга), * (син) и * (син).
Последните двама са се отказали от наследството, а съпругата е приела.
Видно от удостоверение за
наследници, издадено от Община *, от
09.03.2020 г. наследници от следващ наследствен ред са - Д.С.П. (по право на заместване на
починалия брат *.С.Б. (по
право на заместване на починалия брат *), Д.П.И. (по право на заместване на починалия брат * И.) и М.Й.И. (сестра).
При така установените факти, налага се извод, че
молителят „* е заинтересовано
лице по смисъла на чл. 51, ал.1 ЗН и има
право да иска от районния съд, след като призове лицата, които имат право да
наследяват да им определи срок, за да заявят приемат ли наследството.
Безспорно е, че * И. е починал на 01.03.2016 г. и наследството му е
открито. Призованите към наследяване са роднини от трета степен по съребрена
линия. Понастоящем отправеното от молителя до съда искане касае всички законни
наследници и именно те са адресати на искането за определяне срок, в който да
заявят приемат ли наследството или се отказват от него.
С протоколно определение от 22.05.2020 г.
производството по делото е прекратено в частта по подадената от * молба с правно основание чл. 51 ЗН, с искане
за определяне срок на наследниците С.Б., Д.И. и М.И., да заявят дали приемат
наследството останало от * И.
или се отказват от него, поради липса на правен интерес.
С определението по насрочване на производството по
делото, на ответницата по молбата Д.С.П. е бил предоставен срок до датата на
съдебното заседание да заяви приема или се отказва от наследството.
Предупредена е и за последиците от бездействието си, а именно че то влече
загубване на правото за последващо приемане на
наследството на наследодателя.
Ответницата по молбата, редовно призована, не се явявява в съдебно заседание, нито ангажира писмено
становище по нея. С изтичането на предоставения
срок се погасява правото да приеме наследството, като тя е надлежно уведомена за последиците при
бездействието, а именно, че съдът ще приеме, че наследникът е загубил правото
да приеме наследството.
Горното
налага, постановяване вписване в особената книга при РС- *,
че на основание чл. 51, ал. 2 ЗН призованата към наследяване наследница е
загубила правото да приеме наследството останало след смъртта на Георги Йорданов И., починал на
01.03.2016 г..
Водим от горното, съдът
Р Е Ш И:
ДА СЕ ВПИШЕ в особената книга за приемане на наследство при Районен
съд– *, че на основание чл. 51, ал.2 ЗН наследникът Д.С.П., ЕГН **********, с адрес ***, е ЗАГУБИЛ ПРАВОТО ДА ПРИЕМЕ наследството на * И., починал на 01.03.2016 г., за което е съставен Акт за смърт № */01.03.2016г.
от община Варна.
РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
обжалване на основание чл. 537, ал. 1 от ГПК.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: