МОТИВИ към Присъда №
260006 от 12.04.2021 г.по Н.О.Х.Д.№ 292/2020г. по описа на
РС-Раднево.
Районна прокуратура
Стара Загора Териториално отделение Раднево е внесла обвинителен акт срещу М.Д.С.,
ЕГН: ********** за това, че на 12.04.2020 г. в гр. Раднево, след като се
сговорил предварително с М.Д.Б. ***, за извършване на кражбата, която не
представлява маловажен случай, отнел чужди движими вещи: 1 бр. акумулатор,
марка „PAWER” 185 Ah с № 1331969Т50001 и 1 бр. акумулатор, марка „PAWER” 185 Ah
с № 1331969Т50004, на обща стойност 529,20 лв., от владението на ЕТ *****.”***,
без съгласието на негов представител, с намерение противозаконно да ги присвои.
Кражба в немаловажен случай, извършена повторно - престъпление по чл.195
ал.1, т. 5 и т. 7 от НК, вр. чл. 194, ал.1 от НК, вр. чл. 28, ал. 1 от НК.
Със същия обвинителен
акт е повдигнато обвинение и срещу М.Д.Б., ЕГН: ********** за това че на
12.04.2020 г. в гр. Раднево, след като се сговорил предварително с М. ***, за
извършване на кражбата, която не представлява маловажен случай, отнел чужди
движими вещи: 1 бр. акумулатор, марка „PAWER” 185 Ah с № 1331969Т50001 и 1 бр.
акумулатор, марка „PAWER” 185 Ah с № 1331969Т50004, на обща стойност 529,20
лв., от владението на ЕТ *****.”***, без съгласието на негов представител, с
намерение противозаконно да ги присвои. Кражба представляваща опасен рецидив -
престъпление по чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, и т. 5, вр. чл. 194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” от НК.
В хода на
производството пред настоящия първоинстанционен съдебен състав подсъдимите са
получили препис от разпореждането на съда по чл. 247б от НПК ведно с препис от
обвинителния акт, като им е съобщено, че делото може да бъде разгледано и
решено в тяхно отсъствие при условията на чл. 269 от НПК. В разпоредителното
заседание всички са редовно призовани, явява се само подсъдимия М.Д.С. и взема
участие в провеждането му, като в това съдебно заседание подсъдимият М.Д.Б.,
който е редовно призован не се явява. След установяване, че М.Д.Б., е напуснал
пределите на Република България преди провеждането на разпоредителното
заседание, и след неуспешен опит лицето да бъде издирено е даден ход на делото
при условията на чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК. В
разпоредителното съдебното заседание което е разгледано от съда при условията
на чл. 269, ал. 3, т. 3 от НПК, доколкото подсъдимият М.Д.Б. е бил редовно призован,
изпълнена е процедурата по чл. 247б от НПК и самият той с поведението си сам се
е отказал от участие в съдебното производство му е определен служебен защитник,
промени му мярката за неотклонение и го обяви за общодържавно издирване.
По делото няма
конституиран граждански ищец.
В хода на съдебните
прения представителят на прокуратурата поддържа обвинението срещу двамата
подсъдими, за което са предадени на съд, като прави предложение да бъде
наложено наказание на подсъдимия М.Д.С. „лишаване от свобода” в размер на една
година, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим, а на подсъдимия
М.Д.Б. да бъде наложено наказание „лишаване от свобода” в размер на четири
години, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим.
Подсъдимият М.Д.С. се
явява лично в съдебно заседание и признава изцяло вината си извършеното
престъпление.
Служебния защитник на
подсъдимия М.Д.Б. – адв. Ж., се солидаризира с представителя на държавното
обвинение относно доказаността на обвинението от обективна и субективна страна.
Счита, че целите на наказанието по отношение и на подсъдимия М.Д.Б. могат да се
постигнат с налагане на наказание ориентирано около законоустановения минимум.
Подсъдимият М.Д.С. в
правото си на лична защита се признава за виновен, изразява съжаление за
стореното.
С последната си дума
подсъдимия М.Д.С. моли за налагане на по-леко наказание.
Съдът, след като
обсъди събраните по делото доказателства и взе предвид доводите на страните,
намира за установено от фактическа и правна страна следното:
ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА
Подсъдимият М.Д.С.,
роден на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с
основно образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: **********
НОХД №129/2012г., със
Споразумение 29.06.2012г на Районен съд Раднево, влязло в сила от 29.06.2012г.,
е признат за виновен, за деяние извършено на 27.11.2011год., за което и на
основание чл.197, т.2 вр. чл.194, ал.3 вр.ал.1 вр.чл.20, ал.1 и 2 вр.чл.63,
ал.1, т.6 чл.54 вр.чл.63, ал.1 т.6 НК е осъден на”обществено порицание”.
НОХД № 2650/2012г., със
споразумение 16.01.2013г на Районен съд Стара 3агора, влязло в законна сила от
16.01.2013г. е признат за виновен за извършено деяние на 01/02.09.2021г. за
което и на основание чл.195, ал.1, т.3 и 7 вр.с чл.194, ал.1 вр.чл.20, ал.2
вр.ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.18, ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 вр.чл.55, ал.1, т.2 б.
„б” вр.чл.42а, ал.2, т.1 и 2 вр.ал.1 вр.ал.3 вр.чл.42б, ал.1 и 2 НК го осъжда
на ПРОБАЦИЯ:
Задължителна
регистрация за срок от шест месеца.два пъти седмично.
Задължителни
периодични срещи за срок от шест месеца.
С ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 233/08.07.2013г.
на РС-Раднево по ЧНД № 193/2013г. получено на 29.07.2013г.му е ОПРЕДЕНО на осн.
чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК по НОХД № 2650/2012Г., НОХД №347/2012г., НОХД №
419/2012г. и НОХД №3/2013г. едно общо наказание, най- тежкото от тях, а именно
осем месеца лишаване от свобода. На основание чл.66, ал.1 НК отлага
изтърпяването на наказанието за срок от три години. На осн. чл.25, ал.3 НК
зачита изтърпяното наказание „пробация” по присъдите предмет на кумулиране.
НОХД №347/2012 г. с Присьда
от 29.01.2013г на Районен съд Раднево, влязла в законна сила от 14.02.2013г е
признат за виновен за деяние извършено на 03.08.2012г., за което и на основание
чл.195, ал.1, т.4 т.5 и т.7 вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1,
т.3 чл.54 НК е осъден на девет месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.58,
ал.1 НК е намалено наложеното наказание с 1/3 или му е определено наказание
лишаване от свобода в размер на шест месеца на осн. чл.69, ал.1 вр. чл.66 ал.1 НК е отложено изтърпяването с изпитателен срок от две години. На осн. чл.25,
ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК му е определено по НОХД № 2650/2012г. едно общо наказание
най-тежкото от тях шест месеца лишаване от свобода, като на осн. чл.69, ал.1 НК
вр. чл.66, ал.1 НК отлага изтърпяването на така наложеното наказание за срок от
две години. Зачита изтърпяното наказание „Пробация” по НОХД № 2650/2012г.
НОХД№ № 419/2012г., с
Присъда от 27.03.2013г на Районен съд Раднево, влязла в законна сила от
12.04.2013г., е признат за виновен за извършено деяние, за периода от
03.09.2012г. - 10.09.2012г., за което и на основание чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7,
вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3, чл.58А,
ал.1 и чл.54 НК е признат за виновен и е осъден на осем месеца „лишаване от свобода”. На осн.
чл.66, ал.1 НК е отложено изтърпяването на наказанието с изпитателен срок от
три години.
НОХД 3/2013г., с присъда
от 27.03.2013г., на Районен съд Раднево, влязла в законна . сила от 12.04.2013г.,
е признат за виновен за извършено деяние в периода от 27.07.2012 г.до
02.08.2012 год., за което и на основание чл.195, ал.1, т.5 и 7 вр.чл.194, ал.1
вр.чл.26, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 и чл.58а ал.4 НК/в ред.дв.в.
брой 26./2010г. вр.чл.55, ал.1 т.2, б. „б” НК чл.42а, ал.2, т.1 и 2 НК е осъден
на пробация:
задължителна регистрация
за срок от една год.и шест месеца два пъти седмично.
задължителни
периодични срещи за срок от една год.и шест месеца.
НОХД №250/2013г., със
споразумение от 11.09.2013г на Районен съд Раднево, влязло в сила от
11.09.2013г. е признат за виновен за извършено деяние на 27.08.2013год., за
което и на основание чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1
вр.чл.63, ал.1, т.3 и чл.54 НК е осъден на осем месеца лишаване от свобода при
първ.общ режим в поправителен дом. На основание чл.69, ал.2, вр. чл.68, ал.1 НК.
го освобождава изцяло от изтърпяването на наказанието по ЧНД № 193/2013г.
29.04.12014Г./ С определение на РС Раднево по ЧНД №169/2014г., е определо на
осн.чл.25, ал.1 вр. чл.23, ал.1 НК по НОХД № 250/20l3г.и НОХД 370/13г., му е
наложено едно общо наказание от една година лишаване от свобода при
първоначален общ режим. Освобождава изцяло от изтърпяване на наказанието по ЧНД
№193/13г.,чл.25 чл.25х, ал.2 НК приспада изтърпяването на наказанието присъдите
предмет на групирането. НОХД №2/2014г. и по НОХД№ 362/13г му е наложено едно
общо наказание от четири месеца лишаване от свобода при първоначален общ режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК приспада по присъдите предмет на групирането. В
сила на 23.04.2014г.
НОХД №2/2014 г. със споразумение
от 06.02.2014г на Районен съд Раднево, влязло в законна сила от 06.02.2014г, е
признат за виновен за извършено деяние на 25.09.2013год., за което и на
основание чл.195, ал.1, т.3 и 7 вр.чл.194, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.20, ал.1 и
2 вр.чл.18, ал.1 и 2 вр.чл.6,3 ал.1, т.3 и чл.54 ал.1 НК е осъден на четири
месеца лишаване от свобода. На основание чл.58, ал.2 ЗИНЗС наложеното наказание
да се изтърпи при първоначален общ режим в ПД Бойчиновци.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ получено
на 31.07.2014Г на РС Кубрат по
ЧНД №143/2014г. групира
наказанията по НОХД № 2/14г.и НОХД № 362/13г., като му е определено едно общо
наказание от четири месеца при първоначален общ.режим в поправителен дом. На
основание чл.25, ал.2 НК приспада изтърпяната част по горепосочените НОХД.
Групира наказанията по НОХД № 250/13г., НОХД №370/13г.и НОХД № 7/14г., като му
е определено и наложено едно общо наказание от една година лишаване от свобода,
което да изтърпи при първоначален общ режим. На основание чл.25, ал.2 НК
приспада изтърпяната част по горепосочените НОХД.
Групира наказанията по
НОХД № 347/12г., НОХД № 419/12г., НОХД №3/2013г.и НОХД №2650/2012г., като му е
определено и наложено едно общо наказание осем месеца лишаване.от свобода привежда
на основание чл.68, ал.1 НК така определеното общо наказание по НОХД №347/202012
г., НОХД № 419/2012, НОХД №3/2013г., и НОХД №2650/2012год., осем месеца
лишаване от свобода при първоначален.общ режим в поправителен дом. На основание
чл.25, ал.2 НК приспада изтърпяната част по горепосочените НОХД. В сила на
25.07.2014год. На 02.04.2015г./ с определение 77/12.03.2015г. на РС гр. Раднево
по ЧНД №13/2015г. определи: групира наказанията наложени по НОХД №2/2014г. и
НОХД № 362/2013г. като определя и налага едно общо наказание лишаване от
свобода за срок от четири месеца, което да изтърпи при първоначален общ режим в
поправителен дом. На основание чл.25, ал.2 НК приспада изтърпяната част от
наказанията по горепосочената съвкупност до момента.
Групира наказанията
наложени по НОХД № 250/2013г., НОХД № 370/2013г., НОХД № 7/2014г.и НОХД №
409/2014г., като определя и налага едно общо наказание лишаване от свобода за
срок от една год., което да изтърпи при първоначален общ режим в поправителен дом.
На осн. чл.25, ал.2 НК приспада изтърпяната част от наказанията по
горепосочената съвкупност до момента.
Групира наказанията
наложени по НОХД № 347/2012г., НОХД № 419/2012г., НОХД №3/2013г. и НОХД №
2650/2012г., като определя и налага едно общо наказание лишаване от свобода за
срок от осем месеца. Привежда на осн. чл.68, ал.1 НК така определеното общо
наказание лишаване от свобода по НОХД № 347/2012г., НОХД № 419/2012г. НОХД №3/2013г.
и НОХД № 2650/2012г. осем месеца лишаване от свобода, което да изтърпи отделно
от определените общи наказания при първоначален общ режим в поправителен дом.
На осн. чл.25, ал.2 НК приспада изтърпяната част от наказанията по
горепосочената съвкупност до момента. 27.05.2015г./удостоверение на
поправителен дом Бойчиновци. Освободен на 26.05.2015г.
НОХД №362/2013г., с
Присъда от 06.02.2014г на Районен съд Раднево, влязла в законна сила от
24.02.2014г. е признат за виновен за извършено деяние на 01.10.2013год., за
което и на основание чл.194, ал.3 вр.ал.1 вр.чл.20,, ал.1 и 2 вр.чл.63 ал.1,
т.4 и 5 НК чл.42а, ал.2 вр.чл.42а, ал.1 НК „пробация”.
3адължителна
регистрация за срок от шест месеца два пъти седмично.
3адължителни периодични
срещи за срок от шест месеца.
НОХД № 370/2013 г. с
присъда от 18.02.2014г на Районен съд Раднево, влязла в законна сила от
06.03.2014г. е признат за виновен за извършено престъпление през периода от 22.
07.2012г.до 24.08.2012 г., за което и на основание чл.195, ал.1 т.3,4,5 и т.7
вр. чл.194, ал.1 вр.чл.26, ал.1 вр.чл.28, ал.1 вр.чл.63, ал.1, т.3 чл.373, ал.2 НПК вр. чл.372, ал.4 НПК вр.чл.58А, ал.1 НК /д.в.бр.2610 е осъден на една
година лишаване от свобода при първоначален общ режим от открит тип затвор
общ.-поправителен дом с.Бойчиновци.
НОХД № 7/2014г., с
присъда 25.02.2014г на Районен съд Кубрат, влязла сила от 23.05.2014г. е
признат за виновен за извършено престъпление в периода от 01.05.2013г. до 04.05.2013г.,
за което и на чл.195, ал.1, т.3, т.4, т.7 вр. с чл.194, ал.1, вр. чл.20 ал.2
вр. чл.26, ал.1 вр. чл.28, ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 чл.54 НК е признат за
виновен и му е определено наказание дванадесет месеца. лишаване от свобода във
връзка с чл.58А, ал.1 НК намалява с една трета, поради кoeтo налага наказание
лишаване от свобода за cpoк от осем месеца, което да изтърпи при първоначален
общ режим в поправителен дом гр. Бойчиновци. Определя на осн. чл.23 НК едно
общо наказание по НОХД №3478/2012г. и НОХД № 419/2012Г. осем месеца лишаване от
свобода. На осн. чл.68, ал.1 НК привежда в изпълнение наложеното общо наказание
осем месеца лишаване от свобода, кoeтo да изтърпи отделно от наказание по
настоящата присъда при първоначален общ режим в поправителен дом ГР.
БОЙЧИНОВЦИ.
НОХД 409/2014 г., със Споразумение
04.11.2014г на Районен съд Раднево, в сила от 04.11.2014г., е признат за
виновен в това, че за периода от 01.09.2013г. до 10.09.2013г., за което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, т.7, вр. чл.194, ал.1 вр. чл.20, ал.1, ал.2 вр. чл.28,
ал.1 вр. чл.63, ал.1, т.3 чл.54 НК го осъжда на една година лишаване от
свобода. На осн. чл.58, ал.2 ЗИНЗС да се изтърпи при първ. общ режим в
поправителен дом - Бойчиновци.
Подсъдимият М.Д.Б.,
роден на *** ***, с постоянен адрес ***, българин, български гражданин, с
начално образование, безработен, неженен, осъждан, ЕГН: ********** е осъждан
както следва:
НОХД №421/2002г, с присъда
№ 32/04.02.2003г на Районен съд Раднево, влязла сила от 07.03.2003г. е признат
за виновен за деяние извършено на 11.04.2002г. в гр.Раднево, за което и на осн.
чл.195, ал.1, т.3 и 5 от НК вр. с чл.6,3 ал.1, т.3 от НК и чл.55, ал.1, т.2 б.
„б” от НК е осъден на ОБЩЕСТВЕНО
ПОРИЦАНИЕ. Оправдава по първоначално повдигнатото обвинение относно стойността
на кражбата
НОХД №450/2002г, с
определение №90/19.03.2003г на Районен сьд Раднево, влязло в сила от
19.03.2003г., е признат за виновен за извършено деяние през периода
21.07.-05.08.2002г. в с.3наменосец, за което и на осн. чл.195, ал.1, т.3 и 5 от НК във вр. с чл.26 от НК във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК е осъден на „лишаване
от свобода” за срок 1 /една/ година. Зачита предварителното задържане считано
от 01.03.2003г. На основание чл.69 във вр. с чл.66 от НК отлага изпълнението на
наказанието с 3/три/ години изпитателен срок, считан от влизане на
споразумението в законна сила.
НОХД № 439/2005г, с
определение № 166/15.07.2005г на Районен съд Раднево, влязло в сила от 15.07.2005г. 
На осн.чл.414 „з”,
ал.7 от НПК е признат за виновен за деяние, извършено на 11.04.2005г.в
с.Българене о6щ.Раднево, за което и на осн. чл.195, ал.1, т.5 и 7 от НК във вр.
с чл.194, ал.1 от НК във вр. с чл.28, ал.1 от НК във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК във вр. с чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на лишаване от свобода 3а cpoк
6/шест/месеца при първоначален общ режим. Чл.69, ал.2 от НК освобождава изцяло
от изтърпяване на наказанието от 1 год. лишаване от свобода при първоначален
общ режим, наложено му по определение по НОХД 450/2002г.на РРСъд, чието
изпълнение е било отложено с изпитателен срок от 3 три години. ОПРЕДЕЛЕНИЕТО
влязло в з.с. на 25.07.2005г. Съгл.удостоверение№ 3642/15.12.2006г.на поправителен
дом Бойчиновци е изтърпял наказанието по НОХД № 439/2005г. на РС гр.Раднево.
Постъпил в ПД Бойчиновци на 06.10.2005г. и освободен по изтърпяване на
наказанията на 15.12.2006г.
НОХД № 708/2005г, с определение
№ 6/18.01.2006г на Районен съд Раднево, в сила от 18.01.2006г. е признат за
виновен за деяние извършено на 11.08.2005г. в гр.Раднево, за което и на
основание чл.195, ал.1, т.3, 5 и 7, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.28,
ал.1, във вр. с чл.63, ал.1, т.3 от НК, във вр. с чл.54 от НК е осъден на
лишаване от свобода за cpoк 6/шест/ месеца лишаване от свобода при първоначален
общ режим.
На основание чл.69,
ал.2 от НК освобождава подсъдимия изцяло от изтърпяване на наказанието от една
година лишаване от свобода при първоначален общ режим, наложено му с определение
по НОХД № 450/2002 г. на РС Раднево, чието изпълнение е било отложено с
изпитателен срок от 3/три/ години. Определението влязло в законна сила на
26.01.2006 г. Съгл.удостоверение № 3642/15.12.2006г. на Поправителен дом
гр.Бойчиновци е изтърпял наказанието по НОХД № 708/05г. на РС гр.Раднево. Постъпил
в ПД Бойчиновци на 06.10.2005г. и освободен по изтърпяване на наказанията на
15.12.2006г.
НОХД № 702/2005г.,
с определение № 89/09.05.2006г на
Районен съд Раднево, в сила от 09.05.2006г. е признат за виновен за деяние извършено на 12.08.2005г. и на 15.08.2005г. в
гр. Раднево, за което и на основание чл.195, ал.1, т.3 предл.l, т.5 и 7 от НК,
вр. с чл.194, ал.1 от НК, вр. с чл.26, ал.1 от НК, вр. с чл.28, ал.1 от НК, вр.
с чл.63, ал.1, т.3 от НК, вр. с чл.54 от НК, е осъден на десет месеца лишаване
от свобода при първоначален „общ” режим.
Съгл.удостоверение №3642/15.12.2006г.
изтърпял наказанието по НОХД № 705/2005г. на РС гр.Раднево. Постъпил в ПД
Бойчиновци на 06.10.2005г. и освободен по изтърпяване на наказанията на
15.12.2006г.
ЧНД №258/2006г, с определение
№ 34/29.06.2006г на Районен съд Раднево, в сила от 17.07.2006г. На основание
чл.306, ал.1, т.1 НПК вр. с чл.25 вр. с чл.23 от НК определено 
по НОХД № 702/2005г по
описа на РС Раднево, с което е осъден на десет месеца лишаване от свобода, а
определението е влязло в законна сила на 09.05.2006г и по НОХД № 708/2005г на
РС Раднево, с което е осъден на шест месеца лишаване от свобода, а
определението е влязло в законна сила на 18.01.2006г., едно общо наказание,
най-тежкото, а именно десет месеца лишаване от свобода, като зачита изтърпяното
до момента наказание.
На основание чл.69,
ал.2 от НК го освобождава изцяло от изтърпяване на наказанието от една година
лишаване от свобода с изпитателен срок от три години, наложено по НОХД
№450/2002г на РС Раднево.
НОХД № 339/2007г, с
Присъда № 135/28.11.2007г на Районен съд Раднево, в сила от 14.12.2007г. е
признат за виновен за деяние е извършено на 19.05.2007г. и на 25.05.2007г. в
гр. Раднево, за което и на осн. чл.195, ал.1, т.5 и 7 НК, вр. с чл.194 ал.1 НК,
вр. с чл.26, ал.1 НК, вр. с чл.28, ал.1 НК и чл.55, ал.1, т.1 НК е признат за виновен и е осъден на шест месеца
лишаване от свобода при първоначален общ режим.
НОХД № 334/2007г, с присъда
№ 134/28.11.2007г на Районен съд Раднево, в сила от 14.12.2007г. е признат за
виновен за деяние е извършено на 02.08.2007г. в гр. Раднево, за което и на осн.
чл.195, ал.,1 т.5 и 7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с чл.28,
ал.1 от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК го ОСЪЖДА на /шест/ месеца лишаване от
свобода при първоначален общо режим.
Съгл. определение №98
от 09.04.2008г. по ЧНД №65/08г. на РРС, вл. в з.с.17.04.2008г., на осн. чл.25
от НК, във вр. с чл.23 НК, му е определено по присъда по НОХд №334/2007г. на
РРС, вл. в з.с. на 14.12.2007г., с което има наложено наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца при първоначален общ режим и по НОХд №339/2007г.
на РРС, вл. в з.с. на 14.12.2007г., с която има наложено наказание лишаване от
свобода за срок от шест месеца, при първоначален общ режим, едно общо наказание
най- тежкото шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи при първоначален
ОБЩ режим.
Съгласно писмо с изх.№112/08г.
от 08.07.2008 год. на Затвора - Пазарджик, на 07.07.2008 год. е освободен от
Затвора-Пазарджик по изтърпяването на наказанието в размер на шест месеца
лишаване от свобода /изтърпяно от 07.01.2008 год. до 07.07.2008 год./ по НОХД №334/07
г. и НОХД №339/07 год. на РС Раднево, с помощта на 0 дни работа в негова полза.
НОХД № 145/2009г, с
присъда № 141/25.06.2009г на Районен съд Раднево, в сила от 13.07.2009г., е
признат за виновен за деяние извършено на 01.10.2008г. в гр.Раднево, поради
което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7 от НК, във вр. с чл.194, ал.1
от НК, вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК, вр. с чл. 28, ал.1 от НК и чл.55
ал.1 т.1 от НК е осъден на десет месеца лишаване от свобода. Наказанието да се изтърпи
при първоначален общ режим в затворническо общежитие от открит тип.
НОХД №150/2009г, с Присъда № 155/03.07.2009г на Районен съд
Раднево, в сила от 20.07.2009г., е признат за виновен за деяние извършено на 27.01.2009г. в гр.Раднево,
поради което и на основание чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7 от НК, вр. с чл.194,
ал.1, вр. с чл.20, ал.2 вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.28, ал.1 от НК и чл.55,
ал.1, т.1 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода, което да изтърпи в
закрит тип затворническо общежитие при първоначален строг режим.
С Определение
№204/17.09.2009г. по ЧНД 237/2009г. на РС - Раднево, вл. в з.с. на 06.11.2009г.
На осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1 от НК, вр. с чл.23,
ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК е определено на осн. чл.25, ал.1 и ал.2, вр. с
чл.23, ал.1 от НК, едно общо наказание най-тежкото по следните наказателни общ
xapaктep дела,както следва: по НОХД № 145/2009 г. пр. № 141/25.06.2009г. на РС
гр.Раднево, в сила от 13.07.2009г. и по НОХД № 150/2009 г. – пр.№155/03.07.2009г.
на РС гр.Раднево, в сила от 20.07.2009г., а именно десет месеца лишаване от
свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим. На осн. чл.24
от НК е увеличено така определеното общо наказание с пет месеца лишаване от
свобода. На осн. чл.25, ал.2 от НК е зачетено и приспаднато от изтърпените
наказания по присъдите предмет на кумулиране до влизане в сила на настоящото
определение.
НОХД № 207/2009, с
присъда № 270/20.11.2009г на Районен съд Раднево, в сила от 07.12.2009г., е
признат за виновен за деяние извършено през периода 26.09.2008г. - 29.09.2008г.
в гр. Раднево, за което и на осн. чл.195, ал.1, т.3, т.5 и т.7 от НК, във вр.
чл.194, ал.1, във вр. чл.26, ал.1 от НК, във вр. чл.28, ал.1 от НК и чл.55,
ал.1 т.1 от НК е осъден на шест месеца лишаване от свобода. Наказанието лишаване
от свобода да се изтърпи в затворен тип Затворническо общежитие при
първоначален строг режим.
С Определение №
24/10.02.2010г. по ЧНД №14/2010г. на РРС, влязло в з.с. на 26.02.2010г. е
определено - на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25, ал.1 от НК, вр.
с чл.23, ал.1 от НК и чл.25, ал.2 от НК по НОХД №145/2009г., с Присъда N№141/25.06.2009г.
на РРС по НОХД N№150/2009г., с Присъда №155/03.03.2009г. на РРС по НОХД № 207/2009г.,
с Присьда №270/20.11.2009г. на РРС най-тежкото, а именно ДЕСЕТ месеца лишаване
от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален „строг” режим в
затворническо общежитие от закрит тип. На осн. чл.25, ал.2 от НК зачита изтърпяните
наказания по присъдите, предмет на групиране до влизане в сила на настоящото
определение.
На осн. чл.24 от НК
увеличава така определеното общо наказание десет месеца лишаване от свобода с пет
месеца лишаване от свобода или общо петнадесет месеца лишаване от свобода при
първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип.
НОХД № 15/2010г., с присъда N9: 28/15.02.2010г на Районен съд
Раднево, в сила от 04.03.2010г. е признат за виновен за деяние извършено на
02/03.08.2009г. в гр.Раднево, за което и на осн. чл.196, т.2 от НК, вр. чл.195,
ал.1, т.5 от НК, вр. чл.194, ал.1 от НК, във вр. чл.29, ал.1, б. „Б” от НК,
чл.58А от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на две години лишване от
свобода, което да изтърпи при първоначален общ режим в закрит тип затворническо
общежитие.
На осн. чл.25, ал.1 от НК, във вр. с чл.23 от НК определено по днес постановеното наказание и това
определено по НОХД № 207/09г. на РРС - едно общо наказание, а именно ДВЕ години
лишаване от свобода, което да се изтърпи при първоначален строг режим в закрит
тип затворническо общежитие.
На осн. чл.27, ал.2 от НК е присъединено изцяло към днес определеното наказание лишаване от свобода и
това определено с определение №204/17.09.2009г. по ЧНД № 237/09г. на РРС,
влязло в з.с. на 06.11.2009г., с което на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във
вр. с чл.25, ал.1 от НК, чл.23 от НК, чл.25, ал.2 от НК, му е определено едно
общо наказание, най-тежкото по НОХД №145/09г., НОХД №150/09г., а именно десет
месеца лишаване от свобода, което да бъде изтърпяно при първоначален строг
режим, като на осн. чл.24 от НК е увеличено така определеното общо наказание с пет
месеца лишаване от свобода, като е зачетено и приспаднато изтърпяното наказание
до момента по присъдите предмет на кумулиране.
НОХД № 309/2009, с
присьда № 294/10.12.2009г на Районен съд Раднево, в сила от 23.04.2010г.,
потвърдена с решение №47/23.04.2010г. по ВНОХД №1028/2010г. на ОС Стара Загора
е признат за виновен за деяние е извършено за периода от 25.07.2009г. до
29.07.2009г. в гр.Раднево, за което и на основание чл.196, ал.1, т.2 от НК във
вр. с чл.195, ал.1, т.4 и т.5 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с
чл.26, ал.1 от НК, във вр. с чл.29, ал.1 б. „а” и „б” от НК и чл.55, ал.1, т.1
от НК е осъден на 2 /две/ години и 10 /десет/ месеца лишаване от свобода.
Наказанието лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален строг режим в
затворническо общежитие от закрит тип. С Определение №152/28.06.2010г. по ЧНД
194/2010г. на РС - Раднево, влязло в з.с. на 14.07.2010г. на осн. чл.306, ал.1,
т.1 от НПК, във вр, с чл.23 и чл.25 от НК, определено едно общо
наказание-най-тежкото по НОХД №145/2009г. на РС-Раднево, НОХД №150/2009г. на
РС-Раднево и по НОХД №207/2009г. на РС-Раднево - 10 /десет/ месеца лишаване от
свобода при първоначален строг режим, в закрит тип затворническо заведение. На
осн.чл.24 от НК увеличава така определеното общо наказание лишаване от свобода
с 5 /пет/ месеца - общо 1 година и 3 месеца лишаване от свобода, което да изтърпи
при първоначален строг режим в закрит тип затворническо заведение. На осн. чл.25, ал.2 от НК зачита изтърпяната част от наказанието по присъдите предмет на кумулиране в
тази група до влизане в сила на настоящото определение. На осн. чл.25, ал.1 във
вр. с чл.23, ал.1 от НК определя на осъдения Б. едно общо наказание-най-тежкото
по НОХД № /201ог. на РС-Раднево и НОХД № 309/2009г. на РС-Раднево - лишаване от
свобода за срок от 2 /две/ години и 10 /десет/ месеца, което да изтърпи отделно
и изцяло от наказанието по предходната група, на осн.чл.27 от НК, при
първоначален строг режим, в закрит тип затворническо заведение. На осн.чл.25,
ал.2 от НК зачита изтърпяната част от наказанието по присъдите предмет на
кумулиране в тази група до влизане в сила на настоящото определение. Съгл.
писмо с изх. зд № 535/2009г. от 11.01.2013г. на Затвора Стара Загора, на
11.01.2013г. е освободен, изтърпял общо наказание в размер на 2г. и 10м.
лишаване от свобода, наложено с присъди по НХОД №15/2010г. и № 309/09г. на
РС-Раднево, с помощта на 5м. 16д. от работа в негова полза. Начало на
наказанието - 28.08.2010г.
НОХД № 297/2013г., със
споразумение № 297/28.10.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 28.10.2013г. е
признат за виновен за деяние е извършено на 02.10.2013г. в гр.Раднево, за което
и на осн. чл.196, ал.1, т.1 от НК, във вр. с чл.194, ал.1 от НК, във вр. с
чл.29, ал.1, б.”а” и „б” от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на седем
месеца лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода да се изтърпи при
първоначален СТРОГ режим в затворническо общежитие от закрит тип.
НОХД № 291/2013, с
присъда № 322/25.11.2013г на Районен съд Раднево, в сила от 11.12.2013г. е
признат за виновен за деяние е извършено на 13.08.2013г. в гр.Раднево, за което
и на осн. чл.196, ал.1, т.1 от НК, във вр. чл.194, ал.1, във вр. чл.29, ал.1,
б."А" и"Б" от НК, във вр. с чл.373, ал.2 от НПК, във вр. с
чл.372, ал.4 от НПК, чл.58а, ал.4 от НК и чл.55 от НК е осъден на една година
лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода да изтърпи в „закрит” тип
затворническо общежитие при първоначален „СТРОГ”. На осн, чл.25, ал.1 от НК,
във вр. чл.23, ал.1 от НК му е определено едно общо наказание по това
определено в днешното съдебно заседание и това определено със споразумение №297/28.10.2013г.
по НОХД № 297/2013г. на РС Раднево, с което е осъден на осем месеца лишаване от
свобода най- тежкото, а именно една година лишаване от свобода. На осн. чл.25,
ал.2 от НК зачита изтърпяното до момента наказание по НОХД № 297/2013г.,
приключило със споразумение №297/2013г. Наказанието лишаване от свобода да
изтърпи в „закрит” тип затворническо общежитие при първоначален „СТРОГ” режим.
Съгл. писмо с изх. 3Д №445/2013г.
от 20.10.2014г. на Затвора Стара 3агора, е освободен от затвора на
22.10.2014г., изтърпял наказание в размер на 1год. лишаване от свобода,
наложено по НОХД №297/13г. и НОХД №291/13г., с помощта на 14д. от работа в
негова полза. Начало на наказанието - 06.11.2013г.
НОХД № 84/2015 г. със
споразумение № 19/22.04.2015г на Районен съд Раднево, в сила от 22.04.2015г. е
признат за виновен за деяние е извършено на 21/22.01.2015г. в гр.Раднево, за
което и на осн. чл.196, ал.1, т.2, вр. чл.195, ал.1, т.4 и т.5, вр. чл.194,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А и Б от НК, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден на единадесет
месеца лишаване от свобода. На осн. чл.60, ал.1 и чл.61 от 3ИНЗС наказанието
лишаване от свобода да се изтърпи при първоначален строг режим в затворническо
общежитие от закрит тип - затвор.
НОХД №149/2015 г. със
споразумение № 30/11.06.2015г на Районен съд Раднево, в сила от 11.06.2015г., е
признат за виновен за деяние извършено на 18.01.2015г. в гр.Раднево, за което и
на осн. чл.196, ал.1, т.1, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.20, ал.1 и ал.2, вр. чл.18,
ал.1, вр. чл.29, ал.1, б.А и б.Б от НК, във вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК е осъден
на осем месеца лишаване от свобода. На осн. чл.60, ал.1 и чл.61 от 3ИН3С -
изтърпяването на наказанието лишаване от свобода при първоначален
"строг" режим в затворническо общежитие от "закрит тип" -
затвор.
НОХД № 86/2015г., със
споразумение №32/24.06.2015г на Районен съд Раднево, в сила от 24.06.2015г. е
признат за виновен за деяние е извършено за периода 25-26.01.2015г. в
гр.Раднево, за което и на осн. чл.196, ал.1, т.2, вр. с чл.195, ал.1, т.4 и
т.5, вр. с чл.194, ал.1 и във вр. с чл.29 ал.1, б.А и б.Б от НК и чл. 55, ал.1,
т.1 от НК е осъден на лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца.
На осн. чл.60, ал.1 и чл.61, т.2 от 3ИН3С наказанието лишаване от свобода да
изтърпи в затворническо заведение от закрит тип, при първоначален „строг”
режим. Съгласно определение № 205/28.07.2015г. по ЧНД № 167/2015г. по описа на
РС Раднево, влязло в з.с. на 13.08.2015г., на осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК е
наложено на осн. чл.25, ал.1 от НК вр. чл.23, ал.1 от НК, едно общо най-тежко
наказание лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца по НОХД №84/2015г.,
НОХД №149/2015г. и НОХД №86/2015г., всички по описа на РС-Раднево.
На осн. чл.24 от НК е
увеличено наложеното наказание лишаване от свобода с два месеца. Определя на
основание чл.61, т.2 от ЗИН3С първоначален „строг” режим за изтърпяване на общо
определеното наказание лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца
в затвор.Приспада на основание чл.25, ал.2 от НК изтърпяната част от
наказанието лишаване от свобода по НОХД № 84/2015 г. на РС-Раднево в периода от
10.07.2015г. до момента на влизане на настоящото определение в сила.
НОХД №119/2015 г. със
споразумение № 41/23.07.2015г на Районен съд Раднево, в сила от 23.07.2015г. е
признат за виновен за деяние извършено на 10.01.2015г. в гр.Раднево, за което и
на основание чл.196 ал.1, т.1, вр. с чл.194 ал.1, вр. с чл.20, ал.2, вр.чл.29,
ал.1, б. „а” и б.”б” от НК и чл.55, ал.1, т.1 от НК, е осъден на лишаване от
свобода за срок от 1 (една) година, което на основание чл.60, ал.1 и чл. 61,
т.2 от ЗИНЗС да изтърпи в затворническо заведение от „закрит тип", при първоначален
„строг” режим. Съгласно определение №243/23.09.2015г. по ЧНД №241/2015г. РС
Раднево, влязло в законна сила на 09.10.2015г. На осн. чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр. с чл.25 от НК, вр. с чл.23, ал.1 от НК и чл.24 от НК определя на
основание чл. 25, ал.1, вр. с чл. 23, ал.1 от нк едно общо наказание, както
следва : по НОХД № 84/2015 г. на Районен съд Раднево в сила от 22.04.2015г. за
деяние извършено на 21/22.01.2015г., с което му е било наложено наказание 11/
единадесет/ месеца „лишаване от свобода”; по НОХД N9 149/2015г. на Районен съд
Раднево в сила от 11.06.2015г. за деяние извършено на 18.01.2015г., с което му
е било наложено наказание 8/осем/ месеца „лишаване от свобода”; по НОХД №86/2015г.
на Районен съд Раднево в сила от 24.06.2015г. за деяние извършено на
25/26.01.2015г., с което му е било наложено наказание 1 /една/ година и 6/шест/
месеца „лишаване от свобода”; по НОХД № 119/2015г на Районен съд Раднево в сила
от 23.07.2015г.. за деяние извършено 10.01.2015г., с което му е било наложено
наказание 1/седна/ година „лишаване от свобода”, едно общо наказание в размер
на най- тежкото -„лишаване от свобода” за cpoк oт една година и шест месеца. На
основание чл.60 ал.1 и чл.61 т.2 от ЗИНС наказанието лишаване от свобода да
изтърпи при първоначален „строг” режим в затворническо общежитие от закрит тип
- ЗАТВОР. На осн.чл.24 ал.1 НК увеличава така наложеното общо наказание
„лишаване от свобода” с 2/два/ месеца или общо да изтърпи 1/една/ година и 8/осем//
месеца„лишаване от свобода”. На основание чл. 60 ал. 1 и чл. 61 т. 2 от ЗИНЗС
наказанието лишаване от свобода да изтърпи при първоначален „строг” режим в
затворничеко общежитие от закрит тип - ЗАТВОР.
На основание чл. 25
ал. 2 от НК приспада изтърпяната част от наказанието „лишаване от свобода” по
кумулираните присъди.
НОХД № 244/2015 г. с присъда
№ 28/30.10.2015г на Районен съд Раднево, в сила от 17.11.2015г. е признат за
виновен за деяние извършено за периода от 18.06.2015г. до 25.06.2015г. в
гр.Раднево, обл. Стара 3агора, за което и на осн. чл.196, ал.1, т.2, вр.
чл.195, ал.1, т.3, т.4 и т.5, във вр. с чл.194, ал.1, във вр. с чл.29, ал.1, б.А
и б.Б, във вр. с чл.26, ал.1 от НК, чл.373, ал.2, във вр. чл.372, ал.4 от НПК,
във вр. чл.371, т.2 от НПК и чл.58а, ал.1 от НК /ред.д.в. бр.26/2010г./ му
определя наказание в размер на три години лишаване от свобода и го осъжда на
две години лишаване от свобода. Наказанието лишаване от свобода да се изтърпи
при първоначален строг режим в затворническо общежитие от закрит тип - затвор. С
определение №19/23.02.2016г. по ЧНД №38/2016г. по описа на РС Раднево, влязло в
законна сила на 10.03.2016г. 
На осн. чл.306, ал.1,
т.1 от НПК налага на осн. чл.25, ал.1 от НК вр. чл.23, ал.1 от НК, едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за
срок от една година и шест месеца по: НОХД №84/2015г., НОХД №149/2015г. и НОХД №
86/2015г., всички по описа на РС-Раднево. На осн. чл.24 от НК увеличава
определеното общо най - тежко наказание по НОХД №84/2015г., НОХД №149/2015г. и НОХД
№86/2015г., всички по описа на РС-Раднево, с два месеца. Определя на осн. чл.61,
т.2 от ЗИНЗС първоначален „строг” режим за изтърпяване на общо определеното
наказание лишаване от свобода за срок от една година и осем месеца в затвор.
Приспада на осн. чл.25, ал.2 от НК изтърпяната част от наказанието лишаване от
свобода по НОХД №84/2015г. на РС-Раднево в периода от 10.07.2015г. до момента
на влизане на настоящото определение в сила. Налага на осн. чл.25, ал.1 от НК
вр. чл.23, ал.1 от НК, едно общо най-тежко наказание лишаване от свобода за
срок от две години по НОХД №119/2015г. и НОХД №244/2015г., всички по описа на
РС-Раднево. На осн. чл.24 от НК увеличава определеното общо най - тежко
наказание по НОХД №119/2015г. и НОХД №244/2015г., всички по описа на РС-Раднево,
с два месеца. Определя на осн чл.61, т.2 от ЗИН3С първоначален „СТРОГ” РЕЖИМ за
изтърпяване на общо определеното наказание лишаване от свобода за срок от две
години и два месеца в затвор. Съгласно писмо 3Д №329/2015г. от 17.10.2018г. на
3атвора Стара Загора, на 17.10.2018г. е освободен от затвора, изтърпял общо
наказание в размер на 2 години и 2 месеца „лишаване от свобода”, наложено с
присъди по НОХД N9N9119/15г. и 244/15г. на РС - Раднево, с помощта на 4м. 3д.
от работа в негова полза. Начало на наказанието - 20.12.2016г. /22.10.2018г./
Подсъдимите М.Д.С. и М.Д.Б.
били братовчеди. На 12.04.2020 г., около 13:00 часа двамата се уговорили да
влязат в базата на *****”, гр. Раднево, която се намирала в близост до ромския
квартал в града и да откраднат каквито вещи намерят и да ги продадат, за да си
набавят парични средства.
Базата представлявала
паркинг за автобуси и камиони, ограден с бетонна ограда, която била разрушена
единствено от към страната граничеща с бившето „БКС”.
След като влезли на
паркинга, подсъдимите видели в южния му край паркиран автобус и решили да
отнемат акумулаторите му, които да продадат. Автобусът, марка „*****” с рег. № *****,
бил собственост на ЕТ *****.”, гр. Ст. Загора.
Двамата успели да
отворят капака на отделението, в което били поместени двата акумулатора на МПС,
който не се заключвал. Подсъдимият С. се опитал да развие болтовете държащи
клемите на акумулаторите, но като не успял, изпратил подсъдимия Б. да вземе
гаечен ключ. След като последния се върнал с ключа, С. развил болтовете на
клемите на акумулаторите и всеки от двамата взел по един акумулатор, и го
отнесъл до бившето БКС. Скрили двата акумулатора в близост до пътя.
Веднага след това,
обвиняемите отишли да потърсят в дома му, св. Г.Й.П., за когото знаели, че
работи в транспортна фирма.
Подсъдимите предложили
на свидетеля П. да закупи двата акумулатора. Последният се съгласил и им платил
сумата от 160 лв., която двамата си разделили. Малко по-късно, свидетелят П.
отишъл със собствения си автомобил до мястото, където били скрити
акумулаторите, където обвиняемите ги натоварили в багажника му. Акумулаторите свидетелят
П. прибрал в гаража на къщата си в гр.Раднево, кв. Гипсово.
С протокол за
доброволно предаване от 23.04.2020 г., свидетелят Г.Й.П. предал по досъдебното производство 1
бр. акумулатор, марка „PAWER” 185 Ah с № 1331969Т50001 и 1 бр. акумулатор,
марка „PAWER” 185 Ah с № 1331969Т50004 (л.8).
С разписка от
04.06.2020 г. двата акумулатора, предмет на престъплението са били върнати на
собственика.
От заключението на изготвената оценителна
експертиза, стойността на двата акумулатора, предмет на престъплението - кражба
е в размер на 529,20 лева.
Описаната фактическа
обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от събраните по делото
в хода на съдебното следствие гласни доказателства – обясненията на подсъдимия М.Д.С.,
и изцяло от прочетените на осн. чл.279, ал.1, т.2 от НПК обяснения на
подсъдимия М.Д.Б., и изцяло от показанията на свидетелите Г.Й.П. и Р.Г.И.,
дадени непосредствено пред настоящия съдебен състав, както и изцяло от
прочетените на осн. чл.281, ал.5, вр. ал.1, т.5 от НПК показания на свидетелите
Ж.В.Ж. и Ж.Н.К., дадени пред органа на досъдебното производство, както и от
събраните на досъдебна фаза доказателствени материали.
В посочените
доказателствени материали не се съдържат съществени противоречия, същите
еднопосочно и безпротиворечиво установяват фактическата обстановка, изложена в
обстоятелствената част на обвинителния акт и признати от подсъдимите, поради
което и по аргумент за обратното от чл. 305, ал.3 НПК не се налага по-детайлното
им обсъждане.
Поради липса на
доказателства, събрани в хода на съдебното следствие и такива от досъдебното
производство съдът призна подсъдимите М.Д.С.
и М.Д.Б. за невиновни за това, че на същата дата при същите обстоятелства са
извършили престъплението по чл.195, ал.1, т.4 от НК – чрез използване на
техническо средство- гаечен ключ. Установи се, от обясненията на подсъдимия, че
само с голи ръце са откачили акумулаторите и отново поради липса на гласни
доказателства относно използването на техническо средство – гаечен ключ, за
което и на основание чл. 304 от НПК
съдът ГИ ОПРАВДА.
ОТ ПРАВНА СТРАНА
От обективна страна
подсъдимият М.Д.С. е извършил престъплението по чл.195, ал.1, т.5 пр.1 и т.7
вр. чл.194, ал.1 вр. чл.28 ал.1 от НК.
Престъплението е
довършено, тъй като подсъдимият С. заедно с подсъдимия Б. прекъснал
фактическата власт върху вещите на техните владелци с изнасянето на вещите
от пострадалото лице, където са се намирали, като установил своя фактическа
власт върху тях. Това С. осъществил без съгласието на владелеца. Намерението му
било противозаконно да ги присвои и да се разпореди с вещите, което се доказва
от действията му по отношение на вещите с цел тяхната продажба.
Налице е квалифициращо
обстоятелство по чл.195, ал.1, т.5 от НК- предварителен сговор, тъй като
решението за извършването на деянието С. взел заедно с подсъдимия Б. при
сравнително спокойна обстановка, обмислили са го, като са формирали желание и
намерение за неговото извършване. Съгласно съдебната
практика, наличието на други квалифициращи обстоятелства и
стойността на предмета на престъплението „деянието се явява немаловажен случай”.
Налице е квалифициращо
обстоятелство по чл.195,ал.1,т.7 от НК-повторност по смисъла на чл.28
от НК, при немаловажен случай, тъй като видно от бюлетина за съдимост, С. е
извършил настоящото деяние, след като е осъден с влязла в сила присъда за друго
такова деяние и не е изтекъл предвидения в чл.30 от НК пет годишен срок - тези
по споразумения и присъди по НОХД №7/14г. на PC-Кубрат, по НОХД № 409/14г.
на РС Раднево, всички за престъпления по чл.194 и чл.195 от НК.
Съгласно съдебната
практика степента на обществена опасност на деянието - начина на извършване на
същото (извършено е при предварителен сговор) и степента на обществена опасност
на дееца-предвид многобройните минали осъждания, извършени в близък
период от време, както и стойността на предмета на престъплението, деянието се
явява немаловажен случай.
От субективна страна С.
е действал умишлено – при форма на вината пряк умисъл. Същият е съзнавал
противоправния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни
последици, но воден от желанието си да се облагодетелства по неправомерен
начин, искал и целял настъпването им. Това се доказва и от признанията му в
хода на с.з. и в досъдебното производство.
От обективна страна
подсъдимият М.Д.Б. е извършил престъплението чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195,
ал.1, т. 5, вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б”.
Престъплението е
довършено, тъй като подсъдимият Б. заедно с подсъдимия М.С. са
прекъснали фактическата власт върху вещите на техния владелец с
изнасянето на вещите от пострадалите лица, където са се намирали, като
установил своя фактическа власт върху тях. Това Б. осъществил без съгласието на
владелеца. Намерението му било противозаконно да ги присвои и да се разпореди с
вещите, което се доказва от действията му по отношение на вещите с цел тяхната
продажба.
Налице е квалифициращо
обстоятелство по чл.195, ал.1, т.5 от НК- предварителен сговор, тъй като
решението за извършването на деянието Б. взел заедно с подсъдимия М.С. при
сравнително спокойна обстановка, обмислили са го, като са формирали желание и
намерение за неговото извършване. Съгласно съдебната
практика, наличието на други квалифициращи обстоятелства и
стойността на предмета на престъплението „деянието се явява немаловажен
случай”.
От субективна страна Б.
е действал умишлено – при форма на вината пряк умисъл. Същият е съзнавал
противоправния характер на деянието си, предвиждал е неговите общественоопасни
последици, но воден от желанието си да се облагодетелства по неправомерен
начин, искал и целял настъпването им. Това се доказва и от прочетените признанията
му в хода на с.з. и в досъдебното производство.
ПО ВИДА И РАЗМЕРА НА
НАКАЗАНИЕТО
За извършено от
подсъдимия М.Д.С. престъпление по чл.195, ал.1, т.5 и т.7 вр. чл.194,
ал.1 от НК се предвижда наказание лишаване от свобода от една до десет години.
При преценка на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства по делото съдът
намира, че по отношение на М.Д.С. следва да се наложи наказание по реда на чл.
54 НК при изключителен превес на смекчаващите вината обстоятелства в рамките за
законоустановения минимум, а именно 1 година лишаване от свобода.
Като отегчаващи вината
обстоятелства съдът отчете, че от извършването на деянието не е изтекъл срока
по чл.30 ал.1 от НК-5г. от изтърпяване на предходно осъждане на лишаване от
свобода, механизма на извършване на деянието, а именно в съучастие с пълнолетно
лице, многократно осъждано за същото престъпление, което обстоятелство
значително повишава степента на обществена опасност на деянието.
Като смекчаващи вината
обстоятелства съдът цени- направеното самопризнание още на досъдебно
производство, оказаното съдействие на органите на разследването за изясняване
на обективната истина по делото, направеното разкаяние за извършеното,
влошеното материално и социално положение, сравнително ниската стойност на
предмета на престъплението-под една минимална работна заплата.
Така определеното
наказание следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим,
предвид разпоредбите на чл.57 ал.1 , т.2, б. „б”от ЗИНЗС.
За извършване от
подсъдимия М.Д.Б. престъпление чл. 196, ал. 1, т. 2, вр. чл.195, ал.1, т. 5,
вр. чл. 194, ал.1, вр. чл.29, ал.1, б. „а” и б. „б” законът предвижда наказание
лишаване от свобода от три до петнадесет години. При определяне на наказанието
съдът следва да прецени смекчаващите и отегчаващите отговорността
обстоятелства. От данните по делото се установява, че подс. М.Б. е осъждан,
което е довело и до по-тежката квалификация „опасен рецидив“. Като смекчаващи
отговорността обстоятелства следва да се отчете съдействието на разследващите
органи в хода на досъдебното производство, дало възможност за изясняване на
обективната истина, материално положение, При
преценка на смекчаващите и отегчаващите обстоятелства по делото съдът намира,
че по отношение на М.Д.Б. следва да се наложи наказание по реда на чл. 54 НК
при превес на смекчаващите вината обстоятелства в размер на 4 години лишаване
от свобода.
Така определеното
наказание следва да бъде изтърпяно ефективно при първоначален строг режим,
предвид разпоредбите на чл.57 ал.1 , т.2, б. „б”от ЗИНЗС.
При ценене на
смекчаващите и отегчаващите обстоятелства по отношение и на двамата подсъдими
настоящият състав споделя трайната практика на ВКС, че при индивидуализацията
на наказанието няма място за механичен формален подход при съпоставката между
смекчаващите и отегчаващи обстоятелства, тъй като не става въпрос за
математически величини, а за различни фактически констатации, които следва да
бъдат съотнесени към конкретната степен на обществена опасност на деянието и дееца.
В този смисъл при отчитане съотношението на смекчаващи и отегчаващи
обстоятелства следва се съобразява не само техният брой, но и тяхната
специфика. В този изричен смисъл Решение №144/20.02.2019 по дело №598/2018 на
ВКС, Решение №75/21.08.2018 по дело №327/2018 на ВКС, Решение № 37 от
28.03.2017 г. по н. д. № 93 / 2017
г. на Върховен касационен съд, 3-то нак. отделение,
Решение №90/18.09.2018 по дело №329/2018 на ВКС, Решение № 208/29 ноември 2018 г., I НО, наказателно
дело № 600 по описа за 2018г.
Съдът намира, че така
определените наказания на двамата подсъдими ще съдействат за постигане целите,
както на генералната, така и на специалната превенция, без същевременно
прекомерно да се засягат правата на подсъдимите. Определеният размер на
наказанието съответства и на степента на обществена опасност на престъплението
и на дейците, както и на размера на престъпното посегателство-вещ на стойност 529.20
лева.
Според съдът
неприложим в случая е чл. 55 НК, доколкото по делото не са налице нито
многобройни смекчаващи отговорността обстоятелства, нито макар и само едно, но
изключително такова, което би обусловило извода, че и най – лекото, предвидено
в закона наказание се оказва несъразмерно тежко. Цитираните
смекчаващи отговорността обстоятелства не са повече на брой от типичните
случаи, нито са изключителни по своя характер, което е налага и определяне на
наказанията то по реда на чл. 54 НК в посочените размер. Още повече, че по
делото са констатирани и значителен брой отегчаващи обстоятелства
ПО РАЗНОСКИТЕ И ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ
ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото: 1 бр. флаш памет със запис от охранителните камери следва
да се върне на собственика. Съгласно
трайната съдебна практика отговорността за разноски, за разлика от
отговорността по гражданския иск, не е солидарна, затова всеки подсъдим следва
да бъде осъден поотделно да заплати припадащата му се част от разноските по
делото. В случая припадащата се част на всеки подсъдим е по ½. От
гореизложеното следва, че:
На основание чл. 189,
ал. 3 от НПК подсъдимият М.Д.С., със снета самоличност следва да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора
направените по досъдебното производство разноски в размер на 27,45
лв./двадесет и седем лева и четиридесет
и пет стотинки.
На основание чл. 189,
ал. 3 от НПК подсъдимият М.Д.Б., със снета самоличност следва да заплати по
сметка на ОД на МВР гр.Стара Загора
направените по досъдебното производство разноски в размер на 27,45
лв./двадесет и седем лева и четиридесет
и пет стотинки/.
Така
мотивиран, съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: