Номер 231325.08.2020 г.Град Дупница
Районен съд – ДупницаIV-ти състав ГО
На 25.08.2020 година в закрито заседание в следния състав:
Председател:Миглена С. Кавалова Шекирова
като разгледа докладваното от Миглена С. Кавалова Шекирова Гражданско дело №
20201510101296 по описа за 2020 година
Производството е образувано по искова молба, предявена от Р. Т. М. , ЕГН **********,
адрес: с. Блажиево, общ. Бобошево, област Кюстендил, ул. „Васил Левски” № 6 срещу Т. В.
М. , адрес: с. Мурсалево, общ. Кочериново, обл. Кюстендил, ул. „Септемврийска слава” №
7.
На основание чл. 131-133 от ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника,
като му се укаже, че в едномесечен срок от получаването може да подаде писмен отговор,
който да съдържа следното:
1. посочване на съда и номера на делото;
2. името и адреса на ответника, както и на неговия законен представител или
пълномощник, ако има такива;
3. становище по допустимостта и основателността на иска;
4. становище по обстоятелствата, на които се основава искът;
5. възраженията срещу иска и обстоятелствата, на които те се основават;
6. подпис на лицето, което подава молбата.
В отговора на исковата молба ответникът е длъжен да посочи доказателствата и
конкретните обстоятелства, които ще доказва с тях и да представи всички писмени
доказателства, с които разполага, включително и да оспори истинността на представените с
исковата молба писмени доказателства на основание чл. 193, ал. 1 от ГПК.
Към отговора ответникът следва да приложи:
1. пълномощно, когато същият се подава от пълномощник;
2. преписи от отговора и приложенията към него според броя на ищците.
Съдът указва на ответника, че ако в установения срок не подаде писмен отговор, не
вземе становище, не направи възражения, не оспори истинността на представен документ
или не упражни правата си по чл. 212 от ГПК – с писмения отговор да поиска съдът да се
произнесе с решението си относно съществуването или не съществуването на едно оспорено
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото, той губи
възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се дължи на особени
непредвидени обстоятелства.
Съдът указва на ответника, че ако не е представил отговор на исковата молба в
определения срок, не вземе становище, не направи възражения, не посочи доказателства, не
представи писмени доказателства или не упражни правата си по чл. 211, ал.1; чл. 212 и чл.
219, ал. 1 от ГПК, той губи възможността да направи това по-късно, освен ако пропускът се
дължи на особени непредвидени обстоятелства, както и че може да търпи последиците на
чл.238 и чл.239 от ГПК.
Съдът указва на ответника възможността да ползва правна помощ, ако има
необходимост и право на това, съобразно чл. 94 и сл. от ГПК.
Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 1 от ГПК страната, която отсъства
повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото и на който веднъж й е връчено
съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и
законният представител, попечителят или пълномощникът по делото.
Съдът указва на ответника, че съгласно чл. 41, ал. 2 от ГПК при неизпълнение на
задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени. За
тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при връчване на първото
съобщение.
Настоящото разпореждане не подлежи на обжалване.
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от исковата молба и приложенията към нея на ответника, като му
се укаже, че в едномесечен срок от получаването може да подаде писмен отговор, който да
съдържа следното:
Съдия при Районен съд – Дупница: _______________________