Определение по дело №9847/2018 на Софийски градски съд

Номер на акта: 25924
Дата: 15 ноември 2018 г.
Съдия: Елена Тодорова Иванова
Дело: 20181100509847
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 20 юли 2018 г.

Съдържание на акта

                                                         О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, Гражданско отделение, ІV-В състав в закритото заседание на петнадесети ноември през 2018 година в състав:

                                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Е.Иванова

                                                                                                  ЧЛЕНОВЕ:  З.Чолева

                                                                                                               мл.с.  Б.Петрова

при секретаря ………….……… и в присъствието на прокурора ……………… като разгледа докладваното от съдия Иванова гр.д.№ 9 847 по описа на 2018 г. и за да се произнесе взе предвид следното:

 

              Производството е по реда на чл.196 – чл.211 от ГПК /отм./ и е образувано по въз-зивна жалба, подадена от ответника Синдикат на Ж.в Б.срещу поста-новеното по гр.д.№ 83 609/2017 г. по описа на СРС, ГО, 125 състав решение № 350640 от 01.03.2018 г., с което е уважен предявеният срещу него ревандикационен иск от Нацио-нална компания „Ж.И.“.

              При извършената служебна проверка настоящият съдебен състав констатира, че първоинстанционният съд е сезиран с осъдителен иск с правно основание чл.108 ЗС, в която хипотеза съгласно задължителните разяснения, дадени в т.2А от Тълкувателно ре-шение № 4/ 2014 от 14.03.2016 г. по тълк.дело № 4/2014 г. на ОСГК, същият следва да се произнесе с отделен установителен диспозитив за принадлежността на правото на собстве-ност. В случая в мотивите на решението СРС е изложил доводи относно принадлежността на правото на собственост, но е пропуснал да се произнесе с установителен диспозитив по този въпрос в неговия диспозитив, с което е допуснал очевидна фактическа грешка, която подлежи на поправка по предвидения в чл.192, ал.2 ГПК /отм./ процесуален ред.  

              С оглед горните обстоятелства настоящата инстанция намира, че производството по гр.дело № 9 847/2018 г. по описа на СГС следва да бъде прекратено, а делото върнато на СРС, ГО, 125 състав за предприемане на процесуални действия по чл.192, ал.2 ГПК /отм./ относно отстраняването на констатираната фактическа грешка в постановеното решение.

              Воден от горното, СЪДЪТ

 

                                                      О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И:

 

              ПРЕКРАТЯВА производството по гр.дело № 9 847/2018 г. по описа на СГС, ГО, ІV-В състав.

 

              ИЗПРАЩА гр.дело № 83 609/2017 г. на СРС, ГО, 125 състав за – за провеждане на производство по чл.192, ал.2 ГПК /отм./

                          

            След приключване на процедурата по чл.192, ал.2 ГПК /отм./ делото да се върне в СГС за произнасяне по подадената въззивна жалба.

                 

              Определението не подлежи на обжалване.

 

 

 

 

             ПРЕДСЕДАТЕЛ:                         ЧЛЕНОВЕ: 1.                                2.