№ 61
гр. Варна, 09.03.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
девети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Румяна Панталеева
Членове:Росица Ант. Тончева
Георги Н. Грънчев
като разгледа докладваното от Румяна Панталеева Въззивно частно
наказателно дело № 20233000600081 по описа за 2023 година
Производството пред въззивния съд е по реда на Глава Двадесет и втора
от НПК и има за предмет проверка на определение № 18/13.02.2023 г. по
НОХД № 268/22 г. по описа на Окръжен съд Силистра, довело на основание
чл.248, ал.5, т.1, вр.ал.1, т.3 от НПК до прекратяване на съдебното
производство по първоинстанционното дело.
Въззивната проверка се инициира с частен протест от прокурор в
Окръжна прокуратура Русе, който счита, че определението е
незаконосъобразно, и въз основа на аргументирано оспорване на възприетите
от съда съществени процесуални нарушения, моли да бъде отменено.
Частният протест е допустим, а по същество - основателен.
В първоинстанционния съд е внесен обвинителен акт срещу П. П. и Х.
С. за престъпление по чл.330, ал.3, пр.1, вр.ал.2, т.2, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от
НК. След определяне на съдия-докладчик в окръжния съд, делото е било
насрочено в разпоредително заседание, в пренията на което защитниците са
се позовали на нарушено право на защита, тъй като обвинителният акт не
позволява да разберат в какво са обвинени подсъдимите. Съдът е споделил
виждането им за наличие на отстранимо съществено процесуално нарушение,
като е отбелязал, че съществуват противоречия между обстоятелствената част
и диспозитива на обвинителния акт – относно броя на деянията и стадия на
завършеност, както и че не е ясно въз основа на кои факти и потвърждаващи
ги доказателствени материали се формира извод за един от признаците на
1
престъпния състав. От конкретно изложените в подкрепа съображения не се
извличат допуснати на досъдебното производство отстраними съществени
нарушения на процесуални правила, представляващи прекратителни
основания, които да обусловят произнасяне по смисъла на чл.248, ал.5, т.1 от
НПК, в т.ч. ограничаване правото на защита.
Както се приема от задължителната съдебна практика, главното
предназначение на обвинителния акт е да формулира така обвинението, че да
определи предмета на доказване от гледна точка на извършеното
престъпление и участието на обвиняемия в него и по този начин да се
поставят основните рамки на процеса на доказване и осъществяване на
правото на защита.
В обвинителния акт, сложил началото на съдебното производство по
проверяваното дело, е изпълнено задължението за посочване на достатъчно
факти, които да позволят вземането на правилно решение по въпросите
обуславя ли се съставомерност на инкриминираната деятелност по чл.330,
ал.3, пр.1, вр.ал.2, т.2, вр.ал.1, вр.чл.20, ал.2 от НК, и участието на
подсъдимите П. и С. в осъществяването, след като се приобщи и анализира
доказателствената съвкупност. Фактите, срещу които те следва да се
защитават, са изложени пределно ясно, както и конкретната им правна
квалификация според държавното обвинение. Дали фактите се доказват по
несъмнен начин, и запълват ли състава по повдигнатото обвинение, са
въпроси, чиито отговори се очакват от съдебния състав, на който делото е
възложено.
Не може да бъде споделен подходът на проверявания съд на този
процесуален етап да коментира приложението на материалния закон, както и
обосноваността и доказателствената подкрепеност на съответните
съставомерни елементи и признаци, което извън решаването на въпросите по
чл.301, ал.1, т.1-2 от НПК е недопустимо.
По изложените съображения проверяваният съдебен акт се определя като
неправилен поради необоснованост, което налага отмяната му и връщане на
делото за разглеждане от първата инстанция, съгласно което и на основание
чл.249, ал.3, вр.чл.345, ал.1 от НПК настоящият състав на Апелативен съд
Варна
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ определение № 18/13.02.2023 г. по НОХД № 268/22 г. на
Окръжен съд Силистра и връща делото на същия съдебен състав за
продължаване на съдопроизводството и насрочване на делото.
Определението е окончателно.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3