Решение по дело №7834/2016 на Районен съд - Плевен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 21 декември 2016 г. (в сила от 11 януари 2017 г.)
Съдия: Ралица Ангелова Маринска
Дело: 20164430107834
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 19 октомври 2016 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ

21.12.2016г., гр. Плевен

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ПЛЕВЕНСКИ РАЙОНЕН СЪД, ДВАНАДЕСЕТИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в открито съдебно заседание на шести декември две хиляди и шестнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РАЛИЦА МАРИНСКА

 

           При секретаря Р.К. и прокурора.........................., като разгледа докладваното от председателя гр.д.№7834/2016г. по описа на ПлРС, за да се произнесе, намери за установено следното:

Молба с правно основание чл.19, ал.1 от ЗГР.

          Постъпила молба от А.А.В., с ЕГН**********, в качеството на родител и законен представител на малолетното дете Б.А.А., с ЕГН**********,  чрез адв.Б.П. от ПлАК, с която се твърди, че при раждането синът й е бил записан с посочените три имена. Твърди се, че детето е познато сред всички приятели и познати, както и в обществото, с фамилното име на майката “***”, като фамилното му име А., е обществено непознато. Твърди се, че фамилното име ***, е личното име на майката – А., поради което майка и син желаят да бъдат с една и съща фамилия. Между тях съществува силна емоционална връзка  и всички се обръщат към детето Б. с фамилното име „***“. Моли съдът да постанови решение, с което да промени фамилното му име от А. на ***.

          Заинтересованата страна Община Плевен, р.пр., не се представлява и не изразява становище.

          Заинтересованата страна - Районна прокуратура - Плевен, р.пр., не изпраща представител. Изложено е писмено становище по делото, в което се посочва, че молбата е основателна, тъй като са налице важни обстоятелства, които налагат смяната на фамилното име на детето .

          Заинтересованата страна – Дирекция „Социално подпомагане“ – гр.Плевен – р.пр., представлява се от н-к ОЗД при ДСП – гр.Плевен ***. По делото е представен социален доклад, в който се изразява становище, с което се подкрепя искането на мол.А.А.В. и нейния син Б.А.А..

          Съдът, като съобрази становището на молителя и събраните по делото доказателства, намира за  установено следното:

Безспорно се установява, съобразно приложеното удостоверение за раждане, издадено въз основа на акт за раждане №0406/18.03.2003г. на Община Плевен, че имената на молителя са Б.А.А., като родители на детето са – А.А.В. – майка и баща – неизвестен.

По делото, като свидетели са  разпитани ***, от показанията на които се установява следното: св. *** посочва, че познава майката от близо 34 години, както и детето от самото му раждане. Познава детето като с фамилия ***, тъй като знае, че близката й А. е с тази фамилия. Същата споделя, че не знае как се обръщат съучениците на детето към него, както и че не знае с каква фамилия то е известно във „фейсбук“.        Св. *** заявява, че познава майката А. от 10 години и че същата е с фамилия В., като детето в момента е с фамилия А.. Същата споделя, че детето иска да бъде също с фамилията на своята майка – ***. Посочва, че във „фейсбук“ детето е известно с фамилията – ***.

          В о.с.з. е изслушано и детето Б.А.А., в присъствието на н-к ОЗД при ДСП – ***. Същото заявява, че желае да бъде с еднаква фамилия, като своята майка. Твърди, че в интернет пространството е познат също с фамилията ***. Харесва фамилията и твърди, че малко хора го знаят с истинската му фамилия – А..

           С оглед изложеното, съдът намира, че молбата за допускане промяна във фамилното име на детето Б. е основателна и следва да бъде уважена. На основание чл.19, ал.1 от ЗГР, промяна във фамилното име се допуска, в случаите, в които то е осмиващо, опозоряващо или обществено неприемливо, както и в случаите, в които важни обстоятелства налагат това. В случая, съдът намира, че се касае до наличието на последната, визирана от закона хипотеза-наличието на важни обстоятелства. Същите се преценяват от съда за всеки конкретен случай, и с оглед събраните по делото доказателства. Съобразно събраните по делото доказателства- изложените от разпитаните свидетели показания, досежно факта, че детето  е познато с фамилното име ***, както и с оглед че това е фамилното име на неговата майка,  съдът намира,че следва да бъде допусната исканата промяна. Промяната във фамилното име следва да бъде отразена в регистрите на населението и в акта за раждане на детето. След влизане в сила на решението, препис от него следва да се изпрати на Община Плевен, за отбелязване на промяната.

Воден от горното, съдът

Р  Е  Ш  И  :

          На основание чл.19 ал.1 от ЗГР,  ДОПУСКА ПРОМЯНА в акт за раждане №0406/18.03.2003г. на Община Плевен и в регистрите на населението, на ФАМИЛНОТО име на детето Б.А.А., с ЕГН**********, като същото се променя от А. на ***.

 

          След влизане в сила на решението, препис ДА СЕ ИЗПРАТИ на  Община гр.Плевен , за отбелязване на промяната.

 

          Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред ПлОС, от датата на съобщението до страните.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :